« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: «…202122232425262728293031…»

Общая > С чего-то нужно начинать 

 

Ну а чего не простоять то?
Я не говорю о бою ТОП маг против ТОП бойца на фулотхиле, да даже противостояние равных на фулотхиле - тут маг однозначно в минусе. И причина тут не только в том, что надо ману регенить, а это двойные затраты и требует наличие слотов, что уже выливается в бонус по хитам, но и то, что у мага в бою при всех фишках больше 5,5к хитов не сделать. Раз меньше хитов, то и затраты духа на хил выше, отсюда и слив мага в долгом бою. Думаю, если убрать зависимость затрат духа от хитов, то вопрос можно решить этим.
А в бою без фулотхила, просто на расходниках, маг вполне себе может стоять против воина. Да, нет отража и медитации, но и воин без тактик. Проблемы начнутся после 25 ходов, когда кончится свиток просчетов)))))

 

а то что крит стоит с 10к+ хп это не чит)

 

Что мешает качать титул на ХП магу? Титул на мощь сильному магу, условно не нужен, как выяснили раньше.

 

Забыл ещё про эф-кт от элика, отсутствие набора тактик под мажескими шокерами.

И да, основная проблема сейчас крита 9 из 10 антиклассов (почти как 10из9, но 9из10) после ввода теней. Раньше криты хорошо набивали друг на друге.

Решать эту проблему как то нужно, но главное чтоб не сделали крита имба-классом, каким он был пару лет назад. особенно со старой ГЛ.

 

 

А что, резерв не только прибавляет номинальные хп, но и заполняет их сразу ? ))

Всё, что в резерве - отхелено дополнительно свитками. И свиток, насколько я знаю не имеет привязки к классу.

Ну и если уж говорить о том, что увеличение лимита ХП это ЗЛО, то тут тогда надо эти свитки просто выводить, заодно ещё и гвардобаф тоже. Но не рубить по 3к ХП приёмом. Это парадокс.

Да и 12 к маны никого я смотрю не смущает. А вот 10 к ХП это беда, согласен.

Ну бафы вывели с Горы и Грибницы, поэтому обсуждать проблему увеличения ХП у воинов как-то некорректно, я считаю, уже.

 

одевай вертушку и не парься)

у Олеговича 44 меча урон в инфе... непонятно чем недоволен) надо 200 средний? так вы просите больше крабов на 12 и все) понятно что встретившись с равносильным соперником никто выбить 50 не сможет)

Колумбиец

"Одевай вертушку, меняй склонку ...." - говорили они ...

В этом есть простейшая логика самосохранения ) Но как-то слишком просто, что ли )

вот так видят боевку админы )) решили стрелков апнуть малех )

ну вот теперь в УБЧ убрали сливобаф и ограничили число живых - а это значит что сильные персы станут набивать еще в разы больше, а слабые - вообще ничего.
То бишь таким нехитрым путем можно сказать удовлетворили пожелания автора топа без перебалансировки.

Одна надежда - что народ вернется играть в обычные БЧ с лимитом до 125 блага, иначе в УБЧ топы будут миллионы набивать на раках.

Да и 12 к маны никого я смотрю не смущает.
это какие 12 к маны и у каких магов?-)

 

не слабые, а лентяи которые раньше не имели стимула усиляться. с какого фига бомжи пещерные на бафах должны выносить тех кто сюда пол-квартиры залил?

 

У тебя например )

 

Потрясающая логика )) Именно этого я и просил )))

Теперь как встану один против 20 топов НОА или Мерков да как затащу

Ну ты приколист )

 

а ты самокритичен) но просто мы уже это проходили в обычных БЧ, когда на старте заходила толпа топов и качков с 5 благом и бой либо загибался, либо они играли в излом с мясом... И поэтому в обычных БЧ ввели возможность выбирать лимиты блага... Посмотрим чем тут это закончиться или закончатся сами УБЧ.

Нужно дать КРИТАМ один прием, пусть дорогой по тактикам, с большой задержкой, но такой , чтоб ВЕРТУНЫ улетали с него, тогда будет драйв в игре и ВЕРТУНЫ будут думать прежде чем проставится на энтере критам, а то не успеешь в бой зайти, они уже все подчеркнуты!!!

 

Логика нормальная... теперь бои будут идти дольше из-за очередей, а значит соблюдая правило "разделяй и властвуй" сильные персы будут просто либо делить УБЧ, заходя сильной группой в один для победы, либо небольшими группами в несколько для выбивания дамага...
В любом случае вывод бафослива это удар только по нубам в угоду сильных. Т.е. слабые персы в начале лвл итак были мясом, но раскачав 25% хоть где-то как-то компенсировали, набивали на окову... теперь просто будут падать с пары разменов... Ведь у сильных персов итак не было этого бафа, ибо они либо побеждали, либо становились великими на сливе и баф спадал через бой.

Гениальность изменений зашкаливает....ну ладно лимит живых хоть и нелогичен, но необходим из-за нежелание или экономии переписывать код... но вывод бафослива-то откуда был навеян, если про него не было ни нытья, ни жалоб?

Ну если понять кто получил пользу от изменений, то можно предположить вполне объективно что это сделано в том числе как реакция на этот топ... Да, подход совсем иной, но суть вполне та - фикс слабых в угоду сильных.

кстати да, иметь в инфе 4 палки среднего урона и быть недовольным чем-то - это предел лицемерия)

44, сорь

 

Я серьёзно не понимаю, о чём ты, сори.

Где ты увидел контекст о фиксе слабых в этом топике ...

Стрелков вон подправили в рост, наоборот, да магам приём подправили.

Если ты думаешь, что для меня лично или Света что-то изменится от ограничения живых игроков, то это вряд ли ... ну не будет зергачей, так от этого всем хорошо, может лагов будет меньше. А Тьмы той же заходить меньше в бои не станет, просто процесс этот будет несколько медленнее растянут во времени.

так что не думаю, что тот (те) кто реализовал последние нововведения вообще заглядывали в данный топик )