Общая > Модерация: обсуждаем 

> alien-girl [8] (06.10.11 11:00)
> > Valkiriya [9]
>
> тимрику привет )

он рядом

> Роспись [11] (06.10.11 11:00)
> > skysword [11] (06.10.11 10:58) чужой приват. Однозначно
> > не наказала бы.
>
> а в чем разница?
> будет скрин если, то наказать того кто подавал жалобу.
> причем тут вообще чей это приват и кто подает жалобу?
> может у человека чувство гражданской ответственности проснулось
> ))

1. Жалобы от третьих лиц не принимаются, как раз из-за опасений подделки привата.
2. Если, предположим, сам оскорбленный не может скинуть в приват модеру фразу с оскорблением (сам сидит в молче). Надо сделать скрин и оформить жалобу.

Почему от третьих лиц не принимают жалобы? Как уже было сказано, во-первых, подделка привата, а во-вторых, может тому, кому это адресовывалось он не оскорбился и ваще они там шутили, третье лицо вырвало фразу из контекста? Додумывать модер не имеет права. Потому жалобы от пострадавших, СТРОГО.

> 1. Жалобы от третьих лиц не принимаются, как раз из-за опасений
> подделки привата.

а в чём разница если жалоба не от третьего лица? если не то уж пошло, что мешает мне в строке сообщения исправить приват, а потом его скинуть модератору? если, тем более, у модеров нет возможности смотреть логи чата.

А вообще, модерачить в творческом порыве, полагаясь на совесть и интуицию, - это, конечно, круто и замечательно, но какая-то официально принятая политика модерации отноительно того, что чем считается, сделала бы жизнь проще и понятнее. )
Хотя бы... Презумпция виновности - сразу кляп на 3 часа до выяснения. Невиновности - извольте - контекст, скрины и т.д.
А то так при любом решении "по рукам лопатой на" получается.

> sayronchik [10] (06.10.11 11:10)
> > 1. Жалобы от третьих лиц не принимаются, как раз из-за
> опасений
> > подделки привата.
>
> а в чём разница если жалоба не от третьего лица? если не
> то уж пошло, что мешает мне в строке сообщения исправить
> приват, а потом его скинуть модератору? если, тем более,
> у модеров нет возможности смотреть логи чата.

Ничего не мешает конечно. Но сокрощает шанс подделки привата, а что бывает за подделку привата? Нус...мало не покажется, это точно ))) В тюряге сидеть долго придется за такие шуточки )))

>  Valkiriya [9] (06.10.11 11:02)
> он рядом

я так и поняла

> что бывает за подделку привата? Нус...мало не покажется,
> это точно

ну в этом я не сомневаюсь )
просто мне интересно узнать, в чём принципиальная разница жалобы в чате от третьего лича и от самого пострадавшего.

> 1. Жалобы от третьих лиц не принимаются, как раз из-за опасений
> подделки привата.

есть разница, кто подделает приват - первое лицо или третье?


> 2. Если, предположим, сам оскорбленный не может скинуть
> в приват модеру фразу с оскорблением (сам сидит в молче).
> Надо сделать скрин и оформить жалобу.

надо сделать "Пожаловаться" в чате, так же как "Игнорировать" или "TO\PRIVATE\INFO\COPY" и всё.
что сложного в периодическом напоминании администрации о необходимости такого поля в менюшке?

все эти законы придумали сами тарманы! вспомни, был такой беспредел при паладинах? нет.

в чем проблема скинуть скрин модератору?
forum.combats.com/forum.pl?id=1248318716&n=tarmans_ru
да хоть в скроллы его залейте потом. или сюда
forum.combats.com/forum.pl?id=131744745300&n=jeremiad_dark_ru

> alien-girl [8] (06.10.11 11:12) А вообще, модерачить
> в творческом порыве, полагаясь на совесть и интуицию, -
> это, конечно, круто и замечательно, но какая-то официально
> принятая политика модерации отноительно того, что чем считается,
> сделала бы жизнь проще и понятнее. )
> Хотя бы... Презумпция виновности - сразу кляп на 3 часа
> до выяснения. Невиновности - извольте - контекст, скрины
> и т.д.
> А то так при любом решении "по рукам лопатой на" получается.
>

Модеры не роботы, кроме того тоже игроки БК. Поэтому, прежде чем наказать, не один раз перечитывают, то что написано, бывают сомнения, спросят в клан чате, мол, "как думаете, я тут вот че-то сомневаюсь". Есть канечна когда наказывать надо без всяких сомнений, например, маты или откровенное оскорбление.
Как говорил мой наставник:" лучше недонаказать, чем перенаказать".

конкретно в даной ситуации, приват был скинут мной еще и в общий чат, и зацыкливаться на даном оскорблении как бы не было желания) + все были в бою и выкинуло потом к личу. Желание главы , чтобы оскорбитель понес наказание - вполне нормальное как главы клана, мужчины и моего друга. И как бы вы поступили в ситуации , если бы оскорбили в реале рядом с вами женщину... наверное по-разному, в зависимости от вашего восспитания и мировозрения)

> надо сделать "Пожаловаться" в чате, так же как "Игнорировать"
> или "TO\PRIVATE\INFO\COPY" и всё.

бедные модераторы... (
когда придет 1000 человек сделают флешмоб на какую то провокационную фразу. глазки заболят читать это все >.

> просто мне интересно узнать, в чём принципиальная разница
> жалобы в чате от третьего лича и от самого пострадавшего.
>

Персонаж А передает свой приват персонажу Б
Персонаж Б отдает его Модератору
Потом оказываетьтся что приват подделан.
Внимание вопрос кто должен быть наказан за данное деяние? А или Б
Для усложнения задачи
приват передан в аське, А говорит что ничего не писал Б. Б мол все придумал.
Б естественно это отрицает.

> Внимание вопрос кто должен быть наказан за данное деяние?
> А или Б

модератора1)

> в чем проблема скинуть скрин модератору?
> forum.combats.com/forum.pl?id=1248318716&n=t...
> да хоть в скроллы его залейте потом. или сюда
> forum.combats.com/forum.pl?id=131744745300&n...
>

в том, что человек зарегестрировавшись в игре (а большинство оскорблений, по идее, вычитывается именно в годордах для 0-7 уровней, правильно?) не знает об этих возможностях. у нас же нигде ничего не говорится. всё под строгим секретом.
максимум, что он может сделать - это скопировать строку с оскорблением в приват модератору.
а когда модер ему ответит (ведь далеко не всегда реакция следует незамедлительно), мол, "сделайте скрин и суньте его туда-то", нарушение чаще всего, бывает уже затеряно в истории.

> Персонаж А передает свой приват персонажу Б
> Персонаж Б отдает его Модератору
> Потом оказываетьтся что приват подделан.
> Внимание вопрос кто должен быть наказан за данное деяние?
> А или Б
> Для усложнения задачи
> приват передан в аське, А говорит что ничего не писал Б.
> Б мол все придумал.
> Б естественно это отрицает.

наказывается Б и потом сам разбирается с А.

по аське жалобы не принимать вообще и всё.

> в чём принципиальная разница жалобы в чате от третьего лича
> и от самого пострадавшего

Если человек считает, что его оскорбили, по логике - пожалуется сам. С третьим лицом - это уже игра в поломанный телефон, с потерей пресловутого контекста. )
Возможно, подобные жалобы стОит рассматривать при наличии у пострадавшего чатового/форумного кляпа (или какие еще могут быть причины, затрудняющие подачу жалобы самостоятельно?) и с условием предоставления скриншотов.

> Rand [10] (06.10.11 11:18)


> Персонаж Б отдает его Модератору
> Потом оказываетьтся что приват подделан.

"Потом" это когда модер таки наказал человека по жалобе от третьего лица? ))) Впервую очередь дать по шапке такому модеру ))) А про аську я вообще молчу ))

> Персонаж А передает свой приват персонажу Б
> Персонаж Б отдает его Модератору
> Потом оказываетьтся что приват подделан.
> Внимание вопрос кто должен быть наказан за данное деяние?
> А или Б
> Для усложнения задачи
> приват передан в аське, А говорит что ничего не писал Б.
> Б мол все придумал.
> Б естественно это отрицает.

так понятней, спасибо )

> sayronchik [10] (06.10.11 11:20)
> > в чем проблема скинуть скрин модератору?
> > forum.combats.com/forum.pl?id=1248318716&n=t...
> > да хоть в скроллы его залейте потом. или сюда
> > forum.combats.com/forum.pl?id=131744745300&n...
> >
>
> в том, что человек зарегестрировавшись в игре (а большинство
> оскорблений, по идее, вычитывается именно в годордах для
> 0-7 уровней, правильно?) не знает об этих возможностях.
> у нас же нигде ничего не говорится. всё под строгим секретом.
> максимум, что он может сделать - это скопировать строку
> с оскорблением в приват модератору.
> а когда модер ему ответит (ведь далеко не всегда реакция
> следует незамедлительно), мол, "сделайте скрин и суньте
> его туда-то", нарушение чаще всего, бывает уже затеряно
> в истории.

не надо тут строить из себя ламера только включившего комп . скрин почти все умеют делать. и у многих модераторов в инфе есть ссылки с помощью как и что