Общая > Модерация: обсуждаем 

>  Rand [10] (06.10.11 11:18)
> > просто мне интересно узнать, в чём принципиальная разница> жалобы в чате от третьего лича и от самого пострадавшего.>Персонаж А передает свой приват персонажу БПерсонаж Б отдает его МодераторуПотом оказываетьтся что приват подделан.Внимание вопрос кто должен быть наказан за данное деяние? А или БДля усложнения задачиприват передан в аське, А говорит что ничего не писал Б. Б мол все придумал.Б естественно это отрицает.

наказать обоих, первый виновен что подделал. второй виновен за то, что считал его хорошим и верил ему без вопросов...а должен был задать вопрос: на тему почему сам не хочешь модератору написать...

>
> по аське жалобы не принимать вообще и всё.

Так и не принимаються чужие приваты.

> наказывается Б и потом сам разбирается с А.

Персонаж Б заброшенный перс которого не жалко.
В молчанку отправили лично Вас
Скрина нет, отсидели...
На следующий день повторили, потом еще...
Потом посадили.
Короче сели вы лично. Хотя не виновны.
P.S. Я в отпуске проверить приваты модераторам не через кого.
Хотим так сидеть? Да или нет?

skysword

:-Р

> первый виновен что подделал. второй виновен за то, что считал
> его хорошим и верил ему без вопросов...

А если первый ничего второму и не писал? Тот сам его ник взял?

> у многих модераторов в инфе есть ссылки с помощью как и
> что

вспомни себя. часто ли ты изучала инфу модератора, прежде чем ему жаловаться?

> Генерал Зиап [9] (06.10.11 11:23) skysword
>
> :-Р

не, ну а чО?! ))))))))))

> Valkiriya [9] (06.10.11 10:51) ненаказуемо.
> причины:
> 1. приват от третьих лиц
> 2. контекста нет. может в гороскоп играли где слово было
> "тварь"
>
> 3. для такх случаев есть скриншот и топик жалоб в чате по
> скринам.
>
> имхо. всем приятной игры


тимрик,разлогинься) (с)

>  skysword [11] (06.10.11 11:24)
> > Генерал Зиап [9] (06.10.11 11:23)
skysword
>> :-Р
не, ну а чО?! ))))))))))

эт я здоровкаюся типа)) лемончеггЪ

Зачем все так усложныть и развивать такие демагогии? Есть простой выход из ситуации - Дать возможность игроку самому решать оскорбили его или нет. Тем паче возможность такая есть... пошел в магазин, купил молчанку - повесил, затем следующую (для самоудавлетворения), а игнор уже и так реализовали.....

>  Rand [10] (06.10.11 01:04)
> У него голова есть ))Что бы думать.

хорошо сказано.

>  Fo_BoS [12] (06.10.11 11:26)
> Зачем все так усложныть и развивать такие демагогии? Есть простой выход из ситуации - Дать возможность игроку самому решать оскорбили его или нет. Тем паче возможность такая есть... пошел в магазин, купил молчанку - повесил, затем следующую (для самоудавлетворения), а игнор уже и так реализовали.....

У нас в Лоу сити дела с модерацией обстоят как? - у кого 1 стат в интеллекте и свиток молчанки на 15-ть минут - тот и пал... а у кого 2 стата и 30 минутный свиток - тот высший пал... (с)

> Генерал Зиап [9]


> эт я здоровкаюся типа)) лемончеггЪ

прифет, ГенералычЪ )))
Я ужО не лемончеГ, сиииильно скучаю по вам там )) аж жалею, что ушла ))

> у многих модераторов в инфе есть ссылки с помощью как и
> что


Увлечения / хобби:
.
1) Законы Темной Армады
http://tarmans.kombats.ru/index.php?category=12

2) если у Вас заключение или обезличивание
forum.combats.com/forum.pl?id=130989845100&n=jeremiad_dark_ru

3) по этой ссылке можно пожаловаться на меня или другого тармана
hhttp://forum.combats.com/forum.pl?id=1317465790...

4) коммерческий отдел
http://tarmans.kombats.ru/index.php?category=19

5) библиотека БК(вещи, ангелы, ...)
http://lib.combats.com

6) карта Кепитал-Сити
http://news.combats.com/603_2.html

7) самоудаление
http://lib.combats.com/item-4910

куда жаловаться? я сделал скрин, куда мне его посылать?

> Дать возможность игроку самому решать оскорбили его или
> нет. Тем паче возможность такая есть... пошел в магазин,
> купил молчанку - повесил, затем следующую (для самоудавлетворения),
>

Сравните стоимость мысленки к примеру и молчанки
Впрочем это и не важно. Если хотите можно сделать отдельное указание:
жалобы от Fo_BoS не принимать, хай сам решает свои вопросы.

> У нас в Лоу сити дела с модерацией обстоят как? - у кого
> 1 стат в интеллекте и свиток молчанки на 15-ть минут - тот
> и пал... а у кого 2 стата и 30 минутный свиток - тот высший
> пал... (с)

Значит додумать и задействовать)

> Fo_BoS [12] (06.10.11 11:26)

А если нарушение в общем чате, а персонаж,против которого было нарушение\осокрбление и т.п. сам находится в молчанке, модератор видит данное нарушение, необходимо закрыть глаза? Пусть делает скриншот и ждет наказания после, а пока негодяй пусть резвится?)

> Xakep Heo

ВЦ

> Valkiriya [9] (06.10.11 11:32)

и тебе привет )

> Генерал Зиап

я-то знаю. а человек, который сталкивается с подобным только недавно?
ему откуда знать? причём еще эмоции, обида... и т.п. хочется, чтобы обидчика наказали, а тут... не знаю даже.

>  sayronchik [10] (06.10.11 11:33)
> > Генерал Зиапя-то знаю. а человек, который сталкивается с подобным только недавно?ему откуда знать? причём еще эмоции, обида... и т.п. хочется, чтобы обидчика наказали, а тут... не знаю даже.

уговорили.. ща пропишу))