Общая > Модерация: обсуждаем 

> насколько я помню, раньше у модераторов был возрастной ценз
> на приём. и студент-первокурсник его ну никак не прошел
> бы.
> да и потом, собеседования там, испытательный срок. слабые
> звенья, по идее, должны были отсеяться.
> другое дело, что сейчас, после отмены сканов и т.п. систему
> модерации надо менять, но как-то всё... медленно... очень.
>

такой большой, а в сказки веришь

Мда...надеюсь Вритра был немного пьян...если нет - небольшой шок от его языка и непонятного сквернословия. Молчание - золото!

ну почему сказки? ) на счёт возраста и собеседования - это проверено на себе.

> другое дело, что сейчас, после отмены сканов и т.п. систему
> модерации надо менять, но как-то всё... медленно... очень.

где уже говорилось об этом ... почему нельзя ввести кнопочку пожаловатса?! подал жалобу и все уходило б модерам и ненадо было б ни скринов ниче такого, а модерам оставалось бы только кляпы роздавать =)

> П.с. свободу Анжеле девис.

Таких городов нет в БК. )

> а модерам оставалось бы только кляпы роздавать

это очевидно тебе или Ранду, а вритре за столько лет работы этого ничего не надо было... ни ему, ни бск - фигзнает почему... 10 лет клубу ведь почти - огромный срок! и почти нифига не делается... я как рядовой игрок сужу - мне не важна та работа по созданию законов и кодексов что они проделали или те же прайсы составляли... важнее то, что админы не доверяют тарманам (да и паладинам тоже) банально даже проеврку фразы на идентичность когда игрок жалуется - а это о многом говорит о статусе модератора в игре вообще... видимо слишком много их и нельзя положиться на всех, а может по каким другим причинам.

да банально если скрины тарманов у меня в скролле глянуть - там даркпилигрим очень сильно показал себя )) и что? ничего. даже повысили ))

>  Шелезяка [10] (06.10.11 09:33)
> в конкретно данной ситуации - полюбому скрин нужен. а вообще, я бы не наказал, скорее всего. желающий оскорбить одним словом обычно не ограничивается - наговорит еще на молчу.

ты и за коня не наазал, и еще пару слов которые НЕ ВХОДЯТ в список запрещенных, хоть и являются грубыми и оскорбительными.

А то, что там вообще приват третьего лица я ночью и не заметила 0_о
Тогда уж точно ненаказуемо. Хорошо это или плохо - другой вопрос уже.

И да - не видать мне тарманства )))

ненаказуемо.
причины:
1. приват от третьих лиц
2. контекста нет. может в гороскоп играли где слово было "тварь"

3. для такх случаев есть скриншот и топик жалоб в чате по скринам.

имхо. всем приятной игры

> 3. для такх случаев есть скриншот и топик жалоб в чате по
> скринам.

больше половины всех нарушений тогда пройдут мимо.

> 2. контекста нет. может в гороскоп играли где слово было
> "тварь"

ну да. а назвав человека "даун" можно оправдаться тем, что "я посчитал, что у него болезнь Дауна"

> sayronchik [10] (06.10.11 10:54)
> > 3. для такх случаев есть скриншот и топик жалоб в чате
> по
> > скринам.
>
> больше половины всех нарушений тогда пройдут мимо.

не пройдет ни один


> > 2. контекста нет. может в гороскоп играли где слово было
> > "тварь"
>
> ну да. а назвав человека "даун" можно оправдаться тем, что
> "я посчитал, что у него болезнь Дауна"

можно. но не нужно.
все грибы тоже можно есть. но некоторые только 1 раз

однозначно наказал бы., оскорбление личности

> ЗЫ: если бы Вашу подружку/жену при вас назвали тварью вы
> бы обиделись?

+++++++++++++

> не пройдет ни один

ты уверена, что все умеют делать достаточно быстро скрины и знают, куда их потом отправлять?

> я посчитал, что у него болезнь Дауна

Ну, этот и прочие подобные диагнозы у нас давно не прокатывают. Все-таки, "Бойцовский клуб", а не "Психиатрическая лучебница"

чужой приват. Однозначно не наказала бы.

> Valkiriya [9]

тимрику привет )

> sayronchik [10] (06.10.11 10:57)
> > не пройдет ни один
>
> ты уверена, что все умеют делать достаточно быстро скрины
> и знают, куда их потом отправлять?

если умеешь тыкать пальцем по клаве и умеешь читать , и не страдаешь ленью - то да. уверена.
а еще в топике тарманы сообщают - рассказывается о том, как сделать скриншот, куда тыкнуть и что делать.

> skysword [11] (06.10.11 10:58) чужой приват. Однозначно
> не наказала бы.

а в чем разница?
будет скрин если, то наказать того кто подавал жалобу.
причем тут вообще чей это приват и кто подает жалобу?
может у человека чувство гражданской ответственности проснулось ))

Вы бы за такое наказали?

Помниться во времена моего нубства, модератор одна судила так: Тварь, слово более чем литературное. Но в данном случае - это оскорбление ибо применено к человеку (и его оскробляет ибо он пожаловался), так что да, час молчи.