Общая > Нарушение Пользовательского Соглашения 

    (28.04.10 14:29)  

> Brokerman

привет)
ну, адекватность наказаний я не берусь оценивать... возможно, если б я был занят в подобном проекте - оценил бы)

    (28.04.10 14:31)  

Ну, допустим если идти от обратного, бот ускоряет взятие уровня, зачем спешить с взятием уровня дабы стать боеспособной единицей для своего клана, кто создал нелепый лимитированный набор настоящей семьи, ноу коментс, несомненный плюс новой клан системы конечно есть, но процесс взятие этого замысловатого уровня долгий/дорогой, конечно кость для голодной собаки в виде свитков дружбы в метро еще один безусловный плюс, НО в итоге что? Круглосуточный кач, тонны хилок и вечные лаги серваков
Правила, правила, все делают все правильно. Штрафуйте за использование ботов это разумно и вполне прибыльно. Но вот так вот шашкой, в капусту. Короче верните Спиритку на место.

    (28.04.10 14:31)  

>   Gav Priest [10] (28.04.10 14:29)
> > А еще смешат те, кто говорит о том, что заблоченные "несли> деньги в проект".больше того, уверен шо абсолютное большинство заблоченных ниче не несло, потому как те, кто вкладывает в большей степени дорожат своим персом и не рискуют пользовать автоботов

Ассалт мэджик например
да большенство из заблоченных копала для денег и это было выгодно, но есть и такие кто просто экономил время

    (28.04.10 14:32)  

> Neurohunter

привет )
Блок без возможности выхода через КО - это расстрел. Всё. Финита.
Согласись, что такой вариант наказания должен быть за самые тяжкие преступления.
бот - преступление, но блочить за него... Ну как расстрелять за карманную кражу.

    (28.04.10 14:33)  

> Делали бы пещеры интересными и никого блокировать не нужно
> было бы... Конечно, хитрецы, использующие автоботов, не
> пропали бы совсем, но тогда другим игрокам не было бы "обидно"
> за то, что кто-то их использует. Потерял свою долю удовольствия
> - сам виноват.
>
> Вот есть игры, в которых выполнение квестов я не доверил
> бы никаким ботам, я сам хочу получать удовольствие от игры.
> Как правило, задания там быстрые и не самые сложные - использовать
> себе ботов на них только себе во вред. У нас же много однотипных
> квестов без истории, плюс лагающие сервера, плюс никакой
> истории мира. Интересно ли в такое играть?

есть такое.. ток ето НИКАК не оправдывает пользующих автоботов, нарушение есть нарушение, и за него надо отвечать. а насчет других проектов - у каждого есть право на выбор, и владельцы БК никак не могут быть заинтересованы в низкой конкупентноспособности игры, видимо, не все получаецо, но пытаюцо же..

    (28.04.10 14:34)  

Освободить Тёмных. Остальных к стенке, гуманно )

    (28.04.10 14:34)  

> Интересных игр тогда пользуясь вашей логике нет. Ибо для
> любой более менее массовой есть боты.
> И кстати банят если они запрещены так же везде...
> Вот такие везде глупые, недальновидные администраторы

Это не упрёк, это риторика плюс немного впечатлений от другой игры. )

    (28.04.10 14:34)  

мистер лелик

    (28.04.10 14:35)  

> невидимка (28.04.10 14:32): Интересных игр тогда пользуясь
> вашей логике нет. Ибо для любой более менее массовой есть
> боты.


Он говорил про удовольствие в пещерах, выполняя те же квесты, которые ботами выполнять было бы бессмысленно, когда самому хочется пройти квест.

У нас квесты в пещерах однотипные. Креативных геймдизов в БК нет?

    (28.04.10 14:36)  

> Ассалт мэджик например
> да большенство из заблоченных копала для денег и это было
> выгодно, но есть и такие кто просто экономил время

безусловно, потому и написал большинство, а не все. но наказаны терь все одинаково, и пахож пощады не будет никому...

    (28.04.10 14:36)  

странно. а мне вот самому нравится выполнять квесты. и никакому боту я этого не доверю...

    (28.04.10 14:37)  

> Освободить


> Остальных


> Тёмных


> к стенке



> гуманно )

    (28.04.10 14:38)  

Дима с лвл кстать) че то не углядел)

    (28.04.10 14:39)  

> Дима с лвл кстать) че то не углядел)


спс)

    (28.04.10 14:41)  

> есть такое.. ток ето НИКАК не оправдывает пользующих автоботов,
> нарушение есть нарушение, и за него надо отвечать. а насчет
> других проектов - у каждого есть право на выбор, и владельцы
> БК никак не могут быть заинтересованы в низкой конкупентноспособности
> игры, видимо, не все получаецо, но пытаюцо же..

Конечно, но сейчас-то интерес слабый.

> У нас квесты в пещерах однотипные. Креативных геймдизов
> в БК нет?

Ну как... Есть Гора Легиона, хотя и та дротная (хотя бы квест с ногами зомби).

Когда объявили редизайн - я, собственно, и ожидал того, что все пещеры станут по типу ГЛ.

    (28.04.10 14:44)  

> квест с ногами зомби


+3000 хлюпов.

Удовольствие, однако, выполнять такие квесты.

    (28.04.10 14:46)  

А мне и Фарттовий жалко.. Веселый чел был) А вот светляки ВЦ-шнки тока злорадствовать могут над блоками темных персов... Сцуки)

    (28.04.10 14:47)  

>   Модификатор [10] (28.04.10 14:29)
> Делали бы пещеры интересными и никого блокировать не нужно было бы... Конечно, хитрецы, использующие автоботов, не пропали бы совсем, но тогда другим игрокам не было бы "обидно" за то, что кто-то их использует. Потерял свою долю удовольствия - сам виноват.Вот есть игры, в которых выполнение квестов я не доверил бы никаким ботам, я сам хочу получать удовольствие от игры. Как правило, задания там быстрые и не самые сложные - использовать себе ботов на них только себе во вред. У нас же много однотипных квестов без истории, плюс лагающие сервера, плюс никакой истории мира. Интересно ли в такое играть?

ты чего а 3000 хлюпов?

    (28.04.10 14:47)  

> +3000 хлюпов.

пока их сделаешь со столькими хорошими людьми познакомишся )))

    (28.04.10 14:48)  

> Удовольствие, однако, выполнять такие квесты.

Угу. Квесты, расчитанные на количество походов, а не на вдумчивость в течение нескольких. Абсолютно линейные задания.