Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
> Импосер
Ну Ранд и сказал, что пока не научились. Для начала нужно найти или формализовать явный признак бота в боых: голышем в хаоте - явно не то, во-первых, нормальный человек случайно зайти может, во вторых, тот же бот за которого сейчас блочат уже не ходит голым в хаоты.
> Крестег [9] (28.04.10 15:46)
>
> ах, да. еще одно условие: мерки святые люди.
Soqlasin!
> во-первых, нормальный человек случайно зайти может
я давал логи чара с травмой, голым, нескольких боев подряд.
Доказательств бота было выше крыши.
За явное нарушение не захотели наказывать. Не нужно становиться на сторону админов только потому, что у них кнопки.
Сейчас нет работающего свода законов. Есть позиция админов, с которой спорить бесполезно. У них своя игра.
> Крестег [9] (28.04.10 15:45)
> действительность проста как апельсин.
> боты запрещены.
Действительность скорее всего такова:
На ботов всем пофиг и мы наблюдаем очередную волну борьбы с черным рынком. Ботоводы просто самые активные его участники
> голышем в хаоте - явно не то, во-первых, нормальный человек
> случайно зайти может, во вторых, тот же бот за которого
> сейчас блочат уже не ходит голым в хаоты
ну если перс раз за разом идет голым с травмойв хаот. всегда дерется по одной схеме, не важно, подходит она под бой или нет, молчит на приваты...
это не повод для того, чтобы считать его ботом?
> саырончик
Формально, также может вести себя и человек. Чего человек не может, ето например тыкать на невидимые кнопки в пешере,
> На ботов всем пофиг и мы наблюдаем очередную волну борьбы
> с черным рынком. Ботоводы просто самые активные его участники
>
да ну брось ты. сколько сейчас кредов можно в месяц поднять даже если ыармить круглые сутки? потом раздели на курс. потом еще минимум на 2. Какой там чр.
Ранд, вот пример "выборочных" блоков за ботов.
http://photo.scrolls.combats.com/~Imposer/gallery/84488/684530.html
http://photo.scrolls.combats.com/~Imposer/gallery/84488/684529.html
+ ссылки на бои могу найти.
> Крестег [9] (28.04.10 15:45)
есть вариант е - работать над системной защитой от ботов и системным же выявлением их. В то, что этим занимаются я тупо не верю, весь мой опыт говорит о том, что такими вещами в бк не занимаются. А если занимаются, то получается топорный бред типа порезки опыта в хаотах или опыта с отхиленных ХП.
Если бы двигались в этом направлении - ловили бы не одного единственного бота, а несколько разных, пусть, возможно, и не всех. Вместо этого скачали бота, нашли дырку, и радостно отрапортавали о том, как они круто борятся с ботоводами. Видимость работы - важнее самой работы, это всегда так.
(28.04.10 16:01):
> dzkras [11] (28.04.10 15:54)
>
>
> > саырончик
>
> Формально, также может вести себя и человек. Чего человек
> не может, ето например тыкать на невидимые кнопки в пешере
В здравом уме и трезвой памяти вы так будете поступать?
> Крестег [9] (28.04.10 15:55)
> да ну брось ты. сколько сейчас кредов можно в месяц поднять
> даже если ыармить круглые сутки? потом раздели на курс.
> потом еще минимум на 2. Какой там чр.
Мне кажется, если я сейчас начну обосновывать економическую выгодность ботов, я перейду ту самую границу, которая меня от форумки отделяет ;) Почитай известный форум, там много интересных топиков и про обьемы поднятия кредов в месяц и про расценки ЧР.
> Алант [9] (28.04.10 15:58)
> > Формально, также может вести себя и человек. Чего человек
> > не может, ето например тыкать на невидимые кнопки в пешере
>
> В здравом уме и трезвой памяти вы так будете поступать?
>
Я нет, а вот если я попрошу жену покачать чара, пока сам в командировке - там может быть что угодно.
> . Вместо этого скачали бота, нашли дырку, и радостно отрапортавали
> о том, как они круто борятся с ботоводами.
А вот тут уж пока работодатель доволен, чо.
| Страницы: «…383940414243444546474849 |
|
|
All rights reserved |
|