Общая > ЧС ? 

нам бы по таблице дать нейтралов в дружбу и гуд)

I-Neverdie

это был вопрос) ники доказательства в студию) в мафии итальянсокой тебе бы голову оторвали) и не заметили)..

эх можно было бы на цп: тьма vs свет,нейтралы такой замес на 11-ом устроить.

бешенные )))...

))))) мун ты провокатор мне сказали, ты послан щенок).

Да не вараинт все опять обьеденять к противостоянию двух сторон.
Вы поймите в таком противостояние, стороне легко диктовать свои условия, отказались от игры как вараинт и все не играет никто, остаются только хаоты и ботоданжи. Даже элементарно баланс стороно будет неравен и играть будет не интересно. Это очень плохая система)
Когда звезда блокнули это мфы наблюдали всей бякой.
Сейчас посути тоже ну стал еще нейтральная третья сторона, вот и играются бои сценария огни-темны-нейтралы, и даже тут уже прослеживается, скажем сливают всегда нейтралы перестают играть в бч, темным игра сводится уже к игре с огнями и все...
Чем больше будет сторон тем больше будет вариаций не два лагеря допустим у нас в апонентах в бч как сейчас: один толпа другой екровики.
А если каждая склонка будет сама по себе то вариаций апонентов будет уже не 2 а много, что позволит каждому в независимости от численности и качества своей склонки найти себе апонентов для игры в бч.

барыгу надо бить)

Надо бить фиону по яйцам :о

за 10 лет много повидала но таких обсосов первый раз)..

А если каждая склонка будет сама по себе то вариаций апонентов будет уже не 2 а много, что позволит каждому в независимости от численности и качества своей склонки найти себе апонентов для игры в бч.
представим себе чисто теоретически.
каждая склоннка сама по себе.
в конфликты/в БЧ за нее зайти не может никто.

более того, всё БК играет по таблице ангелов.

что будет делать Воздух, Вечность, Волынщик, Вознесение, Милосердие, Металл?

если у других склонок хоть численности повыше, то этих то довольно мало.

эййййй))) покаленья ответь)))) (с)