Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
> sayronchik [9] (11.01.11 15:32)
> > 2-3 скрытой - уже скрытая ловкаууууу, как всё плохо... покажи мне хоть один лог, где госсиловик (екрофулы - отдельная история. им тактики в качастве бонуса положены) использует за бой хотя бы два раза скрытую силу?> потом - у танка своя тактика в бою - и свои связки.а при чём тут танки?
Вот такая хреновая логика у автора
> скрытая+удачный, скрытая+точный - мало что ли?
Как бы мало. Своего, специфического ничего нет. Кроме бросков, которые почему то предлагается обособить.
> а связка бросок+скрытая порождает впередштырканье. ;) а
> не заставляет думать.
Да ты что? А смотреть на ком и когда использовать не надо? Прикидывать есть ли защиты или нет не надо? Или ты думаешь что такая связка за три размена набирается? =)
> Почему ты употребляешь это сравнение по отношению ко мне?
> Я, в отличии от некоторых, могу себе купить любой фул, любого
> цвета и зарунить его на стоимость комплекта. Я тоже жду,
> как и многие, конца фиксов чтобы определиться с комплектом.
> Это лучше, чем купить фул в госе и ныть...
Когда мы покупали фулгоса, как ты выразилась, тогда ещё и не было екровых вещей, это если тебе память подводит.
Ждём и смотрим в будущее, как ждём гору и Эм, а там поглядим.
А пока, пишешь то, что не нравится в боях и на то у нас есть право.
> Да ты что? А смотреть на ком и когда использовать не надо?
> Прикидывать есть ли защиты или нет не надо? Или ты думаешь
> что такая связка за три размена набирается? =)
не надо. при уроне связки в 750-800НР это 90% гарантии смерти пациента. и отсутствия последующего урона в ответ.
> sayronchik [9] (11.01.11 15:32)
> > 2-3 скрытой - уже скрытая ловкаууууу, как всё плохо... покажи мне хоть один лог, где госсиловик (екрофулы - отдельная история. им тактики в качастве бонуса положены) использует за бой хотя бы два раза скрытую силу?> потом - у танка своя тактика в бою - и свои связки.а при чём тут танки?
он ну описАлся я - я ж не пинаю елду тут с вами - у меня ту еще куча работы параллельно.
> > скрытая+точный
>
> 8 париров. абалдеть!
и 8 тактик удара...
имхо, лучда два двойных заюзать.
вывод. приведённая связка - мёртвая. в утиль.
> не надо. при уроне связки в 750-800НР это 90% гарантии смерти
> пациента. и отсутствия последующего урона в ответ.
Это исключительно в ситуации один на один и противнике при смерти. И то, можно в защиту бросить.
И как, часто видишь такие ситуации? Ну вот провёл ты 20 хаотов - сколько раз за это время такой связкой убили кого то?
> Morfuwka [11]
> А пока, пишешь то, что не нравится в боях и на то у нас
> есть право.
Странно, а несколькими страницами раньше ты мне рот закрыть пыталась.
> слышь раздетая, ты откровенно достала
> сидишь и торгуешль в абе, там сиди и торгуй
Т.е. у тебя есть право писать то, что ты думаешь, а мне этого делать нельзя? С чего бы вдруг?
> Mythv [9] (11.01.11 15:34)
м. ч. - логика в стиле "я маоло набиваю и не рулю - оставьте мне баговую связку" вобщем плохая логика. тем более вам-то что переживать? вы в своем обвесе часто видите скрытую силу в приемах?
> Nase [10] (11.01.11 15:42)
> =)не надо. при уроне связки в 750-800НР это 90% гарантии смерти пациента. и отсутствия последующего урона в ответ.
в свою формулу добавь вероятность попадания в полную.. для примера
> sayronchik [9] (11.01.11 15:39)
> > скрытая+точный8 париров. абалдеть!
действительно абалджеть, особенно если учесть что парира там 6-ть. ;)
> не надо. при уроне связки в 750-800НР это 90% гарантии смерти
> пациента. и отсутствия последующего урона в ответ.
если хаот,пропустишь от того кто поставил размен после, в любом случае пропуск хода, разве что если он не остался 1 и ты его не добил..это если про двойной
> особенно если учесть что парира там 6-ть. ;)
пардон. обсчитался.
и что же это у нас меняет?
а ну-ка, братья-силовики! поднимите руки те, кто набирает за бой 6 париров?
> Это исключительно в ситуации один на один и противнике при
> смерти.
750Нр это при смерти? это 50% НР. на 10-ке. а то и 60.
> братья-силовики! поднимите руки те, кто набирает за бой
> 6 париров?
и при этом променяет два (!!!) броска на один точный ?
> логика в стиле "я маоло набиваю и не рулю - оставьте мне
> баговую связку" вобщем плохая логика
Ну так и логика в стиле "я с 100хп мог бы вырулить бой у целого топорщика, но погиб от критового броска - значит сделайте его без связок" тоже плохая =)
Страницы: «…111213141516171819202122…» |
|
All rights reserved |