Общая > Хороший прием 

 Sparking wisp [10]   (11.01.11 14:13)  

> он упал между ног вороного коня...

о.О

 атасс [10]   (11.01.11 14:14)  

Mythv

и да в след бояx тоже научись ставить профильку,а не токо призрачку)

 Массар-акш [10]   (11.01.11 14:14)  

эт я про альтернативу кола магам

 Nase [10]   (11.01.11 14:14)  

> Не более, чем "мне не по кайфу - уберите это из игры" ;)

мне логика не понятна. ;) скажут так надо - перестану .

 Mythv [9]   (11.01.11 14:15)  

Хм.. с логикой в топике все нормально?

Топик о приеме топориста (двойнорй + скрытая) создал перс играючи в комплекте уворота, который в физе с топористом сносит его, не потеряв до 1/3 хп.

И эт .. подскажите нубу - при 2 попаданиях за физ с уворотом в какой имено момент я должен, вернее могу использовать двойной + скрытая..?

 Sparking wisp [10]   (11.01.11 14:15)  

> Массар-акш

Верните магам хилл, отмените острие и бросок, шокер, тогда у магов вообще
слабых мест не останется, все сильные будут

 Mythv [9]   (11.01.11 14:16)  

>   атасс [10] (11.01.11 14:14)
> Mythvи да в след бояx тоже научись ставить профильку,а не токо призрачку)

обычно так и делаю.. только этот бой был напом))) для хаотов юзаю другие призрачки..не колку

 Nase [10]   (11.01.11 14:19)  

> Сколько нужно вложить "какашке гос-криту", чтоб вертеться
> аналогично тебе? Зачем сравнивать тёплое и мягкое?

нисколько - он может вполне себе юзать прием скрытая ловка и не так много на него нужно. гос-уверт не может прием юзать, сколько бы он не вертелса, парира ему не собрать. ;) без указанных мною вложений. ;) так там еще и щитики кроме парира - это каак скрытую ловку криту привязать к мечикам и контре. ;) и пусть для ск. ловки ювы покупают. ;)


> Только вот усливающих у топоров меньше

ну? усилки, удачный, сильный уже нельзя юзать? охота усиления дистанционно юзать, с 90% гаранитией смерти соперника и отсутствия последующего размена? поступь им нужна? поступь компенсируется малым уроном с ножа - у топора урон неслабый с пушки. дайте мне такой же урон по 300 с ножа и я готов без поступи драццо. кто против-то?

 sayronchik [9]   (11.01.11 14:20)  

> охота усиления дистанционно юзать, с 90% гаранитией смерти
> соперника и отсутствия последующего размена?

чушь

 sayronchik [9]   (11.01.11 14:21)  

> дайте мне такой же урон по 300 с ножа

качай силу! )

 Lady Rosenred [11]   (11.01.11 14:21)  

> Nase [10] (11.01.11 13:20)
>
> а как шмот влияет на силу броска? просветите, может там
> чего новое ввели? типа если екрофул - так сразу бросок умножаеццо
> на 5?

Напряму, чем лучше шмот, тем больше умелок и мощи профильного урона. От профильного урона и умелок в топорах зависит сила броска или нет? Так что увороты в бомжефулах могут быть свободны...

 Nase [10]   (11.01.11 14:23)  

>   sayronchik [9] (11.01.11 14:20)
> > охота усиления дистанционно юзать, с 90% гаранитией смерти> соперника и отсутствия последующего размена?чушь

http://sandcity.combats.com/logs.pl?log=1294162259.84938&p=39

конечно чушь. ;) найдешь там мою ответку? чушь тут пишет один только товарисч, хош на него поглядеть? подойди к зеркалу. ;)

 Mythv [9]   (11.01.11 14:24)  

>   Nase [10] (11.01.11 14:19)
> поступь компенсируется малым уроном с ножа - у топора урон неслабый с пушки. дайте мне такой же урон по 300 с ножа и я готов без поступи драццо. кто против-то?

http://angelscity.combats.com/logs.pl?log=1294740893.70786&p=1

какбы у топора урон в 2 раза меньше с удара чем у уворота - логика есть?

 Nase [10]   (11.01.11 14:25)  

>   Lady Rosenred [11] (11.01.11 14:21)
> > Nase [10] (11.01.11 13:20)>> а как шмот влияет на силу броска? просветите, может там> чего новое ввели? типа если екрофул - так сразу бросок умножаеццо> на 5?Напряму, чем лучше шмот, тем больше умелок и мощи профильного урона. От профильного урона и умелок в топорах зависит сила броска или нет? Так что увороты в бомжефулах могут быть свободны...

я знаю, что барыги на 11-м изворотливы оч. сильно, но кто мешает ТОПОРУ в бомжефуле(госе) иметь столько же умелок и профиля? рунки есть, умелки дай бог тоже можно вынести. но ответ понял. вопрос же был по-большому счету риторический.

 Morfuwka [11]   (11.01.11 14:25)  

> Ни в какие ворота не лезет. Поноем вместе

Morfuwka [11] (11.01.11 14:21)

14:12 Боец (5) был ранен приемом "Двойной бросок" -300 [1456/1788]
14:12 Боец (1) была ранена приемом "Двойной бросок" -728 [446/1648]крит
14:12 Боец (1) была ранена приемом "Двойной бросок" -297 [149/1648]
14:13 Боец (1) была ранена приемом "Двойной бросок" -369 [43/1648]крит
14:13 Боец (3) был ранен приемом "Двойной бросок" -366 [2171/3746]
14:13 Боец (5) был ранен приемом "Двойной бросок" -415 [523/1788]
14:13 Боец (1) была ранена приемом "Двойной бросок" -399 [0/1648]
14:14 Боец (6) была ранена приемом "Двойной бросок" -376 [168/2687]крит
14:14 Боец (2) был ранен приемом "Двойной бросок" -365 [422/3886]
14:14 Боец (3) был ранен приемом "Двойной бросок" -90 [1335/3746]
14:15 Боец (2) был ранен приемом "Двойной бросок" -406 [61/3886]
14:15 Боец (3) был ранен приемом "Двойной бросок" -169 [570/3746]

Раз уж ввели новые приёмы воинам, помимо исцеления и других приёмов, обратим внимание на этот приём, который даже ход не пропускает.
У топорщиков мало защиты от магов? Или у них мало защиты от магов? Или они не двумя топорами бьют, а только одним?
Ладно ввели, так ввели, но сделайте, чтобы он ход тратил. Так будет правильнее.

 sayronchik [9]   (11.01.11 14:25)  

> Nase

слушай. я тебя на форуме года два наблюдаю. и все эти два года ты, практически без перерыва ноешь. не устал еще?

 Ковырун [10]   (11.01.11 14:25)  

> Nase [10] (11.01.11 14:23)


Этот лог ты уже приводил. Больше нету?

 KOZAK EVGEN [11]   (11.01.11 14:26)  

да ща у воинов приёмы круче чем у магов....цирк..а у магов даже хилл забрали..и то у воды хилл смешной был..и тот забрали..и иней пофиксили..цирк..

 Mythv [9]   (11.01.11 14:27)  

>   Morfuwka [11] (11.01.11 14:25)
i>

Дабы адекватно ответить..лог можно?

 Массар-акш [10]   (11.01.11 14:27)  

ток еще магам поныть осталось...