Мнения > Off-line Фильм и книга "Ночной дозор" 

    (24.05.06 21:46)  

Воити в сумрак?

    (25.05.06 15:31)  

фильм снят неплохо , но его нужно смотреть до прочтения книги

    (08.06.06 16:52)  

Книга и фильм, как день и ночь, книга гораздо лучше, по бюджету статус неплохой, вот только толку от него? Если бы снимали по книге хотя бы прриблизително, а то сплошная вода....Кстати, не находите параллелей между БК и книгой, и еще, вспомнила, книга (первые две части) несет в себе большую психологическую роль и анализ, порой наводит на размышления.)

    (09.06.06 23:20)  

> Билибирда

да, палалели есть, ИМХО:)

    (13.06.06 14:23)  

> Билибирда

Превед сестрёне.

Фильмы - банальное рубилово бабла...Стремление быть похожим/стоять в одном ряду с западом. Вопрос: а надо нам оно?
Ведь фильмы ,по сути - куча понтов.Жалкие претензии на этакую урбанистическую философию способны показаться убедительными лишь кучке подростков проводящих свободное время за бутылью пива в подъзде.

    (27.06.06 11:50)  

Читала. Понравилось

Смотрела. Бред... Если бы не читала - ничего бы не поняла....

    (28.06.06 03:15)  

Посматрела. Бред. Ни фига не поняла.
Прочитала. Супер. Книга отличная. Безумно понравилось.
Пересмотрела. Поняла. Пожалела, что вообще на это время потратила. Лучше бы не отходя от книги снимали.

    (28.06.06 05:18)  

А по мому и то и другое бред...
Ночной-дневной-сумеречный.... млиН !
Эт уж как Донцова. Один сюжает, тока Евлампии разныи.. Одна Романова, а другая Матрёнова. Тьфу, тьфу и еще раз нафик

    (03.07.06 20:09)  

Книга хорошая .Фильм- чесно говоря лищь на 10-20 % схож с книгой.Неудачно поставлен.Читал все части достаточно интересно.

    (03.07.06 21:17)  

> Brutal Krolik

трелогия называется !
да и ничего общего с одноразовыми книгами неимеет !

    (15.07.06 11:08)  

> Aldy


> Лучше бы не отходя от книги снимали.

А еще лучше, если бы вообще не снимали, такое впечатление, что режиссер книгу не читал никогда, да оно ему, судя по всему, и не нужно, главное - деньжат по-легкому срубить; в фильме эффекты дешевые только, а смысла, заложенного в книге, нет абсолютно, сюжет представляет из себя такой бред, что режиссер, наверное, и сам понять ничего не может.

    (17.07.06 09:57)  

Книга потрясающе!!! вобще лукьяненко гений. у него куча хороших книжек (Черновик, Лабиринт отражений, фальшивые витражи...)
Ну еси сравнить фильм с книгой то ацтой, канечна. хотя спечэфекты впечатляют.. но понтов многовато будет.
Я уже говорила, что книга супер? ну тогда скажу еще раз
КнИгА СуПеР!!!!!!!!!!!!!!!
последний дозор--вобще афигеть...надеюсь будет продолжение

    (24.07.06 14:50)  

Комментарий удален

    (24.07.06 23:52)  

Кому нахуй нужен твой ночной позор, эта такая хуйня шо я ебе, лучше посмотреть порнуху как паладина в жопу ебут или этих бля забыл каких их сук то зовут ну у вампиров короче главные . не поню бляяяяяяяяяя, ну хуйня их тоже.

    (13.08.06 13:06)  

Если говорить про ДОЗОРЫ - то чем дальше, тем хуже. И это нормально. Жена того же мнения. А вот про ЧЕРНОВИК вообще не соглашусь. Такое впечатление, что я это уже и читал, и видел. Всё остальное - нравится. Особенно ГЕНОМ.

    (21.09.06 03:20)  

Книга и фильм супер. Любимый герой - отгадайте кто?))

    (25.09.06 04:40)  

а мой любимый герой - Джассар...

    (26.09.06 00:44)  

книга класс а фильм..не втему..

    (26.09.06 03:17)  

> книга класс а фильм..не втему..

+1

    (02.10.06 14:09)  

Прочитал все книги Лукьяненко, отл 5+ ( а исключением черновика, идиотизм полный, видно, что писали под массового читателя, философфии на 5 стр. - все остальное   -тупой экшн)
Ждем игру/фильм по Лабиринту отражений
Ой, у меня нехорошее предчувствие...