Мнения > Off-line Фильм и книга "Ночной дозор" 

    (13.10.04 14:42)  

В данной теме обсуждается фильм и книга "Ночной дозор"
Официальный сайт http://www.dozorfilm.ru
Официальный сайт/страница С.Лукьяненко, автора книги http://www.rusf.ru/lukian/

    (13.10.04 14:42)  

ацтой

    (13.10.04 14:44)  

Книга ничего так, особенно первые две части, в третьей скучновато местами.
Фильм - "Ночной позор", всем выйти из запоя.

    (13.10.04 14:43)  

не соглашу-у-усь :)

    (13.10.04 14:44)  

> eXigy13


токо попробуй )))

    (13.10.04 14:47)  

*пробует*
А ты аргументируй ж)

    (13.10.04 14:49)  

> eXigy13


не хочу )))

    (13.10.04 14:50)  

:)

    (13.10.04 14:52)  

книга написано хорошо, продумана плохо
фильм снят хорошо, срежисирован плохо :)))

в книге почему-то все светлые хорошие всегда (кроме странного Городецкого), а темные все гады (кроме хорошей ведьмы Забылкакеёзветь, она утонула ещё)

вот хоть убей, не показано там мировоззрение тьмы
сволочами они все опиваны... а это не то чего я ждал...

    (13.10.04 14:53)  

> eXigy13

А чего тут аргументировать? Рекламный ролик. Актеры никудышные, сюжета нету, с книгой совпадают только имена, полно чисто технических приколов типа заклепки.
Даже перечислять влом. А вот позитива я так и не увидел. Не аргументируете?

    (13.10.04 14:54)  

наши еще не научились делать фэнтези...
в отстой его!

Пы Сы:
Другое дело "Lord of the rings" !!!
вот ето вещь!

    (13.10.04 14:56)  

книга - оценю в 4-
фильм - ужасен..токо начало с интересом посматрел..а потом полная чепуха если честно, без обид.......
все запутано....между силами светы и тьмы ну никакой разницы

    (13.10.04 15:01)  

> EntilZha

Ну, по поводу фильма я и спорить не буду.
Но вот книги мне понравились, почему - не знаю.
Читается неплохо, на мой взгляд.

    (13.10.04 15:03)  

>  Злобный БАД [7]   (13.10.04 14:52)
> книга написано хорошо, продумана плохо
> фильм снят хорошо, срежисирован плохо :)))
>
> в книге почему-то все светлые хорошие всегда (кроме странного
> Городецкого), а темные все гады (кроме хорошей ведьмы Забылкакеёзветь,
> она утонула ещё)
>
> вот хоть убей, не показано там мировоззрение тьмы
> сволочами они все опиваны... а это не то чего я ждал...


 В следущей части будет тебе мировозрение тьмы...=)

а мне понравилось...Дозор сродни матрице...- важна идея..она очень не реальна и фик кто б догадлался такое придумать =)

    (13.10.04 15:05)  

книга отличная, фильм спорен
не радует что массовая популярность пришла к автору только после выхода фильма..

    (13.10.04 15:06)  

> не радует что массовая популярность пришла к автору только
> после выхода фильма..

Не могу не согласиться.
У него есть неплохие произведений и без серии Дозоров.

    (13.10.04 15:08)  

Конечно первые две части книги - поинтереснее будут, третья - вообще для детей дошкольного и младшего школьного возраста, а фильм можно было бы и покрасивее сделать: начиная от шмоток, заканчивая красивыми машинами...
А еще лучше бы сняли фильм по мотивам "Фальшивых зеркал" - имхо

    (13.10.04 15:08)  

> А еще лучше бы сняли фильм по мотивам "Фальшивых зеркал"
> - имхо

Говорят хотят что-то снять по Лабиринту Отражений.
Кто-либо читал? Есть смысл убивать время?

    (13.10.04 15:16)  

to eXigy13

Вроде прочел всего Лукьяненко...,
не понравилась может одна или две книги (имхо заунывные)
А вообще - убить время с книгами этого автора - удовольствие, которое в связи с нехваткой времени, позволить себе не могу...

    (13.10.04 15:32)  

Я считаю, что фильм можно было снять и лучше, но в принципе неплохо. Но до уровня книги фильму еще далеко.
PS ждем вторую часть:)