« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: «…434445464748495051525354…»

Общая > И опять... 

500екров вроде 36к

500екров вроде 36к

Оснований не доверять указанным лицам нет.

Оснований не доверять админам нет..это из той же оперы

так че там с Путиным?

36к это что стандарт? есть люди которые годами копали ботом фулл вырыли и им 36, а есть который разок попробовали и им тоже 36? бредово как-то)

 

Опять фигню несёшь.
Повара проверили и что обнаружили, что он использовал бота?
Нет, такого не было.
А было просто проверено есть ли в данный момент отклонения, которые были обнаружены только в один единственный непродолжительный период.
Таких отклонений больше не было.
Отсутствие отклонений в настоящее время привело к выводу о том, что нарушения были сугубо "благодаря" человеческому фактору, но никак не фактору ошибки ПО.

А может: "Каждая селедка - рыба, но не каждая рыба - селедка" ???
Каждый ботовод будет пойман, но не каждый пойманный - ботовод?

 

Ну, взяв клиент, разложив его на атомы, думаю, придумали несколько вариантов, да. Однако и такого вполне достаточно, ведь анахроник при обновлении версии ее выкладывает. Админы качают - сопоставляют изменения - видят что в нужном куске ничего не изменилось и спокойно блочат дальше..

 

Ничего не будет. Кстати если открывать так же на боте - тоже ничего не будет. :-)

 

Лично я не вижу ни одной возможной ситуации, при которой эти 0,1% возникнут.
Но на этот вопрос вам должны ответить ранды =) И мы все знаем какой будет ответ.

 

72к еще сумма сть)но ..вроде это мамсимум

 

А в ком ты уверен? Интересно логи посмотреть.

Комментарий удален

 

Имхо ждет тебя разочарование в людях;)

 

ну озвучивалось 36 к

 

А тут кто-то не доверяет админам?
Я далеко не программист и вообще не понимаю, что там и с чем едят, но даже я понимаю, что способ отлова ботов, который был придумал, офигенен.
НО!...всегда есть это пресловутоё НО!, что не ошибается тот, кто не работает.
В настоящий момент я верю некоторым лицам больше, чем админии, почему? потому что я хотя бы лично их знаю.
Но в данном случае я ни сколько не ставлю под сомнение решение админии.
Их решение основано только на фактах и их трактовке.

>>Лично я не вижу ни одной возможной ситуации, при которой эти 0,1% >>возникнут. Но на этот вопрос вам должны ответить ранды =) И мы все знаем >>какой будет ответ.
я вижу качество кода БК и могу это применить и ботоловке
ЗЫ Ты случаем не программист ли ? )

 

Присоединяюсь к просьбе.

При чем, http://emeraldscity.combats.com/inf.pl?1151251813 согласен на проверку через программу, вы только ему сообщите с какого адреса у него так, чтобы он именно от туда вам показал...

И от себя добавлю.
К примеру: Я беру благо 3(моя скорость перемещения больше становится) + беру напутствие ангела(100 храма) + гого дал +50 к скорости передвижения и со всем этим я пытаюсь ходить в пещерах(уже молчу про шлем сандовский), скорость не особо большая, по этому я вынуждена нажать кнопку вперед и держать её, пока не дойду до туда до куда мне надо и так далее, скорость невыносимо мала!!! НО, как только я вышла на поверхность, к примеру понесла пропуск или постепенку, я просто летаю по локациям, вот почему так? вы именно эти ложные срабатывания ищете? если это так, то я никогда ни какими программами не пользовалась и не буду пользоваться, надо быть полной дурой что бы решиться на это... Но факт остается фактом...
И ещё один вопрос, я читала что вы там что то меняете в перемещении, следом вполне нормальный вопрос, если нажимать на клавиатуре вперед и нажимать мышкой вперед, это у вас одно и то же действие?

 

Да это забавно кстати было. У нас Круз копал меньше месяца. получил 72. Знаю человека, копавшего год + - который вышел за 36. И совсем не понятно почему такой разлет

любой автоматический процесс запрещен или полуавтоматический процесс запрещен. тут ..конечно можно много чего под этот закон подвести)
но раз только 25 чел за вчера в Дя а остальные 2500человек . допустим. примерно. что были онлайн не в Дя.. то возникает вопрос? почему? помойму ответ очевиден не так ли

 

Неа, я нубас, поэтому и не претендую на истину в какой-либо инстанции. Я просто много ковырялся в боте и представляю немного - как он устроен.

Не все я устал , надоело писать по 200 раз то что некто не читает . Тут уже пошли вопросы веры , а тут я не рукоположен это к священнику. Вообщем :

Рафик невиновный (с)