Страницы: 2345678910111213»

Общая > Всем добрый вечер. 


  (11.06.14 21:27)  

Следующий шаг: разделить сокланов по гендерному признаку, потом отделить лояльных проекту и не очень.


  (11.06.14 21:27)  

(11.06.14 21:24)

Viraddict [12]- согласен - у нас никто не спросил ничего - просто рабами тьмы сделали... - без права выбора - тепреь-то уже виден хотя бы свет в конце тоннеля..


11 июня 2014 года рабство в бк официально отменено.


  (11.06.14 21:28)  

Темные смотрю самые выгодные варианты для себя предлагают =) браво


  (11.06.14 21:28)  

(11.06.14 21:10)

Пересмешник [12] (11.06.14 21:08): Если давать смену склонности, то в итоге опять будет один сильный лагерь. Вы же понимаете, что невозможно выстроить систему один раз так, чтоб она вечно существовала в идеальной балансе) образуется сильный лагерь который будет доминировать все остальные - снова рестайлинг таблицы и снова смена склонок) в БК-2 можно было менять склонку регулярно и никакой проблемы это не создавало)


ВОТ ВОТ ДЕЛАЙТЕ ТАК УВАЖАЕМыЙ ПЕРЕСМЕЩНИК И НИ КТО НЕ БУДЕТ НЫТЬ ПО ПОВОДУ СКЛОНОК!!! ХОТЯБ 1 РАЗ ДАЙТЕ ИГРОКАМ ШАНС! СПАСИБО ЗАРАНЕЕ!!


  (11.06.14 21:28)  

Пересмешник

Как понять огонь поменяется с нами местами?)) т.е. мы + светлые? не вариант)

Давайте все таки делать 3+1 лагеря.

1. Тьма(4 склонки) +вода
2. Свет (4 склонки) +огонь
3. Нейтралы (4склонки) +земля+воздух
ну и 4. Хаос


  (11.06.14 21:28)  

2 сторыны и все!разрешите менят склонку !и аткройти порты плз


  (11.06.14 21:28)  

(11.06.14 21:02)

Чем плохо если было бы так?4 свет + огонь
4 тьма + вода
3 нейтрал + земля и воздух
хаосТе же 3 стороны ;)


+++


  (11.06.14 21:29)  

(11.06.14 21:26)

Sevinka [12] - воздух в тьму нельзя - мы сами не хотим - да еще и перевес такой получается - вечно БЧ 1 против 70


Читаем полностью. для тех, кто не хочет, смена склонки :). Потому что одни хочу, а другие не хочу.


  (11.06.14 21:29)  

Дайте пожалуйста Смены склонки. Потом можно и Таблицу менят логически - чтоб не было перевеса...


  (11.06.14 21:29)  

Texas Boy [12] - впринципе эт лучше чем быть за тьму чисто -


  (11.06.14 21:30)  

(11.06.14 21:08)

1 сторона мусор, падаль,искушение, волына
2 сторона нетралы
3 сторона огонь+свет
вполне нормально будет!


+500


  (11.06.14 21:30)  

Пересмешник [12] (11.06.14 21:26): Теперь отличная!!!! Неисповедимы пути ваши. Когда вводили два лагеря крику было не меньше.

Была лишь проблема снов и земли. Которая могла решится сменой склонки. Отправили бы землю к свету.. и дали бы сменить склонность клану мади и некотрым землякам - проблем было бы меньше. Свет стал бы светом - а тьма стала бы тьмой. Союз тевтоном и многие земляки давали хороший прирост свету. Отобрав у них это - вы убили большие бои на корню.

Делить на 3 группу когда боёв итак нету - смысл. вся игра сводится к бч.


  (11.06.14 21:30)  

(11.06.14 21:26)

та никогда не будет баланса от 2-х или 3-х строго ограниченых сторон... надо 4 стороны, но при этом все 4 стороны могут драться в одном бою и при этом 2 стороны должны иметь возможность сами выбирать за кого им дратсья и так можно будет делать баланс путем союзов/склонносте/кланов...по другому никак... как некрути, но если загонять в жосткие рамки, то не будет баланса, ибо перевес будет зависить от некоторых личностей и перевес будет постоянно увеличиватсья, ибо большинство игроков выбирают склонку из-за халявы, а не из-за убеждений...в общем мое предложение читайте на 4-й странице данного топа...

Я уже писал

Тьма враг - свет
Свет враг - тьма
Нейтралы - нападают на кого хотят
Хаос - нападают на кого хотят

Будет близко к бк2 и более разумно чем куча склонок в которых по 2 человека.


  (11.06.14 21:30)  

Два лагеря:1. вся тьма + лорд разрушитель( и дона туда))) 2. все остальные


  (11.06.14 21:31)  

да можно и без Стелл, на ньюсах за свадьбы ж голосуют, значит и остальные голосования можно там, предложить несколько возможных вариантов и вывесить их в голосовалку


  (11.06.14 21:31)  

(11.06.14 21:08)

1 сторона мусор, падаль,искушение, волына
2 сторона нетралы
3 сторона огонь+свет
вполне нормально будет!


согласен, идеально


  (11.06.14 21:31)  

(11.06.14 21:30)

(11.06.14 21:26)

та никогда не будет баланса от 2-х или 3-х строго ограниченых сторон... надо 4 стороны, но при этом все 4 стороны могут драться в одном бою и при этом 2 стороны должны иметь возможность сами выбирать за кого им дратсья и так можно будет делать баланс путем союзов/склонносте/кланов...по другому никак... как некрути, но если загонять в жосткие рамки, то не будет баланса, ибо перевес будет зависить от некоторых личностей и перевес будет постоянно увеличиватсья, ибо большинство игроков выбирают склонку из-за халявы, а не из-за убеждений...в общем мое предложение читайте на 4-й странице данного топа...
Я уже писалТьма враг - свет
Свет враг - тьма
Нейтралы - нападают на кого хотят
Хаос - нападают на кого хотятБудет близко к бк2 и более разумно чем куча склонок в которых по 2 человека.



Ага и все хитро... будут нейтралами


  (11.06.14 21:31)  

у пусть xаос куда xочет туда и зайдет как было оч давно,это не красиво 15склонок против одного,когда там неболше 10перс играющий


  (11.06.14 21:31)  

падальщик и мусорщик неразделимы далее промолчу пусть масса решает а за эти две склонки готов обосновать


  (11.06.14 21:31)  

А еще лучше решение примем все мы, те кто активно играет. и принять его на СТЕЛЕ ВЫБОРОВ!

Сделать это здание актуальным и активным)


Страницы: 2345678910111213»

Обсуждение закрыто

© 2002 - 2026, «www.Combats.com»™
All rights reserved