Страницы:
123456789101112…»
 Общая > Всем добрый вечер.
(11.06.14 21:19)
Пересмешник [12] (11.06.14 21:08): Если давать смену склонности, то в итоге опять будет один сильный лагерь
Да, та кто, но есть одно большое НО. Склонки выбирались исходя из предложенной таблицы, многие подходили к этому вопросу очень скурпулёзно, всё поменялось уже дважды. Это равносильно что вегетарианцу сказать - теперь ты будешь есть только мясо, но останешься вегетарианцем. После таких перетрубаций должна быть какая то возможность смены, потому что нет гарантии, что ещё через 2-3 месяца вы не перекроите всё в очередной раз
(11.06.14 21:19)
 (11.06.14 21:17) Андрамат классное идея я за 
+
(11.06.14 21:19)
(11.06.14 21:15) баланс 3-мя сторонами вы не сделаете... предлагаю следующее...в общем выход тут только один, что бы был баланс...убираем коеф получаемого блага за враждебность, а просто за урон/благо/обвес...и делаем 4 стороны... тьма, свет, нейтралы, стихии и хаосы... в итоге все являются врагами друг друга, но при этом все 4 стороны могу находиться в одном бою... но свет не может зайти за тьму независимо от того как начался бой... а нейтралы и стихии могут заходить в любой бой и даже против своих же, но толкьо если бой не начался с участия нейтралов или стихий...привожу примеры...1. Начался бой свет / тьма... стихии и нейтралы могут заходить за любую сторону независимо от того за какую сторону дерутся их союзники...2. Начался бой тьма / нейтралы... свет может зайти только за нейтралов(против тьмы), стихии могу зайходить за любую сторону, не зависи от того есть ли уже союзная стихия на какой-то стороне...посути мы будем иметь систему того же БК2, но более маштабную и сложную...Я вижу это единственно правильным путем в построении баланса... мне нравится нейтральные и стихиные кланы сами решат к кому им присоеденится и кому помагать в боях. вопрос только в технических возможностях такой системы и мнение игроков.
(11.06.14 21:19)
(11.06.14 21:16) С чего вы взяли что недовольны тем что два лагеря, а не соотношением сил между этими лагерями?? согласен. 3 лагеря вообще никому не нужны.
(11.06.14 21:19)
(11.06.14 21:14) (11.06.14 21:14) Андрамат.. хорошая идея.я за.
(11.06.14 21:20)
Пересмешник [12] (11.06.14 21:19): С обсуждений этого на форуме.
Мы видимо разные форумы читаем.
Извините за прямоту.
(11.06.14 21:23): Да ладно, - мы не ходим в бои и т.п.
Что меркам хорошо, то светлым смерть.
(11.06.14 21:20)
воду на ПС поменять и норм будет
(11.06.14 21:20)
(11.06.14 21:18) уберите боков из воздуха.. ну или не меняйте нынешнее положение воздуха им в угоду.. Услышат ли нас..
(11.06.14 21:20)
(11.06.14 21:04) Почему бы просто не сделать как и было - и дать игрокам САМИМ ВЫБРАТЬ сторону с помощью смены склонки. а не навязывать свои идеи которые в 99 процентах не устраивают всех. +++ 
(11.06.14 21:20)
3 лагеря это утопия. еще больше недовольных
таблица андрамата самое то
(11.06.14 21:20)
Пересмешник [12] (11.06.14 21:17): Вася не надо )))
Я все, молчу-молчу, мне все нравится если честно =))))
(11.06.14 21:20)
(11.06.14 21:13) Два лагеря:1. вся тьма + лорд разрушитель2. все остальные +
(11.06.14 21:20)
3 лагеря это перебор.,.. третий лагерь пусть будут хаосники) и к ним драйверов отправить. на кого хотят на того нападают - красота, мечта их так сказать)
Дать сменить склонки 1 раз, после этого поделить)
(11.06.14 21:21)
1) 4 свет + огонь - 1 мастер (2 не играет Гумерс)
2) 4 тьма + вода - 1 мастер (2 не играет Waterfall)
3) 3 нейтрал + земля и воздух - 2 мастера (3 мастер Компресор;) )
4)хаос - отдельно ну или к тьме можно (их всё равно не много)
Кто за ?
(11.06.14 21:21)
Господа, господа офицеры!! Антанде, антанде!! )
А чем вас не устраивает система сколнностей БК2? Когда все могли напсть на всех, и только Светлый не мог напасть на Светлого?
Сделайте непримиримыми врагами Мироздателя и Мусорщика, Лорда и ПО, а остальным дайте выбор )
Так же интереснее будет, не?
(11.06.14 21:21)
(11.06.14 21:13) Два лагеря:1. вся тьма + лорд разрушитель 2. все остальные два лагеря была отличная идея. просто нужно было предусмотреть что игровая земля это союз тевтонов - которые играли за свет. зачем их нужно было пихать к тёмным. Это хорошая боевая единица - которая помогла бы свету держаться против тьмы.
(11.06.14 21:26): Теперь отличная!!!! Неисповедимы пути ваши. Когда вводили два лагеря крику было не меньше.
(11.06.14 21:22)
есть норм идея - делайте разборы любые - делите как хотите - и дайте людям возможность сменить склонку - кому че не нравится, пусть идут туда - где нравится...
(11.06.14 21:22)
на крайний случай: свет, тьма, стихии - нейтралы могут вмешиваться, только за проигрывающую сторону, но эт прогерам допиливать надо
(11.06.14 21:22)
ну начнем с того что поломало все смена склонки ноа и боков! причем в случае боков когда людям склонки меняли это вообще звиздец!
я за 2 лагеря и абилки! не будет проблем!
(11.06.14 21:22)
неделимое делить трудная работа
дайте склонность хаос мне
порадуйте задрота )
Обсуждение закрыто
| 