Общая > Редакция Кодексов Темных Земель. 

    (30.03.10 17:45)  

> Леся младшая [10]   (30.03.10 17:39): Я уже третий раз в
> этом топике прошу привести пример конкретной выгоды игрока
> (кроме простого удовлетворения любопытства) от данного знания.


> Для более здоровой обстановки как в МС, так и вокруг нее.
> Исчезнут как крикуны "тарманы беспределят, так и собственно
> беспределящие тарманы".

    (30.03.10 17:46)  

Конкурсы будут считаться НКД?
http://suncity.combats.com/inf.pl?1032954004...

    (30.03.10 17:46)  

> Леся младшая [10]   (30.03.10 17:39): Я уже третий раз в
> этом топике прошу привести пример конкретной выгоды игрока
> (кроме простого удовлетворения любопытства) от данного знания.

вы простите в реале юрист?

В реале, внутренние распоряжения не могут быть основой для принятия решения, так как они не общедоступны, что является обязательным для нормативно-правового акта.

> этом топике прошу привести пример конкретной

выгода просто и очевидна - знание законов позволяет отстаивать свои права и осуществлению общественного контроля за властью в смысле адекватного применения законов.
А пока внутренние, не доступные, распоряжения это почва для произвола, махинаций и сейчас они есть, завтра нет или еще что.

Давайте в реале сделаем секретными гражданский, административный, уголовный и прочии кодексы, а при разбирательстве аргументировать - а вот так в кодексе написано, но мы вам не покажем.

    (30.03.10 17:46)  

Лесь, вас надо разгонять подчистую, а не законы переиздавать) как тех же спортивных чиновников) а то уже давно мы видим один лишь Ванкувер)

    (30.03.10 17:48)  

У меня вечно есть больной вопрос:
http://tarmans.kombats.ru/index.php?category=12#k2...
http://tarmans.kombats.ru/images/align/align3.06.gif...
Специальный ранг, присваивающийся сотрудникам боевых подразделений Армады Тьмы, либо тарманам не имеющим прямое отношение к модерации.

Тарман-Убийца.
Основной рабочий ранг align3.09.gif Армады Тьмы.

http://tarmans.kombats.ru/index.php?category=12#t2...
2.3 Особые виды нарушений против Гильдий Темных Земель
Как можно их нарушить?

http://tarmans.kombats.ru/index.php?category=12#p4...
Примечание: Армада не рассматривает дела по блокам, наложенным   Орденом Паладинов и Администрацией, а также - заявки на разблок персонажей 0 уровня.
А кого вообще расматривают?

    (30.03.10 17:48)  

> Леся младшая [10]   (30.03.10 17:39): Я уже третий раз в
> этом топике прошу привести пример конкретной выгоды игрока
> (кроме простого удовлетворения любопытства) от данного знания.

есть такое выражение"не знание законов..." и дальше по тексту
тут мы закона не видим...

некоторые слова по "часу" обиднее чем слова по 12

    (30.03.10 17:49)  

При обмане в сделках,персонаж ничем не карается (за исклчением серийных обманов)...-это раз
два-это когда серийный мошенник наварился на сделках в 5000-10000 ато и 20000кр(несчитая екров),ему просто кидают рога...Кидайте чтоли в карцер..
Либо сделайте более усовершенствованную систему сделок..

    (30.03.10 17:50)  

> Леся младшая [10]

что и требовалось доказать - неудобно - не отвечаем.

    (30.03.10 17:51)  

> Леся младшая [10]   (30.03.10 17:39): Я уже третий раз в
> этом топике прошу привести пример конкретной выгоды игрока
> (кроме простого удовлетворения любопытства) от данного знания.

Прежде чем что-то сказать или сделать, игрок знает точно какое именно наказание ему за это положено. Ну сравните уголовный кодекс - украл вещь - год тюрмы, украл избив человека 2 года, украл особо ценную вещь - 3 года тюрмы. И так далее. Это не просто любопытство, мне нужны четкие представления какое наказание за от или иной проступок. Это что касается молчанок, но и по поводу хаоса и заключений в карцер схожая ситуация, я часто слышала от игроков: "интересно, а мне за это молчу дадут или в карцер кинут?" - люди просто не знают наказаний за тот или иной проступок. Чтобы сюрпризов не было. Уж не знаю как еще пояснить, что это не ради любопытства.

    (30.03.10 17:52)  

>   Anton V [9]   (30.03.10 17:40)


> *театральным шепотом в сторону* А паладину ?

Паладин свой процент получит в топике от Координатора ОС, где будут обсуждать сей же сабж на територии ОС,

    (30.03.10 17:52)  

> Леся младшая [10]   (30.03.10 17:42):


> Эффективность работы МС поддерживается внутренним порядком
> в МС. Публичное мнение здесь врядли играет решающую роль.


Играет вы недооцениваете "публику". + публичное наказание, равное наказанию которое понес игрок в результате неправомерных действий представителя МС.

    (30.03.10 17:53)  

Зачастую при получении молчанки сообщения об оном произволе не приходит, а когда необходимо сделать подтверждение того что ты не верблюд меняется несколько локаций и соответственно лог чата испаряется.
Так вот....пусть Тарман налагающий молчу отправляет телеграмму об этом в случае если персонаж находится в иной локации, то же самое и форумные молчанки, не знаешь за что, когда и как её получил в основной массе случаев))

    (30.03.10 17:54)  

> Примечание: Армада не рассматривает дела по блокам, наложенным
>   Орденом Паладинов и Администрацией, а также - заявки на
> разблок персонажей 0 уровня.
> А кого вообще расматривают?

учитывая, что Леся говорила, что у них нет кнопки блока... значит никого не рассматривают)

    (30.03.10 17:55)  

а почему прайсы то не хотят показывать?

    (30.03.10 17:55)  

> Как пример, если увеличить штат МС раз в 10 - появится возможность
> использования "презумпции невиновности". И это будет соответствовать
> реалу. Но есть ли у нас возможность для такого шага?

Спасибо за косвеный ответ при игноре самого вопроса.
А вот есть или нет у Вас возможность (или желание) Вам виднее.

    (30.03.10 17:55)  

> Леся младшая [10]   (30.03.10 17:53):


> Если включить логику - дела по наказаниям, наложенным тарманами.

Включив логику и всю силу кнопок панели Владыки попробуйте блокнуть не "0"-ку. Не вышло? Вот оно что, так кто будет подавать на это жалобы, точнее как жалобы на не выходящее в принципе можно рассматривать, и ещё описывать форму?

    (30.03.10 17:55)  

> Как пример, если увеличить штат МС раз в 10 - появится возможность
> использования "презумпции невиновности". И это будет соответствовать
> реалу. Но есть ли у нас возможность для такого шага?

требование БК - незнание законов игроками??

Презумция невиновности и знание игроками законов и общедоступность закона никак не связаны. Не мешайте все в кучу, пытаясь перевести тему на презумцию невиновности.

А уж если заговорили о ней - то опять таки, размер штата от применения этого принципа не зависит.

Армада и МС сверхнеэффективны в своей деятельности.

    (30.03.10 17:58)  

Кстати. О наболевшем. Не пора ли давать под зад тем сотрудникам МС, которые игнорируют жалобы? %)

    (30.03.10 17:59)  

> Леся младшая [10]   (30.03.10 17:48): Разгоните

=) посмеялись вместе. нет слов.

    (30.03.10 17:59)  

Топег бред.
Очередное балабольство от Армады.

Хоть бы уже имели совесть написать - что пытаемся сделать то, что не дали сделать Олегу.

Открытые законы необходимы для подавления массовых недовольств.
а недовольство Армадой растет, как когда то расло недовольство ОП.

тафталогия - ибо поФег.