Страницы:
«…222324252627282930313233…»
(27.10.22 20:47)
+3 (+3/-0)
Интересно, а жизнеспособен ли будет такой вариант: возродить старые добрые хаоты, с распределением по группам исходя из силы бойцов, находящихся в данный момент бою. Топы будут попадать в бой рандомно, по обе стороны баррикад, без заранее предугаданного итога поединка. ИМХО, это должно отсечь негодование по поводу многочисленных/малочисленных. В таком бою народ по идее должен выкладываться на победу, особенно, если убрать начисление опыта/плюшек за слив. Фармом это конечно же останется, но он хоть будет более мотивированным. По крайней мере не будет ситуации, когда одни гарантированно висят по полчаса в ожидании размена и уходят с нулём набитого, а другие обречённо идут на малочисленный слив. С начислением плюшек как за победу в УБЧ.
(27.10.22 20:47)
(27.10.22 20:44) ... Ты читала Джордана Питерсона? (там был анекдот на эту тему).
(27.10.22 20:47)
Сокращение разрыва в силах игроков-донатеров и тех, кто привык не платить в играх или же не имеет возможности. Это ничуть не потупит интерес топов, т.к. убивать на энтере и убивать с перевесом это 2 разные вещи, и уже явно не интер интересней. Также сокращение разрыва увеличит вовлеченность всех сокланов в бои, те же ауты смогут напасть на нас и дать конкурентный бой, а это значит, что в подобных боях каждый игрок важен и ценен.
(27.10.22 20:49)
(27.10.22 20:47) (27.10.22 20:44) Сообщение удалено Ты читала Джордана Питерсона? (там был анекдот на эту тему). Не увлекаюсь психологией, только внутри своей семьи как родитель)
(27.10.22 20:52)
-1 (+0/-1)
(27.10.22 20:44) ... яж наоборот хвалю тебя )за упорный труд во благо проекта и твоих стараний за все те буквы что ты пролила в свет
(27.10.22 20:54)
(27.10.22 20:52) (27.10.22 20:44) Сообщение удалено яж наоборот хвалю тебя )за упорный труд во благо проекта и твоих стараний за все те буквы что ты пролила в свет Ты можешь пытаться в иронию, но совершенно зря, ибо всем видно, что ты просто завидуешь, что лучшая идея в топике однозначно у неё: зы. А как насчет варианта ограничить кол-во заливаемых екров в год?) (с) Админы будут в восторге)
(27.10.22 20:59)
Крысоцыпы самый подходящий вариант для обкатки , правила теже, 1-3 раза в сутки (лучще клановая тима) ,победителю ,1-2 екр каждому, под оком нельзя.
(27.10.22 21:01)
Фига се! БК при смерти не похоже. На вашей энергии, фантазии и сарказме можно ракету в космос запустить))) Люблю БК! Жалею, что сделал довольно длительный перерыв в игре, но оказывается мало что изменилось!!!))) Топов всегда и везде мягко говоря не любят, как не пытайся обосновать справедливость и необходимость их существования, их все равно не любят! А не любят их только по одной причине: им не могут простить (из-за элементарной зависти) возможность выбирать в БК топы, как и везде могут выбирать: копать или сразу купить это то им и не могут простить копатели потому как е имеют выбора и могут только копать Что делать? Дать возможность копателям выкопать заточенный на +5 L шмот и что? Они будут довольны? Сомневаюсь выбора то у их так и не появится..., на за то их возненавидят их вчерашние соратники-копатели, не успевшие еще выкопать Да и сами они не успокоятся, по причине врожденной зависти к топам! Ты сразу купил, а я это 5 лет выкапывал, моя красивая картинка должна быть красивее, сильнее
(27.10.22 21:01)
мясца захотелось ? нового ? ну его не будет сто пудово..а то что есть..тешить топиков ? короче за что боролись на то и ..сели
(27.10.22 21:05)
-1 (+0/-1)
(27.10.22 20:54) ... Она просто в экспириенсе)не придерайся к мелочам просто наслаждайся от этого шоу тайма)
(27.10.22 21:19)
+1 (+1/-0)
(27.10.22 20:47) Сокращение разрыва в силах игроков-донатеров и тех, кто привык не платить в играх или же не имеет возможности. Это ничуть не потупит интерес топов, т.к. убивать на энтере и убивать с перевесом это 2 разные вещи, и уже явно не интер интересней. Также сокращение разрыва увеличит вовлеченность всех сокланов в бои, те же ауты смогут напасть на нас и дать конкурентный бой, а это значит, что в подобных боях каждый игрок важен и ценен. Это так или иначе уже "костыль" или "заплатка". Кто не донатил и играл, те торговали/копали/плавили... усилялись разными темпами. И артники были разбавленны другими игроками, и это не так ощущалось, так как в любом сегменте было с кем пободатся, и чем занятся. Многих увлекал сам процесс. А когда подрезали экономическую составляющую игры (на мой взгляд это был момент, когда ввели благо и благофулы), то накопить "жирка" перед переходом на тот-же 11й тогда, как и сейчас на 12й стало совсем не просто. От сюда и уход лоу сегмента, так как они стали "лишними" на этом празднике жизни. И мидл скатился в лоу... Как оживить экономику? - очень сложный вопрос. А еще сложнее - поможет ли это тому, что-бы хоть не новые персы появились, а те, кто за эти несколько лет ушли - вернулись... Из за обесценивания креда сейчас всё становится гораздо дороже, чем несколько лет назад. Взять хотя-бы тот-же самый 4й слог. Даже историю смотреть не хочется, что-бы не расстраиватся. Точно так-же подорожало всё, что так или иначе можно получить за креды (Вынос в том числе). Кто-то писал в топе, что входящий порог 5К... меньше конечно... но 3К это да. И вдогонку еще ап в ВР фул, который занимает время... Да и чёт поднадоело уже... в этом году не было возвращения игроков после лета. Как было ранее (сезонность). Если бы по домам не позагоняли всех с ковидом (и бесплатным благом тогда), то кто знает, как бы сейчас было.
(27.10.22 21:25)
(27.10.22 20:49) ... А кстати у него в книге достаточно уделяется внимания теме воспитания ребёнка!1
(27.10.22 21:51)
(27.10.22 21:25) (27.10.22 20:49) ... А кстати у него в книге достаточно уделяется внимания теме воспитания ребёнка!1 Название книги можно?
(27.10.22 22:00)
(27.10.22 21:51) ... да у него две книги всего)
(27.10.22 22:23)
-3 (+0/-3)
(27.10.22 20:19) Люди не понимают, что:1) Справедливости в БК нет и не будет. Игра построена на донате, глупо ожидать, что он вдруг станет не во главу угла. Донатеры, особенно топ-уровня - как правило люди, которые не имеют возможности соревноваться в онлайне с условным питоном. А практика напрямую влияет на прямоту рук. Глупо предлагать им варианты в стиле "давай лучше играть на равных и посмотрим, у кого круче скилл". Для этого есть игры намного современнее и интереснее БК, тот же Л2, который тут упоминали (раз уж вы так любите сравнивать MMORPG с гигантским миром и ТЕКСТОВУЮ БРАУЗЕРКУ).Наивно также полагать, что это будет проекту во благо. Во-первых, настолько яркий пересмотр топ-игроков в БК вызовет что? Правильно, недовольство топов и их резкий отток из игры, ибо в компенсацию админы не умеют, да и кому она будет нужна, если на карточку деньги все равно не вернутся. А в отсутствие топов нагрузка падет на тех же простых игроков, ибо админам нужно платить зарплаты, за сервера, интернет и так далее, да и смысл все это делать, закладывая мЕньшие доходы, чем уже есть сейчас? Готовы ли вы к такой финансовой нагрузке? И не надо говорить про "лучше 1000 человек по 10 екр, чем 10 по 1000". Не будет в БК массовости. По разным причинам, как из-за ошибок админов, так и из-за банального факта - сейчас 2022 год, а не 2002. Не говоря уже про ситацию в мире прямо сейчас. Онлайн нужно пытаться сохранить, возможно, в случае удачных решений он даже несколько поднимется, но точно не взлетит уже никак.И самый главный вопрос - готовы вы ли вообще будете тратить в игре, Администрация которой только что, по сути, обманула самых состоятельных игроков и уж точно не будет церемониться с вами в будущем.2) Вывод ока не сильно изменит ситуацию, но сильно убьет бои на топ-уровне, ибо собрать топов клана всех вместе нереально...а значит что? Станет меньше боев и будет процветать передача паролей, удаленки и прочее - а это очередные 2 фактора, напрямую влияющие на прибыль проекта. Прямо сейчас есть неиграющие топы, на которых держат осмий только под завод их в КВ - это Спартанец и Грод, например. Выведи око - и вариантов останется 2, и оба они проекту во вред: 1) Они полностью прекратят играть. 2) Они пересядут на тим вьювер и снова начнутся конспирологические теории, что водят всех, а наказывают только оигов, очередной срач, бойкоты и уходы из БК в качестве протеста.P.S. Единственное, что кажется мне логичным - ограничить бои в УБЧ под оком, например, не давать ходить в бои после получения лимита КЦ, чтобы топы на водиле не зависали в УБЧ с утра до поздней ночи и меньше пересекались с игроками. Хотя и такой костыль, при всей полезности, по сути, изменит игру лишь частично - разве люксору и ясамальцу отсутствие ока мешало фармить УБЧ 24-7, или кто-то действительно верит, что они это делали сами? Полностью согласен. Все как раз так и есть.
(27.10.22 22:44)
Каждый раз когда говорят об Оке, приводят в пример, что ну тогда вернется тимвьювер или перестанут играть. А с оком тот же тимвьювер не заюзать?
Проблема Ока в том, что оно есть. Постоянно каждый говорит. что вот из за того. что онлайн просел - топы стали заметнее, они по всюду. Но не из за ока в том числе? Почти все бои среди топов сопровождают персы с Оком. - это не интересно. это отбивает смысл конкуренции. А так же к теории конспиралогии, а как же то, что возможно это просто "персы" без души отданые сильным кланам, что бы они играли. и что Кроме Ока за тем персом никого и нет. Это просто бот.
Каждый раз при Оке лишь с одной удобной стороны говорят. Хотя все эти аргументы - не аргументы. лишь 1 аргумент Око приносит прибыль, а так его могли бы обходить. Но с прибылью приносит и вред, потому что 24х7 тачки на ЦП, в УБЧ, в кланбоях - не интересно. и подозрительно много тачек.
(27.10.22 22:49)
(27.10.22 22:44) Каждый раз когда говорят об Оке, приводят в пример, что ну тогда вернется тимвьювер или перестанут играть. А с оком тот же тимвьювер не заюзать?Проблема Ока в том, что оно есть. Постоянно каждый говорит. что вот из за того. что онлайн просел - топы стали заметнее, они по всюду. Но не из за ока в том числе? Почти все бои среди топов сопровождают персы с Оком. - это не интересно. это отбивает смысл конкуренции. А так же к теории конспиралогии, а как же то, что возможно это просто "персы" без души отданые сильным кланам, что бы они играли. и что Кроме Ока за тем персом никого и нет. Это просто бот.Каждый раз при Оке лишь с одной удобной стороны говорят. Хотя все эти аргументы - не аргументы. лишь 1 аргумент Око приносит прибыль, а так его могли бы обходить. Но с прибылью приносит и вред, потому что 24х7 тачки на ЦП, в УБЧ, в кланбоях - не интересно. и подозрительно много тачек. Мне понятно недовольство наличием тачек под оком в УБЧ - как я уже предлагал, было бы логично огранить их активность лимитом КЦ, это самый напрашивающийся вариант. Но можно узнать, как лично тебе мешают топ-игроки под оком в КВ?
(27.10.22 22:53)
(27.10.22 22:49) (27.10.22 22:44) Каждый раз когда говорят об Оке, приводят в пример, что ну тогда вернется тимвьювер или перестанут играть. А с оком тот же тимвьювер не заюзать?Проблема Ока в том, что оно есть. Постоянно каждый говорит. что вот из за того. что онлайн просел - топы стали заметнее, они по всюду. Но не из за ока в том числе? Почти все бои среди топов сопровождают персы с Оком. - это не интересно. это отбивает смысл конкуренции. А так же к теории конспиралогии, а как же то, что возможно это просто "персы" без души отданые сильным кланам, что бы они играли. и что Кроме Ока за тем персом никого и нет. Это просто бот.Каждый раз при Оке лишь с одной удобной стороны говорят. Хотя все эти аргументы - не аргументы. лишь 1 аргумент Око приносит прибыль, а так его могли бы обходить. Но с прибылью приносит и вред, потому что 24х7 тачки на ЦП, в УБЧ, в кланбоях - не интересно. и подозрительно много тачек. Мне понятно недовольство наличием тачек под оком в УБЧ - как я уже предлагал, было бы логично огранить их активность лимитом КЦ, это самый напрашивающийся вариант. Но можно узнать, как лично тебе мешают топ-игроки под оком в КВ? лично мне не мешают никак, я же не написал "лично мне мешают". Я даже скажу более. я удивляюсь людям которые делают ставки в таких боях. Открываешь лог - открываешь участников а там 70% под оком - ой как неожиданно и приятно. (нет). Просто бред.
(27.10.22 22:56)
а да, о чем это говорит. что ставочники активно ставят в таких боях? что все эти "интересный бой, было круто, молодцыв дали бой" это ширма, скорее всего им всем плевать что там - просто полулегальный способ заработать кредитосов и все. Потому что какой может быть интерес, если там 70% это водилы, или может даже 1 водила сам с собой рубиться =))))
(27.10.22 23:14)
(27.10.22 22:56) а да, о чем это говорит. что ставочники активно ставят в таких боях? что все эти "интересный бой, было круто, молодцыв дали бой" это ширма, скорее всего им всем плевать что там - просто полулегальный способ заработать кредитосов и все. Потому что какой может быть интерес, если там 70% это водилы, или может даже 1 водила сам с собой рубиться =)))) Это очень поверхностный взгляд, поверь. Скажу тебе как глава клана, который активно использует возможности ока.
|