Страницы: «91011121314151617181920»

Общая > - 1 


  (02.05.11 14:54)  

Ранд, а почему в причине перед словом 'бот' не стоит слово 'авто'?


  (02.05.11 14:55)  

Ладно, бог с ней с генерацией случайных чисел. В теории возможно всё :), как генерить мегаслучайные числа, так и раскусывать их случайность.

Для меня очевидно: пара вещей, коими можно отличить бота от не бота это:
- онлайн 24 часа в сутки
- регулярность и закономерность действий.

Всё, точка.


  (02.05.11 14:57)  

Было б неплохо, если б пояснили за автоматизацию(?) какой конкретно части игрового процесса блок. Не обязательно же разжёвывать как именно это определено. Просто станет ясно за что и почему.


  (02.05.11 14:57)  


> онлайн 24 часа в сутки

это не доказательство. ты чо!


  (02.05.11 14:57)  


> но вот не понимаю почему уходите от чёткого ответа

да потому что сам не знает какая команда сверху будет завтра.


  (02.05.11 14:59)  


> Ранд, а почему в причине перед словом 'бот' не стоит слово
> 'авто'?


автобот это уже трансформер, а это прям плагиат))


  (02.05.11 15:00)  

всем хуги-чмоки в этом чате


  (02.05.11 15:01)  


> I LIKE EMINEM [10] (02.05.11 12:42)
> а можно кланы AAD и DNF весь состав с такой же пометкой?


ранее, 19.04.11 (AAD)
http://dungeon.combats.com/logs.pl?log=1303222432.87993
Растишка, Yupii против I LIKE EMINEM

24.04.11 (DNF)
http://dungeon.combats.com/logs.pl?log=1303662469.7164
20:37 Стояла хорошая погода... затоичи я вломил точнейший удар гардой по врагу, после этого, I LIKE EMINEM заработал легкую травму: потрепанные уши. -242 [0/2107]

Веские основания для блока, ничего не скажешь ))


> > I LIKE EMINEM [10] (02.05.11 12:46)> ваще как то класть) я тут просто от прсото так..смысл к игре потерял уже)


За сегодня уже 7 боев, за вчера 36, позавчера - 25, и это не считая рытья, думаю продолжать не имеет смысла )


> I LIKE EMINEM [10] (02.05.11 13:00)
> > я не отношусь серьезно к игре как некоторые задроты и те кто сидят на форуме сутками и пеной изо рта брызжат


9 постов лишь в данном топе)


> I LIKE EMINEM [10] (02.05.11 13:02)
я не критикую, просто констатирую факт)


Теперь понял, факты констатировать ты умеешь )

Судите каждый сами о этом человеке/персе;)


  (02.05.11 15:04)  

Норм, боты должны быть в блоке.


  (02.05.11 15:07)  

Ув. Ранд!
в связи с блоком перса Mr Maximys за ботоводство и вашим последующим разъяснениям по этому вопросу, следует ли понимать так, что сам факт боев его в течении нескольких последних дней в пур шмоте, с ослабом, без приемов не вызвал нареканий, а лишь то что он использовал при этом бота?


  (02.05.11 15:08)  

http://suncity.combats.com/inf.pl?1183119902
заблочьте ее наконец.. блин!


  (02.05.11 15:11)  

а как же пожурить? Лояльнее политику строить надо, а то получается однажды некто попробывал бота и забыл об этом, а его в блок равно как и рецидивиста.... Мы клиенты этого сайта, пусть мы не всегда для вас правы, но и необсуждаемые меры администрации тоже не всегда коректны.... Давайте жить дружно? :) Разговаривать уже начали...уже пол дела)


  (02.05.11 15:15)  


>  Say no More [10] (02.05.11 15:08)
> http://suncity.combats.com/inf.pl?1183119902заблочьте ее наконец.. блин!


а что с ней?


  (02.05.11 15:16)  

http://forum.combats.com/forum.pl?id=130433453500&n=index_ru


  (02.05.11 15:16)  

Один вопрос!
Почему только одного? Как-то не вяжется с политикой БК,обычно пачками блочат,а тут похоже на личное.


  (02.05.11 15:19)  

Случайно залез посмотреть форум... пришлось логиниться.
Некая сборка фактов для себя:
Были блоки низинщиков и некоторые восстановления. Были блоки ботоводов и некоторые восстановления. Вывод: система распознаний нарушений даёт ошибки. Представители Администрации и её работники отказываются описывать доказательства фактов нарушений, аргументируя существованием возможности обхода. Вывод: система распознаний нарушений работает не во всех случаях.

Миниитог. Наказания не могут трактоваться как стопроцентные. Пока по каждому отдельному случаю не будет возможность ознакомиться с составом преступного дела, заявления об абсолютной точности можно выкидывать в мусорное ведро.

Всем спасибо, ушёл дальше.

  (02.05.11 15:22):
> Наказания не могут трактоваться как стопроцентные. Пока
> по каждому отдельному случаю не будет возможность ознакомиться
> с составом преступного дела, заявления об абсолютной точности
> можно выкидывать в мусорное ведро.

Найдите что либо 100% поговрим.

> Всем спасибо, ушёл дальше.

Надеюсь искать 100%

  (02.05.11 15:22)  


>  In love [10] (02.05.11 15:15)
> а что с ней?


целый день в онлайне.каждые 10 минут подает заявку,бьет ВСЕХ сразу как начинается бой пока не сольет, ниодного острия от нее не помню..короче бот!калечил раз 5 в хаоте и ниодного привата.


  (02.05.11 15:23)  


> невидимка (02.05.11 12:44): Рад за него.
> Но ответа как определили не будет.
> Главное что определили точно.

Вновь ушёл)


  (02.05.11 15:24)  

Судя по тому как быстро удалили топит прошальный от максимуса - там было четкое описание, какие критерии админы используют для нахождения "ботов" :))))


  (02.05.11 15:26)  


> невидимка

Jack of Shadows [12] (02.05.11 14:57) Было б неплохо, если б пояснили за автоматизацию(?) какой конкретно части игрового процесса блок. Не обязательно же разжёвывать как именно это определено. Просто станет ясно за что и почему.


Страницы: «91011121314151617181920»

Обсуждение закрыто

© 2002 - 2026, «www.Combats.com»™
All rights reserved