Общая > - 1 

> Последний автопарк на моей памяти был у Тамплиера.


фромхелл)

сабжа по честному жаль. (

> Причина написана красным.

использование стороннего ПО это слишком общее. я привел "смешной" пример Вентрилы. да, это сарказм, но с той же оперы.

Вместо "Бот" - можно было написать он нарушил законы БК. какие конкретно - не скажем. А то еще научитесь их выполнять. Точка.


> Дествительно думаете, что этого блока бы не заметили?

не пришлось бы устраивать срач и делать таинственное лицо уж это 100%

> невидимка (02.05.11 14:01): Доказательства нужны, понимаете...
> не то что кто то сказал кому то, а строчки в логах.
> невидимка (02.05.11 14:01): А вообще все это из разряда:
> Их мерзкий шпион, и наш доблестный разведчик.


я знаю, потому и говорю, что ответ очевиден:

для того чтобы блочить по правилам - нет достаточных доказательств
для того чтобы блочить по подозрениям - нет желания/полномочий

улыбнуло, очень улыбнули строки про нехватку док-в про водительство)
особенно некоторых киевских ребят)
ну да ладно)
свои ведь)

> Последний автопарк на моей памяти был у Тамплиера. Я что-то
> пропустил опять?


у всех топ/околотоп кланов были/есть разных масштабов автопарки

это аксиома любой онлайн-рпг - такое есть и в продуктах близзов и в казуалках

из бкшного можно вспомнить ботоферму фромхеллов - тамп со своими 3-4 тачками нервно курит в сторонке, хотя его тачки конечно покруче были... но он хотя бы за них платил, а эти рулили нахаляву

> Значит доказательств на его ботоводтво пока не хватает для
> блока.
> невидимка (02.05.11 13:59): Или предлагаете блочить только
> по подозрению? А еще лучше по тому что кто то сказал что
> он бот?

ну да. сотни боев в день. перс получает травму, но ходит в бои это не доказательства. все ясно.

> vikawin [11] (02.05.11 13:49) не думаю, что бот,
> он постонно сам принимал заявки, как бы он распознал ослаб?
> да и чатился, перемещался до турниров

думаю тут не за последнее время ( а когда то попробывал один раз (
хотя слабо верится (

> невидимка

Вот такой вопрос, а проверки делаются случайно?
Или планомерно по дате регистрации или алфавиту?
Просто слова о том, что когда-то давно была запущена
программа, а теперь раз, взял уровень - время пришло и в блок.

перс получает травму, но ходит в бои это не доказательства.
...
да, это не доказательство

Сделайте суд в б к над нарушителями там адвокаты- прокуроры, а потом и расстреливать спокойненько виновных)
Все таки не в каменном веке...

"К сожалению в данный момент никого из модераторов нет в городе."

Ранд, завезите тарманов в Санд, а то тут пусто и одиноко
Да и вам все равно, в кого из модеров походя поплЮвать

> Есть определенные градации для проверок, то как ищутся персы
> и так далее.


> Но может привлечь внимание и тогда перса буду проверять
> отдельно

Так понимаю взятие 12 привлекло Ваше внимание?

Сделайте суд в б к над нарушителями там адвокаты- прокуроры, а потом и расстреливать спокойненько виновных)
.. Пользуясь случаем передаю привет БСК и ЛАмепнту. Теперь коллегам. по значку. Какая всек-таки причудливая жизнь)))

> Но может привлечь внимание и тогда перса буду проверять
> отдельно

ну так проверьте)
если я не прав обещаю много-много екр покупать))))))))

> Сделайте суд в б к над нарушителями там адвокаты- прокуроры,
> а потом и расстреливать спокойненько виновных)


есть способ проще - дать мне кнопку стирания из базы любого перса без права восстановления) в бк сразу наступит РАЙ)))

> Есть определенные градации для проверок, то как ищутся персы
> и так далее.

То есть, взял 12 - гарантировано попал под пероверку?

> dzkras [11] (02.05.11 14:15)
> > Есть определенные градации для проверок, то как ищутся
> персы
> > и так далее.
>
> То есть, взял 12 - гарантировано попал под пероверку?

можешь дальше не качаца))))))

невидимка (02.05.11 14:15): Проверить кого?
И сразу скажу что проверка не гарантирует что обязательно хватит доказательств что перс на боте. Все не так просто.

ну да, точно можно понять когда садишься за комп с которого перс выходит. тогда сразу будет видно бот или нет.

>  dzkras [11] (02.05.11 14:15)
> > Есть определенные градации для проверок, то как ищутся персы> и так далее.То есть, взял 12 - гарантировано попал под пероверку?

Кто ничего не юзал, тому бояться нечего

Это при условии, что проверки дают 100% гарантию что бота юзал