Общая > - 1 

> вообще не понимаю зачем многих ЛЮДЕЙ(именно людей, а не
> нынешнее поколение Бкашников) попросту выгоняют отсюда и
> не могут пойти на уступки какие-то.


АХАХА! Вот не хотел заходить снова в эту соддомгоморру, но тут не удержался. ЛЮДЕЙ? Тебе самому не смешно? Вот честно, заблочили бы например тебя, мне даже было бы немного жаль, а ботоутырку максимусу туда и дорога. Ибо он бот во всех смыслах - абсолютно бесполезная тачка для накачки экспы. И год назад он был таким же, думаю и год назад там бот был.

А вообще очень забавно. Если людишки знают... кхм... человека крайне низкого морального уровня лично, ну или хотя бы общается с подобной... кхм... личностью - сразу все почему то забывают об истинной сущ(ч)ности объекта. К чему бы это? Или субъективизм застит глаза и скукоживает моск, вызывая преждевременный ФМГ?

> бота юзал когда-то

Нужно блочить всех кто когда либо пользовался ботом..остальные качаются/копают до покраснения глаз, а кто то поставил програмку на кач или рытье пещеры и пошел заниматься своими делами..это не нормально..

> А брызгать слюной ненадо, ваша клановая brig благополучно качается с нами, вы и ей блок желаете?

Говори, -"Проводит серию физов" - а то качается как вызывающе звучит

ого даж порнолабер в честь топа в бк залез))

> а что значит бот?последнии три дня он всегда в чате был
> когда в БК.


> ток вчера с максимусом говорил

можно качаться на боте и в тоже самое время флудить в чате.

Ранд видимо сегодня в настроение)) так терпеливо отвечает)) Видать это все после сходки)))

> так тут намекают на то,что бота юзал когда-то,а не именно
> в эти дни..

я одного не пойму:
- зачем ранду создавать такой провокационный топик на форуме, понимая, что поднимется волна негодования, т.к. причины блока не открываются?

ну заблочили бы тихомирно и одни только системки в чате стали бы этому свидетелями.
зачем поднимать шум и прятаться за "священную тайну никаминичо нескажу т.к. низя"

> Нужно блочить всех кто когда либо пользовался ботом..остальные
> качаются/копают до покраснения глаз, а кто то поставил програмку
> на кач или рытье пещеры и пошел заниматься своими делами..это
> не нормально..


Вообще, по-хорошему, надо блочить в первую очередь ботов другого рода - т.н. тачки. Т.е. персов, которые годами ходят по рукам. А то развели тут Войну Клонов, когда с одной и другой стороны по драйверу сидит и бота за ботом в бой бросает.

Растрелы... интриги, ссылки...

Все, как в старые добрые времена )

> невидимка

введите некий "срок давности"... ведь действительно получается - тебе даже не важно как часто он заходил ботом... а если он единственный раз просто запустил посмотреть и всё, сразу блок? это ведь несерьезно, должны же быть более весские основания, чем просто "использовал бота"... прост такое ощущение, что вам дали списки и вы расстреляли... тогда понятно такое отношение... но ведь если ты сам расследовал там всё, раскапывал, то у тебя же должны быть основания для блока... прост запутано и непонятно ты вначале подал информацию

> http://capitalcity.combats.com/encicl/law.html...
> Наказания могут применятся в комплексе и не сразу, а в последствии
> на более старших уровнях.


знаю...но сама схема похожа на чушь,тоесть заходил когда то там,прога определила , тоесть никаких мкриптов на предупреждение не сделано,когда то там откопали и щас порешали просмарев список...и попался только один Максимус и именно после активного кача на 12й...

почему тогда с тем челом(мож кто напомнит ник),что в карцере себя вел странно не порешали как только он начал юзать бота? ах да,он ведь его не юзал...но в список то попал и в блок попал...так все же на основании того что прога определила юз бота или что он себя тсранно вел ?

> Растрелы... интриги, ссылки...
>
> Все, как в старые добрые времена )


Да фигня. Одного помойного перса блокнули - разве это расстрелы? Надо хотя бы сотню. А ещё лучше - тысячу.

> Да Винчи [11] (02.05.11 13:54)
> > бота юзал когда-то
>
> Нужно блочить всех кто когда либо пользовался ботом..остальные
> качаются/копают до покраснения глаз, а кто то поставил програмку
> на кач или рытье пещеры и пошел заниматься своими делами..это
> не нормально..

согласен.

Ранд
а почему ботов не всех блочат? того же durdoom
каста неприкасаемых?

хотя такие вопросы игнорируются.. ответить видимо нечего

>  Погибель воинов [10] (02.05.11 13:55)
> > так тут намекают на то,что бота юзал когда-то,а не именно> в эти дни..я одного не пойму:- зачем ранду создавать такой провокационный топик на форуме, понимая, что поднимется волна негодования, т.к. причины блока не открываются?ну заблочили бы тихомирно и одни только системки в чате стали бы этому свидетелями.зачем поднимать шум и прятаться за "священную тайну никаминичо нескажу т.к. низя"

Профилактика,чтоб неповадно было и чем больше резонанс, тем меньше люди захотят юзать бота, все норм

> Ранд
> а почему ботов не всех блочат? того же durdoom
> каста неприкасаемых?
>
> хотя такие вопросы игнорируются.. ответить видимо нечего
>


а почему автопарки в сотни тачек не блочат? вопрос из той же серии, и ответ подсказывает капитан очевидность

> CXPOH


признайся,сам бота не юзал ? кто там тобой тогда пещеры копал,пока ты в нете на порнушки слюни пускал ?)))

ну пожааалуйста, ну заблочте меня, без шуток

> признайся,сам бота не юзал ? кто там тобой тогда пещеры
> копал,пока ты в нете на порнушки слюни пускал ?)))


если мне надоедает игра - я забиваю на игру, а не юзаю ботов) впрочем, тиомным не привыкать лезть на какой-то порнолаб, одновременно ставя бота на фарм... помнится, большая часть ботов в бк2 были тьмой/протьмой

а почему автопарки в сотни тачек не блочат?
....
Последний автопарк на моей памяти был у Тамплиера. Я что-то пропустил опять?