Общая > Я чего то не пойму? 

    (26.11.10 21:10)  

>   Злой Металюга [11] (26.11.10 21:08)
> Лунный-Котенок [11] (26.11.10 21:07)Модераторы давно гребут всё в свой карман Возвращённые креды с кидал, никаким боком не возвращаются обманутому игроку, а идут на тех бота) ПОЧЕМУ?)пол дня хотел спросить, а можно встудию выписку с тех бота?))

а вдруг и у него креды ворованные?)
Знакомая давала деньги в кредит, был поручитель... Заёмщик оказался кидалой, поручитель полностью оплатил сумму долга за кредитора(кидалу), но ни единого креда потерпевшей не досталось, всё ушло на тех бота)

    (26.11.10 21:10)  

> Модераторы давно гребут всё в свой карман Возвращённые
> креды с кидал, никаким боком не возвращаются обманутому
> игроку, а идут на тех бота) ПОЧЕМУ?)

так в карман или на тех.бота? определись сначала - до вынесения вердикта, раз взялся судить.

    (26.11.10 21:11)  

> Tyoma Man

Логика ваша - вот это жесть настоящая.

    (26.11.10 21:11)  

>   Черный Брилиант [8] (26.11.10 21:11)
> > Tyoma ManЛогика ваша - вот это жесть настоящая.

А с тех. бота в карман. Разве не ясно?

    (26.11.10 21:13)  

> Черный Брилиант

в чем? в том, что модератор игры БК, который действует на основании Закона БК, ПС, и внутренних инструкций и распоряжений МС должен знать какой-то там гражданский кодекс какой-то там не понятной страны? это же смешно.

    (26.11.10 21:13)  

> так в карман или на тех.бота?

а есть разница?

    (26.11.10 21:14)  

> А с тех. бота в карман. Разве не ясно?

такое впечатление, что Вы имеете доступ к техботу. Все то вы знаете, все то вы видите. Или это просто ради почесать языком?

    (26.11.10 21:14)  

Автор.. если тебюе КР нужны я тебе дам.. но не ломай другим настроение!!!

    (26.11.10 21:16)  

> Все то вы знаете, все то вы видите.

ну так расскажите.
Вас уже до краев дескредетировали.
Покажите что на вас наговаривают и орден оболгали.

    (26.11.10 21:16)  

> гражданский кодекс какой-то там не понятной страны? это
> же смешно

Речь не об этом совсем, а в том, что закон придумали Модструктуры, извратили его, применяют на свой нос, вот о чем, и нечего к словам цепляться.

Я буду торговать с кидалой, не зная, что он кидала, накажут меня, а кидале - пофиг. Наказывайте реальных мошенников и взломщиков. Не умеете работать, так и скажите.

    (26.11.10 21:17)  

>   Tyoma Man [10] (26.11.10 21:14)
> > А с тех. бота в карман. Разве не ясно?такое впечатление, что Вы имеете доступ к техботу. Все то вы знаете, все то вы видите. Или это просто ради почесать языком?

Такое впечатление, что это Вы не можете определится.. То мне ТЫкаете, то ВЫкаете... А про сказки, что с тех бота никуда креды не уходят, оставьте своим детям, им слаще спать будет)

    (26.11.10 21:17)  

> какой-то там не понятной страны? это же смешно

и не надо тыкать меня носом, что я из России, я вас в ваше гражданство не тыкаю.

    (26.11.10 21:19)  

> а есть разница?

а Вы видите связь? Я например, нет. Вы ещё скажите, что от покупки Вами екроювы мне упал процент.


> Покажите что на вас наговаривают и орден оболгали

Вы наверное расстроитесь, если я скажу, что Вы не имеете никаких прав запрашивать у меня такую информацию. Вот станете ВП+ - прийдется объяснить откуда у меня на счетах столько денег.
Кстати, если кому-то интересно, то что касается лично меня - это не секрет:
Деньги: 40.57 кр.
Банк: 0.00кр. 0.05екр.

    (26.11.10 21:20)  

>   невидимка (26.11.10 21:17): Кредитование - не сделка.
К счастью уже дел по кредитованию НЕ будет. i>

Ну так почему же возвратные креды ушли не пострадавшему, а боту?) Вот о чём я... И год назад это ещё была сделка, насколько я помню...

    (26.11.10 21:23)  

> Не уходят, модераторы и паролей от них не имеют...

Все модераторы теперь идут к Пересмешнику)))

А про Тех бота...Армадериус вроде...давно пора уже всю правду выложить...

    (26.11.10 21:23)  

По теме:

Я откуда могу знать что они ворованные?Он мне об этом не сказал!я продавал свои екры он предложил их купить за его креды на них не написанно что они ворованны!
19:47! [Anton V] private [ Егорлычан ] Зато теперь знаете

Егорлычан прав на все 100%

    (26.11.10 21:23)  

> На основании нарушением взломанным пункта 3.1.3 ПС, раз...
> На основании владения им кредитами на момент дела два.


не, ну про ПС, это сильно, не спорю.. Это новое слово в модерации. Кинули - сам виноват уже было. Взломали - сам виноват пока нет, но все к этому идет
А насчет владения кредами.. ну это как-то неубедительно. Я бы посмотрел с другой стороны.
Я, чтобы вернуть долг кредитору должен был взломать какого-то перса. Т.е., условно говоря, если бы я не нарушил закон, я бы кинул своего кредитора. При этом зачастую эти сделки не оформлены, проверить были они на самом деле или нет практически невозможно (да и вообще кредитование не сделка ). Взломанный - безусловно пострадавший, а кредитор пострадавший только при условии, что взломщик не выйдет через КО и не отдаст долг потом. Ну и сговор кредитора и взломщика исключить нельзя. Так что в случае взлома, при выборе между двумя честными я выберу взломанного. В случае кидка - при выборе между ботом и кредитором - кредитора.

    (26.11.10 21:25)  

>   Лунный-Котенок [11] (26.11.10 21:20)
> >   невидимка (26.11.10 21:22): Потому что кредитование не сделка.
Пострадавший сам виноват.


Ну так а бот тут при чём? Раз это не сделка, за что тогда вообще возвращать креды? Пострадавшему что от этого? Зачем нужен закон, который не защищает потерпевшего?

    (26.11.10 21:25)  

Ранд, так что скажешь должен ли был соклан тогда отдавать 300 кр, которые одолжил кидале?

    (26.11.10 21:25)  

> Вы наверное расстроитесь, если я скажу, что Вы не имеете
> никаких прав запрашивать у меня такую информацию.

неа, я не расстроюсь, мне все равно )
думаю что весь Орден скоро постигнет судьба Таможенной службы ) н и Бог с ним )
я молюсь Пересмешнику )