Общая > Я чего то не пойму? 

    (26.11.10 21:43)  

> думаю не только у андрея 18 000 кр, у остальных побольше
> )))


Человеческая зависть не знает границ....

    (26.11.10 21:43)  

> По этому делу, помнится мне, было разбирательство с привлечением
> руководства ОР и Администрации...

а вот Ранд говорит что никто из Ангелов не мог дать такое указание..

    (26.11.10 21:44)  

> невидимка (26.11.10 21:40): Одно но, боты не модерские.
>


кто это сказал ? забыли как ув. Пересмещник показал сколько брала с ботов Бывшая глава-тарманша, она еще опровергла это говорила мой на какие то нужды конкурса нужды были, или это не так ?


> ExcaGamer

я же не говорю что он воровал, я просто говорю о том что куда шли все эти креды ? ))

    (26.11.10 21:45)  

> Я тебе показываю явное противоречие. Возврат денег на взломанного
> НАРУШАЕТ ПС
> Еще отмазки будут?


Отмазываются в военкоммате
Не вижу никакого противоречия, если честно. Ответсвенность несет сам, т.е. Администрация ему ничего возмещать не будет, типа откатов и прочего. Как ты отсюда делаешь вывод, что ничего не возвращается при расследовании дела - загадка. Более того, не мне тебе рассказывать, что когда решался вопрос о наказании для взломщиков - прямым текстом от Администрации пришло указание, что в случае выхода взломщика через коммотдел, креды с бота идут взломанному. Ты его лично передавал. Если с тех пор концепция поменялась - не вопрос, пришлите соответсвующее указание, взломанные тоже будут сосать лапу, мне это как-то параллельно. Но вот на нас наезжать не надо.. мы люди подневольные и ты это знаешь не хуже меня.

    (26.11.10 21:45)  

> невидимка

а это чи боты???http://dreamscity.combats.com/logs.pl?log=1290645675.20149&p=1
половина даже без стрел вчера воевала а главное куда уйдут аповые креды при достижении 8-го лв???

    (26.11.10 21:46)  

> Но могли так поставить вопрос что Ангел не разобрался до
> конца.


Ангелохульник!

    (26.11.10 21:48)  

> а это чи боты???http://dreamscity.combats.com/logs.pl?log=1290645675.20149&p=1
> половина даже без стрел вчера воевала а главное куда уйдут
> аповые креды при достижении 8-го лв???

да там половина мульты в хаотах, на 8 хозяивам сливают и в мусорку)

> Но могли так поставить вопрос что Ангел не разобрался до
> конца.

ну да, и такое может быть

    (26.11.10 21:48)  

пока тут много админов/проадминов/главы полудыней и тараманов, кому написать про водил то ? кому не писал все говорят нам по ВЦ

    (26.11.10 21:49)  

> кто это сказал ? забыли как ув. Пересмещник показал сколько
> брала с ботов Бывшая глава-тарманша, она еще опровергла
> это говорила мой на какие то нужды конкурса нужды были,
> или это не так

не надо путать бота, на которого игроки платили за проверки, т.е. бота армады, с ботами, которые использовались для вывода средств, полученных неправедным путем. Доход от проверок принадлежал армаде, и она имела полное право им распоряжаться по своему усмотрению

    (26.11.10 21:49)  

> я же не говорю что он воровал, я просто говорю о том что
> куда шли все эти креды ? ))

также и висят как висели на боте админов.

    (26.11.10 21:53)  

> КО - дело другое и тебя никак не касающиеся.


Т.е. указания (прямые) от ангелов могут быть нарушены? Или ты хочешь сказать, что Ангел дал указание, нарушающее ПС? Фим, заговариваешься.

Насчет законов. Они не противоречат законам БК и ПС. Разницу между "не противоречат" и "дублируют", думаю, объяснять не надо. Свою интерпретацию того пункт ПС, который ты мне показываешь, я уже дал. Там речь идет исключительно о том, что администрация не несет ответсвенности за убытки пользователя. И вообще, ПС - это договор между пользователем и Администрацией, МС к нему отношение имеют лишь опосредованное, наше дело больше законы.

    (26.11.10 21:59)  

короче, по итогам данного топа можно подвести итог:
в пало-тарманских законах разбираются только палы-тарманы, для ангелов и прочих "возвышенных" эти законы- дремучий лес, чего уж говорить о "простых смертных"

    (26.11.10 22:01)  

> Горящий человек [11]

и это печально напоминает СССР перед распадом

    (26.11.10 22:03)  

>   М авк а [9] (26.11.10 22:01)
> > Горящий человек [11]и это печально напоминает СССР перед распадом

мы ждём перемен

    (26.11.10 22:04)  

> Значит признаеш, что законы Армады уж никак не базируются
> и могут противоречить ПС.
> Отлично, что и требовалось доказать.


про противоречит - не признавал Закон противоречит ПС только в одном случае, если объявляет законным то, что ПС объявлено незаконным. Яркий пример - разрешение водительства одного соклана от Ди Аболо.
А тут никаких противоречий нет.
А по сути.. Ну господи, тебе долго чтоли? Считаешь, что взломанным не надо ничего возвращать - подними этот вопрос там где надо, мож и не будем возвращать

    (26.11.10 22:06)  

Уважаемый Пересмешник или Ранд помогите найти ответ на давно мучавший вопрос.

Есть ситуация:
Персонаж "А" киданул персонажей "В" и "С" (сделка есть на форуме), завели дело все как "положено", в ходе расследования выясняется что есть некий персонаж "Д" который должен мошеннику некую сумму кредов причем не малую, его тоже привлекают в ДЕЛО, НО! обязывают его вернуть эти бабки на паловского БОТА! почему этими средствами не погасить хотябы часть долга персонажам "В" и "С". Вот ну не укладывается у меня в голове такая логика?! При чем тут вообще БОТ?!

Оч надеюсь на хоть какое то обьяснение...

    (26.11.10 22:06)  

> подними этот вопрос там где надо, мож и не будем возвращать
>

коней на переправе не меняют))) козлов отпущения тоже)

    (26.11.10 22:07)  

> Опыт того же распада доказывает - не всегда перемены сразу
> ведут к лучщему, учтите это.

А вдруг у нас не СССР ...А падение Берлинской стены...Там все хорошо сложилось)

    (26.11.10 22:07)  

> невидимка (26.11.10 22:04): Опыт того же распада доказывает
> - не всегда перемены сразу ведут к лучщему, учтите это.
>

опыт того же апгрейда до БК3 нагляднее, а перемены анонсировали уже очень давно, уж извиняйте, ссылками подтверждать ничего не буду кто и когда)

    (26.11.10 22:09)  

> А вдруг у нас не СССР

а вы, батенька, оптимист)