Общая > Для игроков, модераторов игры. 

 Крестег [9]   (17.06.10 22:03)  

> А вдруг у меня скриншот есть ? ))

у Димера тоже скриншот был..))

 Лаки-Лаки [9]   (17.06.10 22:04)  

> Deel

кстати, а какие тогда расценки были? я хоть примерно время создания топа определю.

 Ellesime [11]   (17.06.10 22:05)  

Эх , а богат и красочен был наш русский язык... ;)

 Deel [11]   (17.06.10 22:06)  

> Лаки-Лаки [9] (17.06.10 22:02)

> ну так я всегда рассказываю интересно и поучительно. особенно
> для подрастающего поколения. самое главное - без мата и
> явного завуала.

вот я и говорю - воспитание воспитанию рознь .))


> Крестег [9] (17.06.10 22:03)

> у Димера тоже скриншот был..))

Так я помню и ты в том топике отписывал что то )) Помнишь еще али забыл ? ))

 Raspi [8]   (17.06.10 22:07)  

Жесть - любые слова где есть сочетание букв е б высвечивает **

 Simply the Best [10]   (17.06.10 22:14)  

Комментарий удален

 Ellesime [11]   (17.06.10 22:14)  

> Simply the Best

Кого я вижу)))

 Shadow Runner I [10]   (17.06.10 22:14)  

афто-цензура, завуалированный не рассматривается, закрытый цензурой-не рассматривается.
итог-уменьшение рядов паладинов и тарманов.
и правильно, игра для игроков, а управление-админам.

 Вестник мира [10]   (17.06.10 22:16)  

Для большинства форумчан и пользователей чата, по сути, ничего и не изменилось)
Как не использовали "хитровы(допустим)пендренные" слова и выражения, так и не будут.
Вопрос лишь в том, что все равно нет четкого понимания, что наказуемо, а что нет. В данной трактовке модер и пользователь всегда найдут лазейки, один для наказания, другой для жалобы на наказание.
Здравый смысл... Шикарно в БК звучит данное выражение)))

 Shadow Runner I [10]   (17.06.10 22:16)  

правда цензуру надо доделывать или изменить кое что. например дать игрокам право выбора поставить фильтр или нет.
и мат оскорбления не рассматривать?

 Anzer [10]   (17.06.10 22:21)  

> Пересмешник [21] (17.06.10 21:01): мля
> млять - тоже не мат
> Пересмешник [21] (17.06.10 21:03): назовем это мягкой
> формой жаргона )


"Млять, Ангелы! Когда, мля, Каты откроете?!!!!!" - не наказуемо, да?

 Тегусигальпа [10]   (17.06.10 22:22)  

Как верно выше отмечено, здравый смысл и БК несовместимы)

 Вестник мира [10]   (17.06.10 22:24)  

> Anzer [10] (17.06.10 22:21)


> "Млять, Ангелы! Когда, мля, Каты откроете?!!!!!" - не наказуемо,
> да?

Ты, мля, за речью, мля, следи!

 Крестег [9]   (17.06.10 22:25)  

> Как верно выше отмечено, здравый смысл и БК несовместимы)
>

в общем, да. А модеры лишь плоть от плоти народа.. Не с марса они набираются. А из таких же бкшников.

 Ракдос [10]   (17.06.10 22:26)  

> Пересмешник [21] (17.06.10 21:01): мля
> млять - тоже не мат
> Пересмешник [21] (17.06.10 21:03): назовем это мягкой
> формой жаргона )

Справедливость
17-06-10 @ 18:01
Re: Re: Для модераторов

Наиболее частое применение завуалированного мата - это применение слов или фраз, однозначно понимаемых большинством участников чата (форума), как использование ненормативной лексики.

я вот тут как то соответствия не нашел... или показалось.

 Вестник мира [10]   (17.06.10 22:29)  

> Ракдос [10] (17.06.10 22:26)


> однозначно понимаемых большинством участников чата (форума)
>

Мне эта фраза особенно нравится))) У нас нашелся кто-то, кто является большинством и может с уверенностью сказать за всех остальных их мнение?)))

 Малыша [9]   (17.06.10 22:29)  

> Ракдос [10] (17.06.10 22:26)

все, теперь к тебе придут лелик и Болек, т.е. Дил и Крестег)))) бегиии)

 Лаки-Лаки [9]   (17.06.10 22:30)  

> Ракдос [10] (17.06.10 22:26)

и мне показалось...

 Малыша [9]   (17.06.10 22:30)  

> Вестник мира [10] (17.06.10 22:29)

чем тебе Пересмешник не большинство, а?

 Тегусигальпа [10]   (17.06.10 22:31)  

> У нас нашелся кто-то, кто является большинством и может
> с уверенностью сказать за всех остальных их мнение?)))


Есть такой человек))