Общая > Эх... 

> Lelenka [10] (21.05.12 14:03)
>
> > SEXY ASTRO [11]
>
>
> > танки рулят
>
> вначале топа вы спрашивали мнения других. Позвольте задать
> такой вопрос- прием "глухая защита", если помните, введен
> еще в БК2- как ни странно там он не вызывал никаких нареканий
> со стороны воинов, чтоже случилось в БК3? как так получилось
> что прием, не изменяясь по сути, стал "читерским"?- и был
> изменен в сторону уменьшения действия. Вопрос немного не
> по теме конечно- но если подумать хорошенько и сделать кой-какие
> выводы, они будут совершенно не в пользу критов/уворотов,
> о чем деликатно умалчивается...и таких нюансиков немало
> можно наскрести...

приём глухая защита отличный приём и по сей день.
для начала прально сделали что пофиксили,тот момент я был как раз танкам,просто смешно было когда я по 2 к хп глухой ток нахиливал в хаоте,идём дальше,он очень эффективен против порезов,мало того что порезы по танку так и так как маленький плевок на слона,то глухая вообще классно снижает порезы.

в БК - 2 танки были очень ущемленны,но я например будучи критом одним из сильных на 9-ке,помню как на 9-ке рулил Вовочка и Булетпруфмонк,что то вроде этого,они в ЗВ были,сейчас же в бк 3 танки себя очень хорошо.

> Freaky PEPPER [11]

не спорю- почему не пофиксили глухую в бк2? ответ знают все воины-им прием не мешал, т.к. юзали его не только танки... или только танки? может с памятью у меня плоховато?

В бк3,пока вторую руку не фиксанули, даже увороты со щитом юзали Глухую )) Тогда умелки ненужны были )

> Lelenka [10] (21.05.12 14:14)
>
> > Freaky PEPPER [11]
>
> не спорю- почему не пофиксили глухую в бк2? ответ знают
> все воины-им прием не мешал, т.к. юзали его не только танки...
> или только танки? может с памятью у меня плоховато?

глухая только со щитом юазалась

> SEXY ASTRO [11]

я не спорю насчет фикса глухой- бог с ним, что явилось основной причиной? вы не хуже меня знаете, именно бешенный отхил- я не зря упомянула бк2- там всех более менее устраивало- а сейчас много кто не пожелал- пофиксить глухую- ну и пофиксили в угоду желанию большинства, которое просто НЕ ЗАХОТЕЛО сделать перса под приемы щита, я не имею ввиду танков- непонятно если- вспоминаем бк2... это мое мнение- оно субъетивно конечно-но кто вам запрещает юзать приемы щита?

> SEXY ASTRO [11]


> глухая только со щитом юазалась

я помню- вот мне и интересно- вы реально не можете одеть щит или не хотите? по моему это 2е большие разницы...

> Lelenka [10] (21.05.12 14:23)
>
> > SEXY ASTRO [11]
>
>
> > глухая только со щитом юазалась
>
> я помню- вот мне и интересно- вы реально не можете одеть
> щит или не хотите? по моему это 2е большие разницы...

толку от того что я одну щит?

у меня защита от урона не такая как у танка,так что смысла в щите тупо нету.

да и глухая + путь щита не будут пахать с интой выше 50

фиксить против мк у танков и всё,либо только от режки урон понизить.Либо проникающие пересмотреть

*от режки защиту понизить)

можно все проще зделать) я уже как то писала об этом,привязать*превосходство* и *скрытая сила* к силовикам,тоесть к умению топорами секирами)

> SEXY ASTRO [11]

понятно, т.е. набор защитных тактик, сопутствующих щиту, 3и зоны блока это все ерунда конечно, не спорю с этим. Вывод то не особо утешительный- добровольно отказываемся от щита и сопутствующих приемов, фиксим глухую, которую сами не хотим юзать- так причем тут прием то? не хотите не юзайте- ваше дело, а по факту получается собака на сене- сам не гам и другим не дам- еще вам таких образчиков накидать?

> Кременчужанка [10] (21.05.12 14:41)
> можно все проще зделать) я уже как то писала об этом,привязать*превосходство*
> и *скрытая сила* к силовикам,тоесть к умению топорами секирами)
>

от этого ничего не изменится,криты не станут валить равного или чуть сильнее себе танка

Кременчужанка [10] (21.05.12 14:41)
можно все проще зделать) я уже как то писала об этом,привязать*превосходство* и *скрытая сила* к силовикам,тоесть к умению топорами секирами

Особенно "Превосходство" - ведь этот прием дает антиуворот ) Странно,что я и в комплекте крита это прием использую )

SEXY ASTRO [11

превосходство это +150 от крита)) а танки его часто и юзают) ну а если по людски то 150 то много,а вот хотябы 100 от крита эт в самый раз)

> Lelenka [10] (21.05.12 14:42)
>
> > SEXY ASTRO [11]
>
> понятно, т.е. набор защитных тактик, сопутствующих щиту,
> 3и зоны блока это все ерунда конечно, не спорю с этим. Вывод
> то не особо утешительный- добровольно отказываемся от щита
> и сопутствующих приемов, фиксим глухую, которую сами не
> хотим юзать- так причем тут прием то? не хотите не юзайте-
> ваше дело, а по факту получается собака на сене- сам не
> гам и другим не дам- еще вам таких образчиков накидать?
>

хм...ты смеешься чтоли?
зачем мне щит если по мне критовик лупанёт мама не горюй критом и щит не поможет,а ты думаешь что маги будут со мной делать?порезы по мне будут лететь на ура в то време как я не смогу,даже не успею тупо на них даже собрать.
у танка огромноя защита от урона,это и решает в хаоте,дайте мне столько защиты и я одену крита со щитом с удовольствием.а так другим классам от щита толку тупо нету.

представь как по мне крит лупанёт,так как у меня нету защиты от урона и против мк столько,сколько у танка.

забрать у танка щит и пусть с дубиной деман гоняет)) всеравно танки вц)

Кременчужанка [10] (21.05.12 14:52)
забрать у танка щит и пусть с дубиной деман гоняет)) всеравно танки вц)

Похоже ты не попадала под двуручную дубину в БК2 )

то было раньше) я щас норм будет без щита гонять)

Давным-давно,в далекой галактике бушевали...

Ворлок и Пересмешник, раздавая молчанки с ноги, за вопросы о двуручном оружии ))

forum.combats.com ... um.pl?id=88891275754753&i=15323982#leaf15323982

После чего, рёк Пересмешник - не бывать в бк двуручным молотам, ибо они или никакие или смертоубиственные .... мы, конечно, опечалились, но что делать )