Общая > Тяжело быть бестолковым, правда? 

Ботовод [9]   (07.07.11 19:28)  

> Справедливость [19] (07.07.11 19:26): "Соблюдай дистанцию!"
> (с) ПДД

намек понят

Ботовод [9]   (07.07.11 19:32)  

> да ладно )) ты бы видел, что писал этот неадекват после
> прошлого своего ухода из ОС ))

Я все видел что он писал, я говорю про модерацию а на про игровые вопросы.

Джимми Нейтрон [10]   (07.07.11 19:53)  

> ... развели бюрократию

да. порой игра БК вызывает именно такие ассоциации

Broken Sword [11]   (07.07.11 19:54)  

Комментарий удален

Архангел_Локки [11]   (07.07.11 20:13)  

> Tyoma Man [10] (07.07.11 19:10)

вы читали если бы, а не вкраце глазами пробегали (как привыкли делать восновном) то я б щас не сирдел с недоумевающим лицом читая ваш пост.

Мне нечего ответить, кроме как опять повториться
> кто о чём а лысый о расчёске (с)

Consistaim [10]   (07.07.11 20:13)  

Справедливости нет, и не будет!

Тяжело быть не бестолковым, тяжело когда тебя не могут понять, не понимают и не хотят выслушать.

Всех игроков которые говорили что "не жалко" девушку, хочу поздравить. Вот случится с ними когда нибудь что нибудь. Посмеемся над ними.;) А они пусть поноют.

Надо себя всегда ставить на место этого человека, и думать уже как бы ты поступил в той или иной ситуации исходя из того что есть из возможностей в данной ситуации.

Кто прочитал и думает меня покритиковать, может не напрягаться. Спасибо!

Consistaim [10]   (07.07.11 20:18)  

Забыл добавить про КТУ и остальные изменения. Полная автоматизация БК невозможно, без человеческого фактора и общения не интересно.

Margarita Z [9]   (07.07.11 20:19)  

> Справедливость

Понятно, ждём.)

Добрый вечер! =)

Цвет Неба [10]   (07.07.11 20:19)  

как-то всё банально и обыденно) нового ничего)) даже читать весь топ лень стало)

Архангел_Локки [11]   (07.07.11 20:21)  

>  Consistaim [10] (07.07.11 20:18)
> Забыл добавить про КТУ и остальные изменения. Полная автоматизация БК невозможно, без человеческого фактора и общения не интересно.

полная и не получиться, но хотелось бы чтоб модератоли действовали согласно инструкции написанной сверху с чётким описаниям диспазицаа и санкции.

На сегоднешний день я не вижу разницы между ботами и модерами, говорить с ними равнозначно...

Ботовод [9]   (07.07.11 20:23)  

Комментарий удален

Роспись [11]   (07.07.11 20:26)  

> Ботовод

депозит ты классно зашифровал )) ща все полезут трояна качать ))

Ботовод [9]   (07.07.11 20:37)  

за что молча, понял, сам дурак, не то отправил БСК сначало

бред сивой кобылы [11]   (07.07.11 21:24)  

> Роспись [11] (06.07.11 18:45)
> > Справедливость [19] (06.07.11 18:37): Уведомления о попытках
> > взлома CTU будут поступать телеграммой к персонажу в проекте.
>
> я не о взломе моего КТУ, а о глобальном взломе системы,
> когда станут доступны вопросы и ответы из КТУ всех игроков...
> ведь там будет содержаться настолько личная информация (по
> мнению игрков её не должен знать никто), что раскрытие её
> - это просто бомба )) врям викиликс бкшного разлива )))
>


Вообще-то, если я правильно понимаю, как там это устроено, ответы не хранятся вообще в открытом виде. Они хранятся в зашифрованном виде, причем этот шифр невозможно расшифровать, а можно лишь сравнить вводимый ответ с тем, что был введен при регистрации.

Второй фронт [10]   (07.07.11 21:28)  

21:24 [Dogoberto] ***combats. com - Бойцовский Клуб версии 2.0Старый шмот,кр за апы,пещера и каналка,склонности и клановые войны ждут вас

модеров в городе нет, так что можно еще несколько таких топов создавать

Роспись [11]   (07.07.11 21:51)  

> бред сивой кобылы [11] (07.07.11 21:24)

ну, интересно же иметь ещё и не зашифрованный дубль базы ))
а в купе с верховным фсбшником - доверия как бы не очень много ))

да и не это главное... я, например, не хочу вообще где-то в инете что-то о себе оставлять... кому-то на это вообще пофиг и он даже номер своей визы там вобьет )) Пересмешник предлагал вариант с книжкой, но Тёма верно сказал...

вобщем, в игре, где юзер не способен купить себе штаны, чтоб его не кинули - это бесполезно... кого кидают на штанах - тому и КТУ не нужно

бред сивой кобылы [11]   (07.07.11 21:56)  

> ну, интересно же иметь ещё и не зашифрованный дубль базы
> ))


ну это вопрос доверия к сервису вообще. По задумке незашифрованного дубля нет вообще, он не нужен. А то, что гипотетически можно предположить, что все, что мы тут делаем логгируется и хранится в архивах ФСБ.. ну как говорится, волков бояццо - в лес не ходить.

wolframwolf [10]   (07.07.11 22:20)  

Протестил СTU
Хорошо что СTU с линукса работает
ПЛОХО, что любой может лазить, смотреть ответы, хоть бы сообщение с айпишником о таких уродах приходили...

х_ФИОНА_х [12]   (07.07.11 22:45)  

> ПЛОХО, что любой может лазить, смотреть ответы


может вопросы?)..

Роспись [11]   (07.07.11 23:46)  

> И кто Вам мешает создать вопрос и ответ, скажем, обо мне,
> если Вы так волнуетесь о личной приватности?

я боюсь, что через пару месяцев или даже лет, я забуду вообще даже сам вопрос )) а это значит, что мне придется оставлять там действительно личную информацию, причем такую, чтоб я её не смог двояко написать, чтоб система восприняла без ошибок - а именно, это будут некие цифры... задумываюсь, а какие же мне цифры написать? )))

вот номера мобильных мне не жаль, к тому же хранить их можно вообще черте где без доступа... впрочем, смски мы вчера обсуждали и вы были против

вариант с книжкой, предложеный Пересмешником, как-то тоже не очень