Страницы:
123456789101112
 Общая > БК и культура общения
(14.06.21 20:40)
 (14.06.21 20:33) 
Там непонятно, надо это самое, как его...! ну... корочи... сымай... исключительно в целях объективного сравнения! а то знаем мы ваши эти пушапы все дела)
(14.06.21 20:41)
(14.06.21 20:33) 36F ?
(14.06.21 20:42)
(14.06.21 20:37) Так и не понял, как и обещал)) Но это, как говорится, моя проблема)
(14.06.21 20:43)
(14.06.21 20:40) (14.06.21 20:33) Там непонятно, надо это самое, как его...! ну... корочи... сымай... исключительно в целях объективного сравнения! а то знаем мы ваши эти пушапы все дела) зачем пушапы, когда грудь и так силиконовая ?
(14.06.21 20:43)
(14.06.21 20:41) (14.06.21 20:33) 36F ? Шта?
(14.06.21 20:44)
А в итоге все сведется к сиськам Ядерной(
Хотя подождите... неправильно написал...
А в итоге все сведется к сиськам Ядерной)
(14.06.21 20:45)
(14.06.21 20:22) ты и в собственных глазах попрошайка))
(14.06.21 20:46)
Комментарий удален
(14.06.21 20:47)
(14.06.21 20:46) Ok, bro
(14.06.21 20:48)
Слово не воробей: вылетит не поймаешь =)
У любого адекватного человека есть критерии оценки других, своеобразный индекс адекватности/достоверности его слов. В твоих 2 группах еще множество подгрупп можно сделать.
В частности есть среди адекватных по общению лиц, те кто по содержательности сообщений находиться около нуля или даже с минусовым содержанием.
Так же и во второй группе, которые не утруждают себя нормами общения и вообще не имеют такта, находятся персонажи с вполне здравыми зернами в сообщениях.
Ну и нужно понимать, что каждый оценивает все это только в пределах своего уровня. Можно бесконечно удивляются тому, как на одно событие разные люди реагируют по разному. Не берусь судить всех, ибо каждый имеет право проявлять себя как ему вздумается, категоричность в суждениях осталась где-то в молодости =)
(14.06.21 20:50)
-1 (+0/-1)
Pirouette все правильно сказала. Кратко и по сути
(14.06.21 20:52)
(14.06.21 20:48) Слово не воробей: вылетит не поймаешь =) У любого адекватного человека есть критерии оценки других, своеобразный индекс адекватности/достоверности его слов. В твоих 2 группах еще множество подгрупп можно сделать. В частности есть среди адекватных по общению лиц, те кто по содержательности сообщений находиться около нуля или даже с минусовым содержанием. Так же и во второй группе, которые не утруждают себя нормами общения и вообще не имеют такта, находятся персонажи с вполне здравыми зернами в сообщениях. Ну и нужно понимать, что каждый оценивает все это только в пределах своего уровня. Можно бесконечно удивляются тому, как на одно событие разные люди реагируют по разному. Не берусь судить всех, ибо каждый имеет право проявлять себя как ему вздумается, категоричность в суждениях осталась где-то в молодости =) Верно, подгруппы всегда есть, везде. в любой классификации. Я просто не стал этого делать, и так дофига букаф в этам топеге (с). Да и не в подгруппах дело, нет цели разделить на "нормальных", "условно нормальных", "периодически нормальных", "частично нормальных", "по обстоятельствам нормальных" и т.д. Речь идет о ситуации в целом.
(14.06.21 20:54)
(14.06.21 20:25) а может кому то гадости другим это наилучшая радость ? хорошими делами прославится нельзя (с)
(14.06.21 20:54)
(14.06.21 20:36) (14.06.21 20:12) Почему все эти люди общаются по-другому? Причем, не только темные (ну а че, положено по статусу быть вц!) По теме: причин 2. Первая - это слив негатива в виртуал (ну не умеют некоторые избавляться от него другим способом, обязательно слить на кого-то). Вторая - анонимность дает иллюзию безнаказанности и некоторым это развязывает руки.А еще есть люди, для которых вежливость = слабость. Ну упс, можно только посочувствовать. Верно, я вернулся на первую страницу и понял, что пропустил, пардон) Первое и второе взаимосвязаны - верно понимаю? Т.е. без одного не было бы второго? Но разве это нормально, вне зависимости от "да" или "нет" на предыдущие вопросы?)
(14.06.21 20:56)
(14.06.21 20:20) (14.06.21 20:15) в жизни лицемерства хватаетпоэтому в бк я довольно груб, но хотя бы честно Не понимаю, можешь подробнее объяснить? Вот в жизни бы "не послал", а тут "пошлешь" потому что тут последствий не будет и это расслаблаяет (игра же, все-таки) или чего? То есть, например, в жизни бы ответил "извините, нет", а тут можно сказать "пошел на вц" и от этого удовольствие какое-то имеет место? Или чего?) Фаск, я тебя не понял) Потому что в жизни можно за хамство получить по ..тому самому ) А в игре...вах, вах, вах)
(14.06.21 20:59)
(14.06.21 20:52) (14.06.21 20:48) Слово не воробей: вылетит не поймаешь =) У любого адекватного человека есть критерии оценки других, своеобразный индекс адекватности/достоверности его слов. В твоих 2 группах еще множество подгрупп можно сделать. В частности есть среди адекватных по общению лиц, те кто по содержательности сообщений находиться около нуля или даже с минусовым содержанием. Так же и во второй группе, которые не утруждают себя нормами общения и вообще не имеют такта, находятся персонажи с вполне здравыми зернами в сообщениях. Ну и нужно понимать, что каждый оценивает все это только в пределах своего уровня. Можно бесконечно удивляются тому, как на одно событие разные люди реагируют по разному. Не берусь судить всех, ибо каждый имеет право проявлять себя как ему вздумается, категоричность в суждениях осталась где-то в молодости =) Верно, подгруппы всегда есть, везде. в любой классификации. Я просто не стал этого делать, и так дофига букаф в этам топеге (с). Да и не в подгруппах дело, нет цели разделить на "нормальных", "условно нормальных", "периодически нормальных", "частично нормальных", "по обстоятельствам нормальных" и т.д. Речь идет о ситуации в целом. Ну я вообщем то согласен с поднятым вопросом, форум БК что-то совсем скатился по уровню общения на дно. Дошло до того что могут послать и облить помоями только из за игровых условностей. Грешу на проблемы в реале, которые люди приносят в игру. Нужен месяц чистого форума хотя бы, когда адекватная часть не будет позволять себе лишнего, подаст пример поведения, а неадекватную часть уже модерация на себя возьмет )
(14.06.21 20:59)
(14.06.21 20:56) Так а удовольствие где? В чем-то же должен быть смысл такого общения. Вряд ли он заключается в том, чтобы сделать хуже себе. Очевидно, раз оно делается, оно делается для того, чтобы сделать лучше себе. Лучше в чем?
(14.06.21 21:02)
Это обиженые жизнью люди. Ну))))
(14.06.21 21:04)
(14.06.21 21:02) Это обиженые жизнью люди. Ну)))) Обиженные жизнью люди без сисек! Не то что мы с тобой!))
(14.06.21 21:04)
(14.06.21 20:59) (14.06.21 20:56) Так а удовольствие где? В чем-то же должен быть смысл такого общения. Вряд ли он заключается в том, чтобы сделать хуже себе. Очевидно, раз оно делается, оно делается для того, чтобы сделать лучше себе. Лучше в чем? Ну блин не могут они в реале высказаться, копят в себе , а тут..))) А если там ещё чтот крутое то ЦарьИБог - вот оно удовольствие в игре 
| 