« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: «…212223242526272829303132…»

Общая > Клан бой 

)) Лексус расставил все точки над "и"

Этот вопрос, кстати, имеет прямое отношение к соседнему топику)))

 

Все мои тезисы я выделил жирным, там нет никакого размышления об игре за какие то другие классы. Упаси Бог, не лезу в специалисты.

Я отстаиваю мидл критов и ниже, которые не являются имбами. А любой нерф затронит именно их, т.е. 99% игроков. Эту часть игры, т.е. БК не для избранного 0.1%, ты сам не видел никогда (не считая совсем прошлых лет). Основная мысль - не трогать, чтобы не навредить 99% критов в текущей боевке, потому что мидл криты не выделяются ни кпд, ни уроном и являются среднечками.

Основной мой тезис про перекрученных магов нагляден примером с ER магом земли, который эффективнее предтоп L крита в массовых боях и относительно сопоставим в 1 на 1 в лиге по фарму очков.

Ну и про топоров - дать им усиление против воинских классов, тут всем очевидно.

Лексус, ты интересный такой. А почему криты должны всегда быть в тренде и почему их нельзя трогать? Пусть на пару лет займут место луков или топоров. Ты пишешь, мол, топоров надо усилять, а может надо ослабить тех, кто их шинкует пачками, и тогда они станут играбельным классом?

 

Я только за ослабления магов, давно пора фиксить.

Чёт пробежала топик и подумала. А что мы ноем, что мол топов нет? Так вот же, Lexus. Просто надо позвонить Шамилю и привлечь человек в героики и всё.

Очепятываюсь. Но все всё поняли;)

Нет, правда, почему все игнорируют факт - весьма средние маги воды убивают критов, в значительно более сильном обвесе.

Обычные маги иных стихий выдают двойной-тройной урон в массовых боях. Даже гимпоземля Деда, а уж если бы он был ветром - караул.

У скромной Дарси за мага стоит 61 мечик!
Дайнерис - ER маг почти под 50 мечиков и даже 70+ в огне.

И все это прикрывается давно устаревшим мнением, что маги это дорогой класс и некая элита БК. Так почему это элита идет в эконом сегменте, но с двойным демагом против L усилений у воинов?

А увороты всегда имели балансировку по НР в два раза меньше чем у критов, но с L ювой у них нет этого недостатка, у всех за 10 000! Им еще и дух не нужен.
Так получается на разных уровнях усиления нюансы баланса разные? И не стоит судить по уворотам с абсами о других уворотах, как не стоит судить о критах по Ясамальцу.

В чем моя логика не верна? Я отыграл и в R и в VR и ER сегментах и вижу что происходит в топе лиги, отсюда суждение.

Вы смещаете акцент с по настоящему важных правок (по тем же магам) по балансу из за дисбалансных критов за 40 000 екров.
Критов скромнее убивают те же арбы при сопоставимых вложениях.

Lexus
Одного только ты не учитываешь:
- как криты усиливаются против магов?
-- качают мк
- как усиливаются маги против критов (и кстати весь БК в том числе)
-- качают пмк
-- руны с зоу
-- чарки с зоу
-- сумки против режущего
-- профилька против режущего в каждом бою, чуть ли не в физ с другим магом носят

Чарки с ЗОМ считаются неудом, а руны с ЗОМ подавно.
Теперь внимание вопрос, почему маги которые все усиления засунули против воинов и особенно критов, должны сливать критам, которые против магов не усиливались совсем?

Если у критов дешевле 40к все плохо, то почему их много и минимум каждый второй имеет тень на крита?

Вот вчерашний лог:
capitalcity.combats.com/logs.pl?log=1570301423.78466

Защита от воды еле еле доходит до 1000
Моя защита от режки 1449

ЗЫ. Я уверене что выше упомятутый Дед и Донат имеют 1300+ защиты от режки, что минимум на 300 ед будет больше. (и я молчу про то что маги не получают 150 ед зоу/зом с выноса, который не качают и как итог количество затраченных очков с рун/чарок на порядок выше, чем аналогичный показатель воинов)

Вот если бы у них в клане был аццкий топор, он бы решил все проблемы.

С лексусом все понятно - лексус топит за критов. Что тут непонятного вам?

Как раз таки универсальность магов и кроется в том, что воинов намного больше и весь клуб качает зоу, а маги в целом ходят на +- обычных показателях ЗОМ и потому между магами разрыва нет в 1/1.

Но скажу, до Л ювы ходил с заплатками в зом и убивал магов более сильных чем я, поскольку в среднем имел на 200-300 зом больше, что весьма сильно сказывалось на входящем маг уроне.

Если посты (фрагменты постов) выделять жирным - это не значит что они истина

 

Для пещер. Арб лучше, но нужно минимум 3 благо. А крит обойдется и так.

 

копать, ваш КО!

 

Ну тем более. Тут минимум 80% контента завязано на пещерах и ботах всевозможных.

 

Ну вот. Повышение мк исключительно. Чтобы легче копалось. Боты ведь не танки, откуда у них пмк;)

 

ты странно приводишь лог, я не прошу убивать магов воды, чья разница со мной минимум в 10 000 евро. Было бы странно вообще хоть как то это рассматривать. Потому я и не заморачиваюсь с ЗОМ до приобретения следующих L усилений с абсами.

У тебя есть логи с Картохой, мне реально интересно, т.к. этот порог усилений - снова другой баланс. И мы снова приходим не к проблеме баланса в БК, а к проблеме людей с красными иконками против людей с красными иконками.

Да нет в БК проблем с балансом критов (кроме топоров). Есть частность, из которой сделали топ почти на 30 страниц.

Еще раз, топ не о том, как мне в экономварианте нагибать L магов! А о том, что криты не являются имбой. Даже криты уровня Картохи и Ясамальца показывают результат не выше сопоставимых по усилениям уворотов и магов.
Объясните мне в чем дисбаланс?
Почему с водой все смирились и нашли новых мальчиков для битья?

Про Деда и любого другого ER мага с одной или двумя L вещами я писал с точки зрения кпд. Не важно нюансы про сотню другую зом в частном случае приведенного лога, это не решает - и я могу L сумки перебросить хоть сейчас на воду, но 10 000 евро перекрывается только 10 000 евро и равноодетый со мной маг с L рунами меня сольет.

Размышления об универсальности и зачарке подавляющего большинства воинов не должно выражаться в троекратном уровне демага любых магов в массовых боях.

Не тех вы хотите нерфить, господа маги. Но лоббизм понимаю, не хочется терять абсолютный руль в 15 лет.