Общая > Мысли вслух. Много букв. 

    (11.05.10 03:00)  

> который пишет хрень, зато его все ненавидят и он кайфует)
>

не все, что ты не понимаешь является хренью.)

    (11.05.10 03:00)  

> огромного количества графоманов с самомнением.

Вот что-то в БК огромного количества не наблюдается... Хотя, конечно, все скроллы не вычитывал

    (11.05.10 03:01)  

> Вот что-то в БК огромного количества не наблюдается

ну, в смысле в процентном отношении к общему количеству пишущих)

    (11.05.10 03:01)  

> не все, что ты не понимаешь является хренью.)

Ну да) ворчать и кидаться каками - это не хрень, это конструктивная критика)

    (11.05.10 03:04)  

Крестег на самом деле не злобный тролль, а просто критически мыслящий человек) все, что говорит - по делу. Эт если пропустить мимо глаз его некоторые бессодержательные топы типа "О_О" и т.д.

    (11.05.10 03:05)  

> Flow [10] (11.05.10 03:01)
> Ну да) ворчать и кидаться каками - это не хрень, это конструктивная
> критика)

не кидается он каками)

    (11.05.10 03:06)  

> Evgeniyfromhell

ну он постоянно говорит "по делу" в негативных красках) а позитивное мышление кстати очень помогает)

    (11.05.10 03:08)  

> ну, в смысле в процентном отношении к общему количеству
> пишущих)

Ну если в процентном... то это проблема творчества не в БК и даже не в инете Так что при рассмотрении именно наших "реалий" может быть вынесена "за скобки" как внешняя, не являющаяся самобытной и так далее - и, следовательно, скорее всего в рамках проекта не решаемая.

    (11.05.10 03:09)  

> Дистен

ну не только в самом БК дело) люди тупеют и ленятся везде) но кто будет с этим боротся?)

    (11.05.10 03:09)  

> Flow [10] (11.05.10 03:06)
> ну он постоянно говорит "по делу" в негативных красках)

да ну) его посты всегда вызывают массу позитива, хотя сами по себе очень точные и ироничные. ну и не все можно воспринимать буквально)

> а позитивное мышление кстати очень помогает)

помогает, но не больше критического

    (11.05.10 03:11)  

> люди тупеют и ленятся везде) но кто будет с этим боротся?)
>

Солнце было ярче, трава зеленее etc ?

    (11.05.10 03:12)  

> Дистен [9] (11.05.10 03:11)
> Солнце было ярче, трава зеленее etc ?

во-во) вопросы в тему. Флож говорит о позитиве, хотя его творчество самое что ни наесть критическое и пессимистичное.

    (11.05.10 03:14)  

> Ну если в процентном... то это проблема творчества не в
> БК и даже не в инете

не в инете все-таки есть эмм.. некоторое подобие естественного отбора. надо снчала написать, потом отнести издателю, потом сделать так, чтобы она понравилаясь ему, потом в издательстве должны подумать как сделать так, чтобы книгу купили, а автор понравился и запомнился.
в сети "пищевая цепочка" короче, и как следствие, быть сетевым автором проще. что не означает, что в сети нет авторов талантливых. есть. некоторые даже с другой стороны раскрываются. Тот же Кошкин пишет хорошие книжки о войне, серьезные, художественные.

Но обессмертил свое имя короткими сетевыми юмористическими произведениями)

    (11.05.10 03:19)  

> Флож говорит о позитиве, хотя его творчество самое что ни
> наесть критическое и пессимистичное.

Да перестанет) пиццот каментаф "поржал", разве ж это негатив?)

А ваще я как бы отвоевал на отличненько в хаоте 2на2)
Всего вами нанесено урона: 4107 HP. Получено опыта: 16680 (110.25%).

    (11.05.10 03:22)  

> Flow [10] (11.05.10 03:19)
> Да перестанет) пиццот каментаф "поржал", разве ж это негатив?)

такова сатира) есть рельно смешное, но в %ах отвсего обьема - немного.

    (11.05.10 03:24)  

> написать, потом отнести издателю, потом сделать так, чтобы
> она понравилаясь ему

... что вовсе не будет означать, что автор - не графоман, написавший нечто, состоящее из расхожих штампов. Взятых, само собой, из наиболее продаваемых книг, в идеале - вышедших в том же издательстве. Ведь, естественно, издатель в первую очередь ищет не талантливые произведения, а те, которые гарантированно будут пользоваться спросом.
А что цепочка в сети короче - это конечно. Да и не так ответственно (читай: страшно): ник позаковыристее, личных данных минимум - и готов муляж. Ему в случае чего и шишки получать; потом можно другой создать.

    (11.05.10 03:27)  

> такова сатира)

ну дык серьезное чтиво никто в БК не станет читать)

    (11.05.10 03:58)  

> невидимка (11.05.10 02:28)
>
> просто пишущие люди повзрослели сильно, и больше времени
> уделяют реализации собственных идей там, где за это платят
> реалом, перечислять кто платит и кому думаю глупо и не стильно.
> А продалась почти вся братия мегО журналистов, и теперь
> они с огромным удовольствием какают на ту игру которая их
> вырастила и дала возможность проявить себя.
> никчемные жалкие лЮдишки, иначе и не назовешь, я только
> переживаю, как бы столь одаренная братия не перегрызла себя,
> кормушка то одна, на всех не хватит( пример да же есть -
> ОлдТаймс и то что с ними произошло.
> Ну а все кто раньше писал ради фана так и пишут, для себя,
> друзей и тд, короче отдыхают по своему, вот их читать и
> стоит.
> ворлок.
> невидимка (11.05.10 02:31): соц сеть в бк это для тех
> кому неинтересно играть, кто живет текстом на форуме, хуге
> чпоки, сьсьге и тд. Но с завидным мастерством обсуждает
> все происходящее в игре, с чувством типа понимающего) ты
> макс из этого числа то же)


Хорошие слова и я горжусь тем, что в свое врем я не продался за деньги никому, Поуль Фоксу в том чилсе. И даже не потому, что в 21 достиг того, чего не достигает в 12 даже каждый сотый, а потому, что имею чувство чести.

*Хугечпокнул Ворлока*

Это шутка конечно и я знаю, что Ворлок знает, что это шутка.
Почему Ворлок?
В наше Ваше время это "имя нарицательное", вокруг которого в основном дрочит не только Турул, но и много молодыъ имбицилов.

    (11.05.10 04:05)  

> Diabolik Bnet

на самом деле на Ворлока тем же 99% бкшников похрен значительно больше, чем на пресловутые творчество, социалку и журналистегу)))

    (11.05.10 04:09)  

Комментарий удален