Общая > Люди рассудите, может я чтото не понимаю? 

    (03.03.10 17:09)  

> Ярость Стихии [9]

40кр на момент входа - на момент входа в бою 11-ки еще не было, соотвественно победа была 100% без учета форс мажора типо инет пропал у наемника и т.д. значит ты обязана оплатить 40кр иначе ты кидала и есть повод тебя катать или калечки вешать, а так как иногда такие люди просто прячуться по вокзалам и общагам то практика показывает что отдуваються сокланы... задумайтесь

    (03.03.10 17:10)  

> Shoot-Nick [9]   (03.03.10 17:07)
>
>
> >   Серый Герой [9]   (03.03.10 17:05)
> > > > Нападалка стоит 15 кр, чего щитать то? Других затрат
> нету> >>> а то что она может не сработать, и это влетит
> уже в 30 кр?>Если у тебя горят напы, то тебе противопоказано
> работать наймом. Разве это не ясно?
>
> в логике не откажешь...
>
> а если бывает так, что болеешь -   лучше не жить, а срузу
> в гроб   ) жить противопоказано )

Ну к примеру если ты не умеешь собирать автомобили, и у тебя постаянно ломаются отвёртки, ты так и будешь их собирать?

    (03.03.10 17:12)  

Тебе не сказали - постоянно. Вероятность НЕсрабатывания всегда есть.

    (03.03.10 17:13)  

> Shoot-Nick [9]   (03.03.10 17:12)
>
> Тебе не сказали - постоянно. Вероятность НЕсрабатывания
> всегда есть.

И поэтому найм стоит больше чем в 2.5 раза от стоимости затрат?

    (03.03.10 17:16)  

покажи мне найма (нормального, а не случайного, у которого подарочные напы горят, и не который заходит за хорошего закомого/друга), который зарабатывает этим и наёмничает за 15 кредов. Хоть одного покажи.

    (03.03.10 17:16)  

> Серый Герой [9]

ты тоже твердолобый? кроме напы ломаеться шмот, тратиться 20мин на восстановление + вероятность получения травмы от того же антинайма я уже не говорю что напы горят про это уже писали... ... или может нужно это 40кр расписываться по пунктикам, какие пункты не сработали то оплачивать не нужно?)))

    (03.03.10 17:19)  

> Серый Герой [9]   (03.03.10 17:13)


> И поэтому найм стоит больше чем в 2.5 раза от стоимости
> затрат?

Найм стоит ровно столько, сколько готовы за него платить.

    (03.03.10 17:20)  

> Miss ya [10]   (03.03.10 17:16)
>
>
> > Серый Герой [9]
>
> ты тоже твердолобый? кроме напы ломаеться шмот, тратиться
> 20мин на восстановление + вероятность получения травмы от
> того же антинайма я уже не говорю что напы горят про это
> уже писали... ... или может нужно это 40кр расписываться
> по пунктикам, какие пункты не сработали то оплачивать не
> нужно?)))

Бред не неси. 40 кр стоило раньше, когда горели элики и обкасты

    (03.03.10 17:23)  

>    Miss ya [10]   (03.03.10 17:16)
> > Серый Герой [9]ты тоже твердолобый? кроме напы ломаеться шмот, тратиться 20мин на восстановление + вероятность получения травмы от того же антинайма я уже не говорю что напы горят про это уже писали... ... или может нужно это 40кр расписываться по пунктикам, какие пункты не сработали то оплачивать не нужно?)))

Вы все неправы...наёмник знает что напы горят,что шмот может поломаться и восстановления с травмами его не пугают....он берёт деньги за потраченное на ВАС время,а это уже не мало стоит...ещё раз обращаемся к первому посту топика гдеавтор сам расписался в том,что позвал найма за 40 кр и должен их заплатить,потому как отдельные условия не обговаривались
А если ему такнравятся аналогии с реалом-то почему если купить пива в магазине оно в разы дешевле чем в баре? Хочешь лучшего,плати)

    (03.03.10 17:23)  

> Адепт Хаоса [9]   (03.03.10 17:19)
>
>
> > Серый Герой [9]   (03.03.10 17:13)
>
>
> > И поэтому найм стоит больше чем в 2.5 раза от стоимости
> > затрат?
>
> Найм стоит ровно столько, сколько готовы за него платить.
>

В том то и дело.

    (03.03.10 17:24)  

>    Ярость Стихии [9]   (03.03.10 16:54)
> Xakep Heoа что не 1000кр ? ахватит меня смешитьнадоедает уже одно и тоже говоритьберущий найм - потребитель и так всегда в минусе считай...Идущий в найм рискует только потраченным временем.Нанимающий оплачивает в случае поражения нападалку и если были сгоревшие напы то и их -по договоренности.за что 40кр если цель не достигнута - НЕЗАЧТО!Раз незачто    - то получите компенсацию 50% те 20 кр все в плюсе кроме нанимающегоЛЮДИ о чем туут еще можно говорить!!!    )))

Цель достигнута..."на момент входа он гарантировал победу" но вмешался антинайм, а это уже совсем другие условия...поэтому оплатите полную услугу, так как она предоставлена в полном объеме...
Но если вы это не можете понять, то наверно вы читаете между строк и видите только то что хотите или вы деревянный даже не по пояс а полностью))

    (03.03.10 17:24)  

Автор кидала!
Если за 40 кр. позвал - плати 40. Если за 100 позвал - плати 100.

    (03.03.10 17:24)  

прочитал. все. посмеялся местами. автар идиот. добавил в избранное, буду апать, дабы во времена затишья миссия   "баран-всея-бк" продолжалась

    (03.03.10 17:26)  

>Серый Герой [9]
разговор ни о чём.

По сабжу: автор топа знал о цене услуги этого конкретного наёмникаи его эта цена устраивала на момент найма. Другие могут за 1 кр наёмничать - это их дело. Речь не о них и об общих тенденциях роста/падения цен на услуги. Уговор был на 40. Уговор не выполнен. Вот и всё.

    (03.03.10 17:28)  

> Shoot-Nick [9]   (03.03.10 17:26)
>
> >Серый Герой [9]
> разговор ни о чём.
>
> По сабжу: автор топа знал о цене услуги этого конкретного
> наёмникаи его эта цена устраивала на момент найма. Другие
> могут за 1 кр наёмничать - это их дело. Речь не о них и
> об общих тенденциях роста/падения цен на услуги. Уговор
> был на 40. Уговор не выполнен. Вот и всё.

А я разве с этим спорю? Я разве говорил что автор прав? Я просто не доволен нынишними ценами за найм.

    (03.03.10 17:29)  

>    Серый Герой [9]   (03.03.10 17:28)
> > Shoot-Nick [9]    (03.03.10 17:26)>> >Серый Герой [9]> разговор ни о чём.>> По сабжу: автор топа знал о цене услуги этого конкретного> наёмникаи его эта цена устраивала на момент найма. Другие> могут за 1 кр наёмничать - это их дело. Речь не о них и> об общих тенденциях роста/падения цен на услуги. Уговор> был на 40. Уговор не выполнен. Вот и всё.А я разве с этим спорю? Я разве говорил что автор прав? Я просто не доволен нынишними ценами за найм.

это уже оффтоп, как мне кажется

    (03.03.10 17:30)  

>    Серый Герой [9]   (03.03.10 17:28)
А я разве с этим спорю? Я разве говорил что автор прав? Я просто не доволен нынишними ценами за найм.

Это тенденция нынешнего рынка,шмотки подорожали в госе

    (03.03.10 17:36)  

и всё-таки ап

    (03.03.10 17:40)  

нужно 40 оплатить

    (03.03.10 17:40)  

> Ярость Стихии

по сути : Вам сказали   сколько   стоит услуга входа в бой - надо платить
чисто по человечески   - я бы взял только за стоимость нападалки .