« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: «…789101112131415161718

Общая > Понеслась, часть 3 

еще раз повторю мысль: баланса достигнуть в боевке мага против воина/стрелка вряд ли получится
Ну у супертопов уже есть такие параметры как 1000 мощи и по 80-85 подавы
Даже если уберут потолок силы кастов,то вывод тех же % заклинаний сделает только хуже
Даже у нетоповых персонажей значение зом 1200 уже норма(не чистого зом,конечно,а против стихийных).У тех же танков 1500 чуть ли не кцшники с еф зачаркой делают(утрирую)

В бк слишком много усилений с огромным грейдом от слабых до топовых:
сумки,чарки,допы в рунах,советы,грибы,регалии и так далее.Коснетесь правок на 12м-можете убить игру на лоу лвлах тех же(пример арбодром на 4-10 уровнях)

По тем же магам считаю,что глобальная смена огромной цепочки приемов это рискованный шаг.В бк не только 12 и не все маги в 12 вр шмоте с униками на лимите
Хотя пример отдельных видов правок как то знаки, на которые влияют мф мага,а не усредненка удачный пример

 

ЗОМ: Вычти разницу базовых значений, вычти халявный зом в пушке и зом с выноса (который маг не может вкачать как воин, ибо потери несопоставимы) и на выхлопе 900 зом - почти полностью халявный. Там реальных усилий затрачено единиц на 100 зом. Маги такие лицемеры=(

sd_ru

Следует носить очки если проблематичное 3рение )
выше написано если с ЦЕПЬЮ то выше.

 

Ну и 3оу естественно в3ято в пример на дробь им ) растроиться наверно если у3нает что я бе3 екровых сумок (

Прометей

Я думаю Дядя Саша писал именно о таких богах боевки ,которые элементарно не могут открыть инфо и посмотреть ,что ра3ница вся в плащах. Хотя четко написал что ра3ница в фуллах большая.

 

Я не знаю базу ни арбов ни магов, так не углубляюсь. Смотрю лишь поверх.
Но опять таки однобоко - убираешь его бонус за выносливость, но не убираешь свои бонусы на зоу и зом с интелекта и мудры, которые гораздо выше.

И Дядя Саша конечно слабо усилен, для ер арба, тут я не спорю..

 

ну так углубись и посчитай, кто и сколько затратил очков усилений против друг друга. Арб загнал зоу и урон, а зом у него усилен практически халявно. Там наверняка еще советы с магов. Маг все кидает защиты, урон же не работает. Т.е. общий пул очков усилений примерно одинаковый у всех, кто примерно одинаково усилен, но распределен этот пул по разному. Маг усиливается от арба, а арб не усиливается за счет этого пула от мага. И в таком вот виде все балансируется - прекрасно просто. В исте, правда, видно линейный прирост магии. Как и подобает всем воинам закинул заплатки в мощу, жаль боев нет, чтоб потестить.

sd_ru

Классовый бонус Магов от мудрости
Защита от магии (%): +30
Защита от урона (%): +10

Классовый бонус Магов от интеллекта
Защита от магии (%): +8
Защита от урона (%): +8

Я тоже уверен что ты не то что не углублялся ,а просто вообще не понимаешь о чем пишешь ,так нахамить не более решил.

 

с бонуса мудры (ну или интела, на выбор, если бы можно было вместо них вкачать вынос) выхлоп ниже, вообще то. 8% зоу/зом соответствует, примерно, 100 ед зоу/зом. Вынос же дает 150 + хиты + пмк + 10% абсов, вообще то. Интел качать маг обязан, мудру тоже, в ней урм, на котором бар держется. Чем вынос то качать? 100 не сделать ну никак.

Нет у меня советов не вижу смысла пока трать нобель на них ,как поправят магов так продолжу усиляться ,а пока и так сойдет аналогично боевой системе.

 

помимо советов, без аналога в зоу, в лиге особо продвинутые берут пачку сумок от стихии (не екровые, обычные). Что то не заметил халявные профильные сумки от физического урона.

 

Искрене надеюсь, что в топ не придут с сказками, что в итоге маги имеют 95% защиты с баром. А от магии так вообще больше 100

 

Кому я нахамил? Вы смотрите со своей стороны, я вижу с другой и всего лишь. Я же не кричу, как не справедливо, что я в мага на выходе бью по 100 урона и то не всегда, а он в меня 400-800 лупит)
Ну так 18% зоу и 38 % зом выходит, хотя в библиотеке другие цифры вижу, но не важно. все равно на порядок выше чем 10\10 с выноса.
Я вот тоже хочу 250 ловки делать родной но приходится жертвовать - всего и сразу не бывает.

 

Я не претендую валить магов пачками (против воинов неплохо себя ощущаю, думаю, что коллеги по лиге подтвердят). Средний ЗоМ у меня 950. Вообще ни о чем. И нетухлые касты от магов с 450 урона и 50-55 подавы (готов логи предоставить неверующим) воспринимаю как должное, т.к. отдаю себе отчет о своём ЗоМе. Я спрашиваю: правилен ли такой расчет урона. Не более.

 

а проверял ли ты в исте? или пока что ты говоришь про кеп?
450 мощи и 50-55 подавы, такие маги будут бить как минимум 25-35% слабее, %-х кастов не будет + и защиты стало меньше.
это я просто спрашиваю, как то упустил, диалог о кепе или исте

 

89 - руны, 50 советы. 50 сумка. Ты недалек от истины. Единственное, в чем ошибся - арбу (точнее стрелку вообще) в пушку ЗоМ не дают.

sd_ru

Я начинаю понимать что написав о моем лицемерии ,ты тоже не вникал в 3начение.
Дальше можно не продолжать бессмысленно.

 

Берешь лог, где маг кастует по 100 и то не всегда, а маг по 400-800, считаешь средний урон мага и свой в бою, сравниваешь направленные усиления по очкам. Потом лог и получившиеся результаты сюда. С такой стороны попробуй

 

Тут ты не прав. Я был бы рад качать только профильный стат, если б с него сопоставимые плюшки давали. А так вынос - такая же обязаловка для бойца/стрелка. И Имеем 2 обязательных стата, как и у мага.

 

от таких магов такой урон в тебя - конечно это неправильно. С этом, вроде, все согласны, разве нет?

 

на какой порядок? я выше привел сравнение. Ты назвал мага лицемерным, что самое настоящее хамство и есть, и сам лицемеришь, . Думаю, диалог получился весьма показательным. Вообще что то написал только потому, что будучи категорически битый фактами, воин своей неправоты не признает, назовет всех лицемерами и заявит о мифических "у мага на порядок выше".
Переместят урм с мудры на интел, пожертвую пулом маны в пару тысяч, ради ненужного 100 выноса с удовольствием))