Страницы:
…2345678910111213…»
Общая > Понеслась, часть 3
(14.05.18 16:09)
Можно конечно еще пойти тупым путем, как с критами сделали. Добавили мк, куда только можно, плюс, чтоб прям верняк, прием с 50% того же мк зафигачили. А почему нет?
(14.05.18 16:09)
deadman-vip
Говоря по-русски, антиклассовость обусловлена самими механиками соответствующих классов.
(14.05.18 16:09)
(14.05.18 15:46) Посмотрел бы на бой Олика и Доната на полном комплекте расходки. Или Олик, который в топе ЕР лиги, сильнее усилен? ага..я б поставил на Олика)
(14.05.18 16:11)
(14.05.18 15:57) Дело на самом деле не в Донате с Оликом и не в Бире с Игнатом. Антиклассовость как понятие зависит от многих факторов, в том числе от того, каким классом игают топы. И пока баланс будет зависеть от игроков, жуйте то, что получается на выходе. И лучшим выходом было бы убрать все эти антиклассы. Усилился - рули, умеешь играть - рули, нет - сливай и не ной. И тогда вопросов ни у кого не будет возникать, что да почему. Ну у нас месяца уже как три были прям зарубы. С тех пор я стал сильнее, расход стандартен 2 кц столба, еф от урона карман, длинные кинетики, волевой, 1-3 юза карманов хила/маны. Смотря от ситуации контрольная мана, 0/5 1250-1000 А ну и баговые приемы воды(с)
(14.05.18 16:12)
(14.05.18 16:09) deadman-vipГоворя по-русски, антиклассовость обусловлена самими механиками соответствующих классов. где-то механиками. где-то просто фуллами. где-то приемами приемы править легко фуллы - куда сложней механики - архисложно-)
(14.05.18 16:14)
Скучновато без больших гладиаторских боёв
(14.05.18 16:19)
(14.05.18 16:11) (14.05.18 15:57) Дело на самом деле не в Донате с Оликом и не в Бире с Игнатом. Антиклассовость как понятие зависит от многих факторов, в том числе от того, каким классом игают топы. И пока баланс будет зависеть от игроков, жуйте то, что получается на выходе. И лучшим выходом было бы убрать все эти антиклассы. Усилился - рули, умеешь играть - рули, нет - сливай и не ной. И тогда вопросов ни у кого не будет возникать, что да почему. Ну у нас месяца уже как три были прям зарубы. С тех пор я стал сильнее, расход стандартен 2 кц столба, еф от урона карман, длинные кинетики, волевой, 1-3 юза карманов хила/маны. Смотря от ситуации контрольная мана, 0/5 1250-1000 А ну и баговые приемы воды(с) мне больше будет интересно увидеть бой без екр расходников ) фулл возможные расходники, но только бюджетные )
(14.05.18 16:21)
(14.05.18 16:19) ... Я на таких(формат турнирный) эринии водой почти убивал(оставил 600 хп после спаса) Но то было интересно мне, а так физы не провожу
(14.05.18 16:41)
(14.05.18 14:39) По поводу магов и слез имхо: 1)не имею понятиЯ как выглядет игра на максималках Она выглядит аналогично на данный момент. В чем между мной и тобой разница? У меня 81 подавы вроде бы, но насколько я сильнее ударю? Думаю разницы не будет практически. 1000 мощи? 800 бьет аналогично. ПМК? Одинаково ЗОМ - единственное в чем я тебя превзойду, но проявится это преимущество только против магов. Как итог, в бою против условного Бира я набью примерно на 18% больше, коих мне дают Л вещи и все.
(14.05.18 16:49)
(14.05.18 16:41) (14.05.18 14:39) По поводу магов и слез имхо: 1)не имею понятиЯ как выглядет игра на максималках Она выглядит аналогично на данный момент. В чем между мной и тобой разница? У меня 81 подавы вроде бы, но насколько я сильнее ударю? Думаю разницы не будет практически. 1000 мощи? 800 бьет аналогично. ПМК? Одинаково ЗОМ - единственное в чем я тебя превзойду, но проявится это преимущество только против магов.Как итог, в бою против условного Бира я набью примерно на 18% больше, коих мне дают Л вещи и все. после изменений будешь бить намного больше чем мы ) не потому что ты станешь сильнее, а потому что мы будем бить слабее )
(14.05.18 17:03)
(14.05.18 16:49) ... Только на урон по топам и на расклад не повлияет
(14.05.18 17:22)
+1 (+1/-0)
Приятно читать последние 2е страницы нормальное общение и конструктив. Давайте жить дружно (не оскорблять, провоцировать и т.д.) и мутузить друг друга до посинения
(14.05.18 17:23)
А вообще попробую озвучить мысль, которая многим магам не понравится Есть наша многострадальная боевка, в которой у мага есть преимущество в убч(урон к затратам). До момента игры с фул хилом, у мага против воина будет преимущество, далее постепенно руль (в процессе исцеления) переходит к воину/стрелку, так как кпд мага резко идёт вниз На короткой дистанции у мага почти всегда есть перевес(говорим про более менее равных опонентов), ну разве что с танками его нет за счет защит танка и базы хп танка против мага Далее идет принцип как и убч, где хил воина/стрелка против хила мага будет планомерно невилировать преимущество мага и довольно быстро перетянет его(преимущество) на сторону воина/стрелка, что и зафиксирует итог боя Есть вещи, которые уменьшают профит мага со старта и быстрее "передают" перевес стрелкам/воинам, а именно: 1)отсутствие возможности разгадать приемы защиты(стойкость, ярость, маг защиту 2)банки от маг профиля, барьеры с излома и т. д 3) раскачка превосходства /пути щита/жажды крови
Сюда можно добавить непрямые сильно влияющие на это противостояние предметы как то: 1)сумки от магии 2) титулы на мк, танкам на силу (тем же танкам сделать 400 силы) 3)советы с магов
В итоге мы имеем превосходство магов на коротко-средних дистанциях (с учетом различных факторов как то банки) и отставание на дистанциях длинных( кцхил+екрохил/ фулхил)
Я все к чему - мы так играем давно, все кто одевали магов могли знать это заранее (бк 3 уже много лет), так что че ныть то? А в нынешней ситуации боевку вы не откорректируете, так как создадите перекос(привет изменениям иста)
(14.05.18 17:23)
Кстати по бою с которого начался топик, я так увлекся защитой от Игната что использовал лишние 25 духа. Так что в конце у меня оставалось около 10 духа ( 1 столб)
(14.05.18 17:30)
Кстати Оракл, неверное утверждение что лук тащит 2х магов, к моменту окончания боя я израсходовал все защитные свитки, свитки тактик, карманы и т.д, зайди в такой бой 2й целенький маг - хана луку полная
(14.05.18 17:32)
Ну и зеркальный ответ своему же посту по магам для воинов/стрелков: Одели стрелка/воина, ходите в бои пустым, зажимаете энтер, не качаете зом, не юзаете профиль от магов-получайте от кцшных магов и не нойте Все честно и логично
(14.05.18 17:33)
(14.05.18 17:22) Приятно читать последние 2е страницы нормальное общение и конструктив. Давайте жить дружно (не оскорблять, провоцировать и т.д.) и мутузить друг друга до посинения ... а потом приехал поручик Ржевский, и началось (с)
(14.05.18 17:34)
(14.05.18 17:30) Кстати Оракл, неверное утверждение что лук тащит 2х магов, к моменту окончания боя я израсходовал все защитные свитки, свитки тактик, карманы и т.д, зайди в такой бой 2й целенький маг - хана луку полная странно, что на лука нужен второй маг, а не наоборот
(14.05.18 17:42)
(14.05.18 17:30) Кстати Оракл, неверное утверждение что лук тащит 2х магов, к моменту окончания боя я израсходовал все защитные свитки, свитки тактик, карманы и т.д, зайди в такой бой 2й целенький маг - хана луку полная Возможно, тут сравнить крайне сложно, особенно не видя свитков в слотах. Но даже с таким раскладом нужен второй маг, а у одного шансов нет, хотя по усилением вы практически равны.
(14.05.18 17:45)
Фаск, тут я думаю дело не только в слабости мага Игната или перекрученности лука, а в большей степени возможность нивелирования луком (за счет расходников) премуществ темной школы у мага, и также много критических ошибок по самому ведению поединка (не подготовка к бою)
|