Общая > Комментарий 

    (09.01.10 22:56)  

Согласен, усильте танков!

    (09.01.10 22:56)  

> Бескуд

там они хоть ясны и есть заседание суда, а не неоткрываемая система элементов.

    (09.01.10 22:57)  

> Грохан

Я так к словуО том что он прокачевал

    (09.01.10 22:57)  

> Согласен, усильте танков!

усильте тольк Некрыча.. танкам хватит и этого..

    (09.01.10 22:57)  

Дайте Deelу пещеры пусть роет) а то уже разучился топики читать и видеть в них суть))))

    (09.01.10 22:57)  

> S L i

Почему это? Судья судит, в том числе, по внутреннему убеждению (ст.88 УПК РФ, если память не подводит). Что такое "внутреннее убеждение", надеюсь, не надо объяснять?)

    (09.01.10 22:58)  

> Smilesheep

очень у многих хаосников схема из 2ух 3ех человек.. там нет большого боя, там как я писал в учебнике напал - убил... это не подстава в великой.. насколько я понял, в великой, в хаоте и в больших боях на цп наказывать не должны... а за явные действия, описанные в моем учебнике получают рога)

    (09.01.10 22:58)  

Правильно ли я понял, что если 11-ый левел заведет подставу 9-го уровня, то это не будет считатся прокачкой. Поскольку опыта он за 9-ый не получит.

    (09.01.10 22:58)  

> подстава на 2 уровня не даст ничего) ни опыта ни шанса выстрелить
>

достаточно чтобы на точный выстрел давала размен, с помощью только этого можно вынести кучу народу.

    (09.01.10 22:58)  

> Deemer [11] (09.01.10 22:40): Помимо того что опыт можно
> получать, его можно и отдавать - пример SeDuCeR.

А когда Инки сливают свои бои с подставами они их не качают разве искусственно?? или двойные стандарты в моде ??

    (09.01.10 22:59)  

Бита

А вот если заведёт с одного айпи... или заплатит после этого....

    (09.01.10 22:59)  

> Necrofilus [11]   (09.01.10 22:56)
> Согласен, усильте танков!


И Кошмара в Зоомагазин!

    (09.01.10 22:59)  

> Почему это? Судья судит, в том числе, по внутреннему убеждению
> (ст.88 УПК РФ, если память не подводит). Что такое "внутреннее
> убеждение", надеюсь, не надо объяснять?)

Ещё есть Суд присяжных, ога? И презумпция есть. Не стоит проводить подобных аналогов.

    (09.01.10 22:59)  

> Правильно ли я понял, что если 11-ый левел заведет подставу
> 9-го уровня, то это не будет считатся прокачкой. Поскольку
> опыта он за 9-ый не получит.

если он заведет эту же 9ку в еще 10 боев, то будет с рогами..

    (09.01.10 22:59)  

> Минералочка [11]   (09.01.10 22:57)
> Дайте Deelу пещеры пусть роет) а то уже разучился топики
> читать и видеть в них суть))))

в этом топике видеть нечего )) хоть 100 раз прочитай )) яснее ничего не стало ))

все это и раньше уже жевали ..

пришел автор, раздувал щеки, сказал : "кто умный сам все поймет", и "я вам ничего не расскажу"   ..

Ты сам все понял ? готов мне объяснить недалекому ? ))

    (09.01.10 22:59)  

прокачку убрать элементарно! верните как было когда-то! чтоб маг отвечал разменом, только тому, кто с ним разменялся... и ку-ку...

    (09.01.10 23:00)  

> Рокэ Алва

ну блин...полклана (Панд),сильных бойцов,взяли и захаосили...бред какой-то Димер прикрывается рабочими палами...в общем лана)))бум думать)

    (09.01.10 23:00)  

> Минералочка

кажется, ты меня несколько не понял.. Я интуитивно понимаю, как пытался объясниться Ванд, но ему это нифига не удалось, так как словоблудие не является его сильной стороной. Более того, он высказался крайне неосторожно, создав кучу левых вопросов.
И сабж второй: держать себя в руках не умеют ни арты, ни гопники, ни модеры. НИКТО.
Утверждать, что модеры более образованные - тоже наивно, хотя, тут уже надо смотреть индивидуально в каждой ситуации.

    (09.01.10 23:00)  

нихрена не понял (
тупой наверно .... пойду в хаоты

    (09.01.10 23:00)  

Цель подставы в бою - помощь в наборе тактик и ослабление союзников.

Мы не можем судить о цели захода подставы или ее умысле ибо это ее внутренние убеждения и идеи (мысли человек пока еще не в состоянии читать).

Поэтому определение умысла остается на совести "следователя" и основывается на его домыслах (за исключением если умысел не раскрывается в действиях виновного).

В данном случае, действия весьма критичны.