Общая > Пора уже фиксить ОКА


Beilla [12]

(
02.09.24 14:55)
capitalcity.combats.com/logs.pl?log=1722410023.20783
6 тел на оке фармят убч...
capitalcity.combats.com/inf.pl?login=Neznayka
capitalcity.combats.com/inf.pl?login=Kartoxa
capitalcity.combats.com/inf.pl?login=Mortanius
capitalcity.combats.com/inf.pl?login=Crypto
capitalcity.combats.com/inf.pl?login=Snorter
Боже, да когда ты уже перестанешь так глупо ныть по-любому поводу...
Солнышко взошло - ты ноешь, солнышко зашло - ты ноешь... и все время глупость, одна сплошная глупость.


тимрик [12]

(
02.09.24 14:57)
Оководы тогда уж


Cevas [12]

(
02.09.24 15:12)
Убедил %)))
Тогда так:
Ваши не фармят ?
Совсем-совсем ?! Никогда-никогда ?
Может быть, они и оководы, но это наши оководы (~c) Рузвельт


Finn [12]

(
02.09.24 15:12)
Боже, да когда ты уже перестанешь так глупо ныть по-любому поводу...
Солнышко взошло - ты ноешь, солнышко зашло - ты ноешь... и все время глупость, одна сплошная глупость.
обычно я хейтеров и троллей просто игнорирую, но разово нарушу собственный принцип.
Вообще очень странно видеть подобное неприятие глупости от представителя клана, глава которого на форуме проявляет глупость просто таки эталонную. Я б даже сказал, близкую к недостижимой.
Или это классический пример незамечания бревна в собственном глазу? Или же это тупо такая любовь к клану ОИГ, что любой коммент сразу нуждается в уничижительном комментарии?
Я уже даже не спрашиваю, где обнаружилось нытье в строгой и супер-сухой констатации факта, что означенные 5 тачек фармят УБЧ, и что в нем глупого. На этот вопрос мне точно не ответят.


Finn [12]

(
02.09.24 15:16)
Тимрик
ты действительно не видишь\не понимаешь разницы в "выгуливании" одиночных персов под оком для набития КЦ, и регулярном, постоянном фарме УБЧ целым таксопарком, координированным и заходящим всем составом в каждый бой?
То есть между тем случаем, когда "око" ведет себя ровно так же как вел бы и живой человек-владелец за рулем, и случаем, когда 6 персов управляются одним человеком?
Не, если правда не понимаешь, то вопросов нет.
А если понимаешь - к чему этот троллинг?)


Beilla [12]

(
02.09.24 15:22)
Тимрик
ты действительно не видишь\не понимаешь разницы в "выгуливании" одиночных персов под оком для набития КЦ, и регулярном, постоянном фарме УБЧ целым таксопарком, координированным и заходящим всем составом в каждый бой?То есть между тем случаем, когда "око" ведет себя ровно так же как вел бы и живой человек-владелец за рулем, и случаем, когда 6 персов управляются одним человеком?Не, если правда не понимаешь, то вопросов нет.
А если понимаешь - к чему этот троллинг?)
Мда... Я написала, что Свет Божий - глупый Оиг? Где ты это прочитал?
Данные персонаж уже откровенно надоел своими глупыми топиками на форуме.
За что он не возьмётся, всё ему не так.
"Обычно" надо читать внимательно, а не "просто игнорировать" кого-то.
И самим писать логично и последовательно, тогда вас перестанут "троллить и хейтить".


Finn [12]

(
02.09.24 15:28)
мне вот скажем топики со ставками надоели.
я просто в них не лезу и не возмущаюсь, как они мне надоели. Разве это не более разумное поведение?)
и все время глупость, одна сплошная глупость.
в моей простой системе мира - да, это намек на глупость автора.
повторяю вопрос - как это вяжется с стилем форумного общения главы твоего собственного клана? разве не "логичнее и последовательнее" было бы или быть последовательно терпимым, или же последовательно нетерпимым?)


тимрик [12]

(
02.09.24 15:35)
Тимрик
ты действительно не видишь\не понимаешь разницы в "выгуливании" одиночных персов под оком для набития КЦ, и регулярном, постоянном фарме УБЧ целым таксопарком, координированным и заходящим всем составом в каждый бой?То есть между тем случаем, когда "око" ведет себя ровно так же как вел бы и живой человек-владелец за рулем, и случаем, когда 6 персов управляются одним человеком?Не, если правда не понимаешь, то вопросов нет.
А если понимаешь - к чему этот троллинг?)
опять таки не троллинг.
это серьезный вопрос был. я бы понял, если б например в клане у Света Божьего (именно так, в его клане, а не в твоем) не было бы никого под око в боях и он бы возмущался. я бы понял.
но ему всё всегда не так. поэтому выпад именно в эту сторону был, в его.
абсолют, который иногда забывает что пишет его левая рука или правая порой... какое то время был на оке. теперь без ока у него топики - какое око нехорошее.
я реально не хочу открывать состав, бои и смотреть кто когда кем заходил. даже не хочется. взял первых попавшихся.
так почему я должен как обычный игрок проводить какие то различия?
или ... пленник против меня в боях на оке ради идейности, а люкс на оке - потому что фармит.
вот тут скорее троллинг уже не с моей стороны.
я много раз писал что запретить под оком частично игровой процесс. оставить например только лимит кц, какое то кол-во жетонов доблести и опыт с благом. кто-то предлагал вообще это возмещать за лоялку, чтоб не было фарма. а пока получается совсем грустная картина.


Beilla [12]

(
02.09.24 15:36)
мне вот скажем топики со ставками надоели.
я просто в них не лезу и не возмущаюсь, как они мне надоели. Разве это не более разумное поведение?)
и все время глупость, одна сплошная глупость.
в моей простой системе мира - да, это намек на глупость автора.
повторяю вопрос - как это вяжется с стилем форумного общения главы твоего собственного клана? разве не "логичнее и последовательнее" было бы или быть последовательно терпимым, или же последовательно нетерпимым?)
Зачем ты мне тычешь сейчас другим персонажем? Я написала комментарий к Свету Божьему, лично. Если тебе хочется, иди напиши моему главе, так же лично.
И кто тебе сказал, что я не писала что-то Love_Sex_Money? Не видеть - это не значит, что этого не было.


SGrek [12]

(
02.09.24 15:43)
опять таки не троллинг.
это серьезный вопрос был. я бы понял, если б например в клане у Света Божьего (именно так, в его клане, а не в твоем) не было бы никого под око в боях и он бы возмущался. я бы понял.
но ему всё всегда не так. поэтому выпад именно в эту сторону был, в его.
абсолют, который иногда забывает что пишет его левая рука или правая порой... какое то время был на оке. теперь без ока у него топики - какое око нехорошее.я реально не хочу открывать состав, бои и смотреть кто когда кем заходил. даже не хочется. взял первых попавшихся.так почему я должен как обычный игрок проводить какие то различия?
или ... пленник против меня в боях на оке ради идейности, а люкс на оке - потому что фармит.
вот тут скорее троллинг уже не с моей стороны.я много раз писал что запретить под оком частично игровой процесс. оставить например только лимит кц, какое то кол-во жетонов доблести и опыт с благом. кто-то предлагал вообще это возмещать за лоялку, чтоб не было фарма. а пока получается совсем грустная картина.
Прошу прощения, что встреваю, но ведь "Дьявол кроется в мелочах"?! Если ко всему подходить формально и "не хочу открывать состав, бои и смотреть кто когда кем заходил. даже не хочется", то все на одно лицо, так.


тимрик [12]

(
02.09.24 15:53)
опять таки не троллинг.
это серьезный вопрос был. я бы понял, если б например в клане у Света Божьего (именно так, в его клане, а не в твоем) не было бы никого под око в боях и он бы возмущался. я бы понял.
но ему всё всегда не так. поэтому выпад именно в эту сторону был, в его.
абсолют, который иногда забывает что пишет его левая рука или правая порой... какое то время был на оке. теперь без ока у него топики - какое око нехорошее.я реально не хочу открывать состав, бои и смотреть кто когда кем заходил. даже не хочется. взял первых попавшихся.так почему я должен как обычный игрок проводить какие то различия?
или ... пленник против меня в боях на оке ради идейности, а люкс на оке - потому что фармит.
вот тут скорее троллинг уже не с моей стороны.я много раз писал что запретить под оком частично игровой процесс. оставить например только лимит кц, какое то кол-во жетонов доблести и опыт с благом. кто-то предлагал вообще это возмещать за лоялку, чтоб не было фарма. а пока получается совсем грустная картина.
Прошу прощения, что встреваю, но ведь "Дьявол кроется в мелочах"?! Если ко всему подходить формально и "не хочу открывать состав, бои и смотреть кто когда кем заходил. даже не хочется", то все на одно лицо, так.
да ничего. тут все встревают )
тут топ перс под оком, там топ перс под оком. я не вижу мелочей, но может мне объяснят , почему первый это хорошо, а второй - это плохо.

Asperatus [12]

(
02.09.24 15:56)
Ваш мерзкий вражеский шпион, но наш доблестный разведчик(с) Фиксить Магов


тимрик [12]

(
02.09.24 15:58)
Ваш мерзкий вражеский шпион, но наш доблестный разведчик(с) Фиксить Магов
- Тебе их совсем не жаль? - спросил я.
- Они используют нашу жалость.
- Но если в нас не будет жалости, то чем мы будем отличаться от них?
- Цветом.
Лукьяненко. дозоры


Beilla [12]

(
02.09.24 16:00)
Что касается ока в убч, надо просто посмотреть, какой пантеон выигрывает больше всех в убч и насколько этому способствует око. И если оно способствует, то фиксить.
И не разводить топик на 20 страниц, обвиняя друг друга.

Asperatus [12]

(
02.09.24 16:08)
Что касается ока в убч, надо просто посмотреть, какой пантеон выигрывает больше всех в убч и насколько этому способствует око. И если оно способствует, то фиксить.
И не разводить топик на 20 страниц, обвиняя друг друга.
Абсолютный численный перевес у тьмы. Даже персы из Lux под окном, с этим с трудом справляются. Разве что в утренние часы


Finn [12]

(
02.09.24 16:25)
опять таки не троллинг.
это серьезный вопрос был. я бы понял, если б например в клане у Света Божьего (именно так, в его клане, а не в твоем) не было бы никого под око в боях и он бы возмущался. я бы понял.
но ему всё всегда не так. поэтому выпад именно в эту сторону был, в его.
абсолют, который иногда забывает что пишет его левая рука или правая порой... какое то время был на оке. теперь без ока у него топики - какое око нехорошее.я реально не хочу открывать состав, бои и смотреть кто когда кем заходил. даже не хочется. взял первых попавшихся.так почему я должен как обычный игрок проводить какие то различия?
или ... пленник против меня в боях на оке ради идейности, а люкс на оке - потому что фармит.
вот тут скорее троллинг уже не с моей стороны.я много раз писал что запретить под оком частично игровой процесс. оставить например только лимит кц, какое то кол-во жетонов доблести и опыт с благом. кто-то предлагал вообще это возмещать за лоялку, чтоб не было фарма. а пока получается совсем грустная картина.
Ок, понятно.
Попробую изложить лично мою точку зрения.
1. Я отчасти ретроград, поэтому считаю око... ну, не очень хорошей штукой в принципе.
2. Но при этом я реалист, и понимаю, что блокноты с паролями, ВПН и прочее победить в принципе невозможно, и поэтому я в то же время считаю Око очень умным и изящным выходом из ситуации по принципу "не можешь победить - возглавь".
3. Как член одного из топовых кланов, я также не собираюсь скрывать, что око также широко и активно используется в том числе и в клан войнах. Было бы несколько глупо с моей стороны орать на каждом углу какое это зло и клеймить "оководов". Да и сам я, когда был осмий, отдавал перса на око для великов, ОД и прочего. Более того, как восстановлю осмий - намерен продолжать это делать.
НО.
Лично я опять же очень четко ощущаю разницу, когда персонаж ведет себя ровно так же как вел бы живой человек (и в данном случае мне по большому счету плевать, кто за рулем). Я вижу напротив в бою, ну, условного Мортаниуса, а вот кто там сидит по ту сторону монитора - Кирилл, Антон, Петя Мокин или OpenAI очередного поколения - влияет лишь на нижний фрейм игры, но никак не верхний.
Да, тут уже начинаются злоупотребления, когда, пересаживаясь с перса на перс, два-три водителя могут дать целый бой большому клану (и выиграть) - при этом возможно даже без ведома владельцев персонажей - но тут можно сказать что это нытье проигравших, поэтому эту тему пока опустим. В конце концов, это тоже все в пределах разумного плюс минус.
Но вот что совсем никуда не годится - это когда тачки под управлением потерявшего всякий страх конкретно питона начинают пылесосить убч. При этом он даже не пытается делать вид "естественного" поведения - наоборот, он никогда не забывает завести в эти самые УБЧ своего собственного перса. Не упустить, так сказать, выгоду. Результат координированного захода 5-6 топовых тачек одновременно в бой - серьезный перекос доли побед в сторону света. Собственно, те же самые Люксы и не скрывают, что это был ответ темным тачкам - очевидно, имея в виду ДВХ и иже с ними. Им надоело сливаться, поэтому приняли вот такое решение.
Я уж не знаю каким образом качаются ДВХ без ока - но факт в том, что большую часть дня мы наблюдаем одну толпу ботов против другой толпы - и немногочисленных стихийников между) Так уж вышло, что в стихиях пачки очкариков, под управлением одного человека фармящих УБЧ вроде бы что и нет.
В подобной ситуации око уж слишком сильно влияет на игровой процесс. И да, оно должно быть ограничено. Проведенные правки по сути не дали никакого эффекта. И, опять же, лично мое мнение - я поддерживаю тех, кто считает что у одного перса, помимо владельца, должен быть только один водитель. Профессиональные водители - это не совсем то направление, в котором, на мой взгляд, должен развиваться проект.


клоповник [12]

(
02.09.24 16:35)
мысли из портала


тимрик [12]

(
02.09.24 17:12)
опять таки не троллинг.
это серьезный вопрос был. я бы понял, если б например в клане у Света Божьего (именно так, в его клане, а не в твоем) не было бы никого под око в боях и он бы возмущался. я бы понял.
но ему всё всегда не так. поэтому выпад именно в эту сторону был, в его.
абсолют, который иногда забывает что пишет его левая рука или правая порой... какое то время был на оке. теперь без ока у него топики - какое око нехорошее.я реально не хочу открывать состав, бои и смотреть кто когда кем заходил. даже не хочется. взял первых попавшихся.так почему я должен как обычный игрок проводить какие то различия?
или ... пленник против меня в боях на оке ради идейности, а люкс на оке - потому что фармит.
вот тут скорее троллинг уже не с моей стороны.я много раз писал что запретить под оком частично игровой процесс. оставить например только лимит кц, какое то кол-во жетонов доблести и опыт с благом. кто-то предлагал вообще это возмещать за лоялку, чтоб не было фарма. а пока получается совсем грустная картина.
Ок, понятно.
Попробую изложить лично мою точку зрения.
1. Я отчасти ретроград, поэтому считаю око... ну, не очень хорошей штукой в принципе.
2. Но при этом я реалист, и понимаю, что блокноты с паролями, ВПН и прочее победить в принципе невозможно, и поэтому я в то же время считаю Око очень умным и изящным выходом из ситуации по принципу "не можешь победить - возглавь".
3. Как член одного из топовых кланов, я также не собираюсь скрывать, что око также широко и активно используется в том числе и в клан войнах. Было бы несколько глупо с моей стороны орать на каждом углу какое это зло и клеймить "оководов". Да и сам я, когда был осмий, отдавал перса на око для великов, ОД и прочего. Более того, как восстановлю осмий - намерен продолжать это делать.НО.Лично я опять же очень четко ощущаю разницу, когда персонаж ведет себя ровно так же как вел бы живой человек (и в данном случае мне по большому счету плевать, кто за рулем). Я вижу напротив в бою, ну, условного Мортаниуса, а вот кто там сидит по ту сторону монитора - Кирилл, Антон, Петя Мокин или OpenAI очередного поколения - влияет лишь на нижний фрейм игры, но никак не верхний.Да, тут уже начинаются злоупотребления, когда, пересаживаясь с перса на перс, два-три водителя могут дать целый бой большому клану (и выиграть) - при этом возможно даже без ведома владельцев персонажей - но тут можно сказать что это нытье проигравших, поэтому эту тему пока опустим. В конце концов, это тоже все в пределах разумного плюс минус.Но вот что совсем никуда не годится - это когда тачки под управлением потерявшего всякий страх конкретно питона начинают пылесосить убч. При этом он даже не пытается делать вид "естественного" поведения - наоборот, он никогда не забывает завести в эти самые УБЧ своего собственного перса. Не упустить, так сказать, выгоду. Результат координированного захода 5-6 топовых тачек одновременно в бой - серьезный перекос доли побед в сторону света. Собственно, те же самые Люксы и не скрывают, что это был ответ темным тачкам - очевидно, имея в виду ДВХ и иже с ними. Им надоело сливаться, поэтому приняли вот такое решение.Я уж не знаю каким образом качаются ДВХ без ока - но факт в том, что большую часть дня мы наблюдаем одну толпу ботов против другой толпы - и немногочисленных стихийников между) Так уж вышло, что в стихиях пачки очкариков, под управлением одного человека фармящих УБЧ вроде бы что и нет.В подобной ситуации око уж слишком сильно влияет на игровой процесс. И да, оно должно быть ограничено. Проведенные правки по сути не дали никакого эффекта. И, опять же, лично мое мнение - я поддерживаю тех, кто считает что у одного перса, помимо владельца, должен быть только один водитель. Профессиональные водители - это не совсем то направление, в котором, на мой взгляд, должен развиваться проект.
1. согласен
2. согласен.
3. а зачем тебе велики, ради чего? я до этого не задавал вопрос, но смею предположить что водилам надо хилки 900 из сундука ВВ чтоб слить на своего перса кр ? или может я что-то не знаю...
со стороны это выглядит как покупка мерседеса и слив бензины по ночам у соседей. чтоб платить меньше. или как ехать за 50км на заправку, потому что у дома дороже на 62 копейки литр.
я понимаю око в КВ. хотя интереса может вам много, нам - мало. был бой , где половина клана под оком. от 2 персонажей. больше нет интереса такое смотреть/участвовать.
если разбавить немного тезисно, то я все равно не вижу разницы. люксы , 6 под оком, или в 2 оига + 4 дарка... все одинаковые. баррикады только разные


Lithium [12]

(
02.09.24 18:00)
3. а зачем тебе велики, ради чего?
Наверное имелись ввиду Геройки


Creanser [12]

(
02.09.24 18:15)
ni odnogo dolbinnogo ubch ne propuskayut