« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: «…181920212223242526272829

Общая > Фрихолд против Даркклан 

Ставки это джентельменские пари) В конкретном случае Гудвин процитировал предложение Кринсера и хотел дождаться от него подтверждения, лично мне это очевидно. Ну я не знаю что за бред, это как то выглядит нелепо, из серии "я сыграю с тобой ставку которую ты предложил другому игроку после моего подтверждения" ну как то странно нет?
Человек новый, играет впервые, как "правильно" оформить пари не знал, потому и предложил как смог.
В общем у всех видимо своё видение этой ситуации.

 

Какая-то глупая логика, как мнение, и противоречишь сам себе.

1: 8k na OIG protiv 1k na darkov igraesh?
2: сыграл бы, расчет сутки, после подтверждения
1: igraem
2: подтверждения нет

Или о чем речь? О том, что не ты, а он должен был подтвердить?
К чему тогда писать "после подтверждения"?)

Перечитал еще раз, чтобы убедиться.
>>>Все, я уже тем самым подтвердил и подтверждение второе от меня не нужно, только от самого Creanser что он и сделал.

После подтверждения - пишут про свое подтверждение, а не про чужое.
Если про чужое - то смысл вообще писать "после подтверждения"? Ведь если не примут (подтвердят) ставку, она и так играть не будет.
Зачем тогда: "после подтверждения" еще раз?

 

Он же процитировал предложение Кринсера Принцу.

 

Ne mogu obyesnit ne kak . Tam uje princhip imel vvidu

 

Да. И написал "после подтверждения".
В чем был смысл этой фразы?
Кто должен был подтвердить?
Принц?
Кринсер?
Гудвин?

 

Kakoy smisl tam napisat togda posle potverjdenie?))))) Logiku ne ponemayu

 

По мне так подразумеловалось именно подтверждение от Кринсера.

 

Что за бред, прости за очередное мнение?))

Ну вот смотри, варианты.

1: 8k na OIG protiv 1k na darkov igraesh? (ставка)
2: 2: сыграл бы, расчет сутки (принятие ставки)
1: igraem (ок, ставка играет = ставящий подтвердил пари)

1: 8k na OIG protiv 1k na darkov igraesh? (ставка)
2: 2: сыграл бы, расчет сутки, после подтверждения (принятие ставки с условием о своем подтверждении)
1: igraem (ок, ставка играет = ставящий подтвердил пари)
2: молчит (подтверждения нет)

Скажи, пожалуйста, какой смысл во фразе "после подтверждения" во втором варианте и отличается ли он чем-то от первого?)

Просто любители писать эту фразу "после подтверждения" (зачем она вообще нужна? и так ведь хронология очевидна) используют ее где ни попадя, и никакого значения ей не придают)

 

Ну для меня так очевидно что в конкретном случае он ждал подтверждения Кринсера так как сам процитировал его предложение по ставке Принцу Лединцу. Вообще я уже не хочу спорить, надоело) у всех свои представления)

А если бы он процитировал не предложение по ставке принцу, а просто ставку кринсера, была бы разница в описанных вариантах?)

Ситуация номер один:
Гудвин: Поставлю на ОИГ 1000кр
Креансер:Приму

Ситуация номер два:
Гудвин: Поставлю на ОИГ 1000кр после подтверждения
Креансер:Приму

Ну давайте разберём в какой из этих ситуаций ставка играет а в какой нет? Надо разобраться до конца раз каждый видит ситуацию по своему

 

лично я вижу ситуацию со своей стороны так как я тоже тогда играл и тоже влетел на 5к с коэффициентом 1 к 10

 

))

В общем бред какой то.
Как по мне Кринсер неплохой парень, не видел от него ничего плохого.
Мне по большому счету на бк наплевать, на общественное мнение мне тоже пофиг, я просто хочу справедливости в этом вопросе (исходя из моей точки зрения) поэтому предлагаю, я плачу 8к Гудвину и мы закрываем этот вопрос. Хоть я и понимаю что ему эти креды не нужны но тут уже вопрос принципа.

 

ot moego imeni ne nado -Xocesh podari xoti na 23 fevralya ) -Tolko ne ot moego imeni

 

Верно понимаю, что разницы между 1 и 2 вариантами для тебя нет?) т.е. и в первом, и во втором случае пари было заключено?)

 

Я написал то как вижу коммент Гудвина я, если бы он был адресован мне я бы понял его именно так+он играл на ставках впервые.

Интересный бой, спасибо обоим кланам.

 

Прости, не совсем уловил)
Есть разница между двумя перечисленными мной вариантами в твоем понимании или нет?
Просто для того, чтобы понять твою позицию)