Общая > а не пора ли фиксить опустошение у магов? 

Orientalist

все гораздо проще,тебе объясняют,что помимо КВ ,упоротости на фулрасходке +5столбов,есть игра попроще.
это игра на 2х столбах,и что делать воину/стрелку в таком случае.

на счет просчет и и мышление,маг идет на аук и покупает просчеты,воин/стрелок идет и покупает болт
можно провести аналогию просчетов с 900 с аук,тогда вопрос цены и 1 слот против 3х слотов.

помимо всего этого,даже на 5 столбах все сомнительно и если воин победит,то без явного преимущества.

[qуоте ид=25723238]
[qуоте ид=25723233]
[qуоте ид=25723228]...[/qуоте] Пока что все, что ты делаешь в этом топике - передергиваешь факты (как с просчётами и мышлением), пытаешься в сарказм и задаёшь многочисленные (стоит признать, зачастую очевидные либо бессмысленные) вопросы.Я начинаю понимать, что тебе интересно не действительно чему-то научиться, а просто поныть или подкинуть дровишек.Впустую потраченное время для меня.
Удачи.
[/qуоте]
А разве подобные провокационные топы на предмет какого-либо очередного и жизненно необходимого фикса, несут когда-нибудь смысловую нагрузку вообще?Воспринимаю такие вещи как топики по ставкам, тот же +- азарт, только без кредов.
[/qуоте]

Под подобное можно подвести любой разговор - начиная от глобального потепления и заканчивая политикой в реале до в целом практически любого вопроса в БК.

Просто есть те, с кем интересно вести диалог, обменяться аргументами и остаться довольным разговором, даже оставшись при своём мнении. Ну а есть те, с кем это невозможно, судя по всему, вот и все. Узнать, какого типа у тебя собеседник можно только эмпирическим путем) Попытался, сделал отметку в голове - перестал тратить время впустую и пошёл дальше. Без негатива, кстати. Просто мне что-то кроме интересного мне формата беседы не нужно, вот и все.

Кстати нормальный вариант для опустошения будет сжигание рандомных 4-5 тактик, а не всех по 4.

играл мало с магами в тьме,после апа еще меньше.
по опыту все стало печально совсем когда стало палить по 4 тактики и гадатся ярость/стойкость-это по сути была раскачка для дальнейшей игры после 1.5-2 столба.
щас же не тактик,не ярости ,стойкости:(

5 копеек
1) не надо мешать в кучу бои топов и не топов, бои на фул расходке и на "просто приемчиках"
мешая в кучу - вообше ничего не привести к логичности...так как говорим о разном+)

2) я бы сказал что в целом расходка выравнивает шансы против мага, НО
за тем исключением что расходка кончается раньше чем маг...25 разовой чистилики не хватает на 1 бой....итд итп

3) связан с п2
мне непонятно почему все говорят о тактиках..они и раньше жглись - проблем не было...проблемой стало когда стало чистить ярость и стойкость которые выравнивали ситуацию в конце боя когда расходка тютю но ты имеешь по 15 абсов...

4)идея Дедмана была бы хороша еслиб не тот факт что на мидл уровне маги в тьме не так и тащат... так как урон им нечем перекрывать ....то есть это будет в чистом виде нерф мидл магов ...неудивлюсь если к этому прикрутят какуюнить добавочку что еще побустит топ магов
уважаемый дедман лоббирует как всегда интересы узкого груга лиц...

5) Уважаемый Дедман крайне непоследователен когда вопрос касается магов
я могу накидать ссылки десятка фраз , где когда я и другие поднимали вопрос привязки бонусов к статам ( обращая внимания что они устарели так как планка 600 давно не планка ) он говорил "нельзя еще больше усиливать топов"..."это увеличит разрыв" итд итп?
куда же делся тот Дедман? что же случилось?+))
ссылочек дать?

6) не трогайте уже магов...пусть будет как будет..
да они стали сильней в тьме и что?? хотите "нерфа" после которого станут еще сильней? +) а так и будет....вспомним "фикс" маг щитов....

Интересно, как расходка в атаке в КВ на неслабый клан влияет на прием опустошение в лиге , где все на лайте.