давно играем , и знаем как оно тут все получается )

Я ничего не утверждаю, поскольку мы не можем знать наверняка, к чему руководство проекта все это тестирует и чего ожидать, меня беспокоит иное - есть куча игровых проектов, которые делятся на два типа - с привязкой и без к времени активности в игре.
Со вторым типом я поиграл кучу времени и пришел в выводу, что мне это не надо. Меня явно напрягают любые игровые ограничения, как, думаю, и массу игроков.
Пробовал и проекты и первого типа - в разы интересней, но так же местами достает.
Бк - это, в первую очередь, сочетание ностальгии (начинал давно играть, после забросил) , интересный мир, контингент (все так же на ностальгии - взрослые и адекватные люди) , и отсутствие временной привязки (да, слегка напрягает ежедневное купание лягухи и ряд вещей - но это уже выбор игрока - иметь или не иметь). Мне нравится, что я могу сюда зайти, отдохнуть, провести весь день на фонтане, общаясь с игроками, часами фармить один заход пещеры (отвлекаясь) , и т. ди т. п. При этом всем наплевать на дисбаланс пантеонов (орут слабые, но будем честными - каждый получает то, сколько готов потратить. И это нормально и понятно. Тем более, что всем ясно, что проект живет, пока есть сильные донаты)
Все игроки : люди взрослые (для подростков есть иные проекты, в разы популярнее), и никто не будет терпеть дискомфорт. Как следствие, если ламповое место превратится во временную обязаловку (пусть и с возможностью за екру покупать восполнение) - простые игроки, как я (с минимальным донатом 20-50екр/мес) просто уйдут, так же поступят и топы, которым надоест драться друг с другом.
Я это все к чему - пожалуйста, действуйте обдуманно. Не хотелось бы потерять интерес к проекту, как к игровому миру, так и к морально-расслабляющему.

 

Ты все хорошо написал,но на протяжении последних лет мы видим одну и туже картину,которая никак не меняется.
Сюда все вкладывают деньги и хотят получать комфортную игру а по факту игра идет в одни ворота и ничего не меняеться,как человеку который вложил 50к и имеет все максимальные усиления играть против таких же 20 человек?,да выход есть и он один,перейти на сторону этих 20 и стать 21 и плевать на остальных,которые пусть не вложили 50к,но вкладывают каждый месяц и хотят хоть как-то играть.
Уже создали 1001 топиков на форуме с этой проблемой ,но администрация проэкта просто не слышит или не хочет слышать,неужели на одном клане вся игра держиться и у остальных лояльность это так нарисованная и они сюда не вкладывают ничего?
Просто нельзя давать собираться топам в одном клане и одной склонке,уже это проходили с Nao.
Надо ограничить топов максимум по 5 человек в клане и по склонностям чтобы было их одинаковое колличество и будет баланс,а так по факту два пантеона не могут убить один и о каком комфорте игры тут речь идет?если есть задроты которые 24/7 сидят не вылазяя с убч,то им какая разница кого тащить у себя на горбу? они получают удовольствие от самих убч и хождения в них,вот и наведите в этом баланс и будет Вам для всех комфортная игра,а все эти линейки вообще не о чем.

...

 

именно ботов надо наказывать ибо это нарушение правил , а если руками кто много играет фиг с ним . но сейчас выйдет как всегда , кто то успел прокачатся и усилится , а новым их теперь не получился догнать . бред

Надо ограничить топов максимум по 5 человек в клане и по склонностям

да тут надо начинать со статистики а потом уже решения принимать.

И лично я процентов на 95 уверен, что ни тебя, ни меня, ни абсолютное большинство обычных игроков это практически не коснется.

 

я в обратном уверен )

да тут надо начинать со статистики а потом уже решения принимать.

ты планируешь сидеть 24/7) ?

 

Олег. Не со статистики. Статистика это набор букв и цифр. И статистика снимается запросто в цифровых проектах. Вопрос в том, что с этой статистикой делать дальше. Точнее сказать какие рычаги воздействия использовать, что-бы ее менять. Менять точечно, что-бы не ухудшить общую.Чисто гипотетический пример. Посмотрели статистику. Посчитали. Что прибыль хорошо идет от того, что тенятся вещи. Нет лоялки - затенил за 14 екров новый сет и вперед. Следующий шаг. Определяем класс, которого меньше всего. Имбалансим его и все тенятся в этот класс. Администрация снимает сливки. И таких точечных фиксо-апов гора. Но одно цепляется за другое и получается такая чехарда, как сейчас.

Статистика это набор букв и цифр. И статистика снимается запросто в цифровых проектах. Вопрос в том, что с этой статистикой делать дальше. Точнее сказать какие рычаги воздействия использовать, что-бы ее менять.

 

ты реально считаешь ограничение свободы воли и выбора , отличным стимулом сюда вливать ? )З.Ы. Как по мне просто не стоило вводить таких усилений что бы меньшинство игроков шатало баланс )

 

для начала ее еще надо правильно анализировать ) что есть не всегда )

 

знаешь, тут наверное подойдет поговорка по себе людей не судят. если переносить на конкретные ситуации, то что ты анализируешь статистку правильно, это не значит, что все делают также.