Общая > Кэр Лаэда 

    (16.07.10 19:32)  

> Суть топика в подтверждении популярных некогда теорий о
> логировании приватов)

Фильтр, заменяющий мат на <ВЦ>, ты уверен что он единственный? Может есть еще один, который по некоторым словам сохраняет приваты + где-то там флажок взводится и начинают следить? )

    (16.07.10 19:32)  

Ваш бой начнется через 4.2 мин. - Пересмешник дай прогноЗ

    (16.07.10 19:33)  

> собственность Даймонд-как-там-его

Lucius Group Ltd.
P.O. Box 3152
Road Town
Tortola
British Virgin Islands

чОрт, уже не Даймонд, продались за 30 серебрянников

    (16.07.10 19:33)  

вот оно чё, Михалыч.
значит, он был взломан?

    (16.07.10 19:33)  

> Ламент [9] (16.07.10 19:28)
> С другой стороны, сумма-то копеечная.

Стоило подождать, пока сумма станет как у пазика?


> Лоннит [10] (16.07.10 19:30)
> вообщет чар был, когда пересмешника ещё не было)

Вот тут очень спорно, насчет тогокто раньше был ;)
Да и какое ето имеет значение? Он был наемным работником в отличии от нас. Все-равно, что потерли в свое время ПО когда уволили или другие еше чары были технические.

    (16.07.10 19:34)  

> Стоило подождать, пока сумма станет как у пазика?


у Пазика всё хорошо) в аськи ржёт и всё хорошо)))

    (16.07.10 19:34)  

Как я понял, герою топика сняли значок из-за 400 кредов? Если так, то грустно как-то, сумма - смешная)

    (16.07.10 19:34)  

> _ФИОНА_х [11] (16.07.10 19:26)
> это конечно хорошо чтоб общественность была в курсе) ну
> так развёрнуто,это сильно)))


Общественность могла бы и не поверить, если бы было не развернуто, вот в чем дело. Так что всё по науке сделано))) Против слов пойти можно, против упрямых фактов - вряд ли.

    (16.07.10 19:35)  

заслужил значит

    (16.07.10 19:35)  

Пересмешник [21] (16.07.10 19:22): Персонаж удален за ссылку, где рекламируется ресурс нарушающий торговую марку проекта и авторские права проекта.

хм, а где он рекламировал?
в чате? на форуме?
не понял.

    (16.07.10 19:35)  

Оо

    (16.07.10 19:36)  

> Общественность могла бы и не поверить, если бы было не развернуто,
> вот в чем дело. Так что всё по науке сделано))) Против слов
> пойти можно, против упрямых фактов - вряд ли.


согласна,верно)

    (16.07.10 19:36)  

>   Lonnit [10] (16.07.10 19:30)
> > dzkras [11] (16.07.10 19:28)>>> > но почему Пересмешник так по хамски украли персонажа>> Потому что чар - технический бот, которому вручную прописали> 100кк, с чего его оставлять?вообщет чар был, когда пересмешника ещё не было)

Кэр играл и учавствовал в развитии проекта еще когда Пересмещника даже в планах не было...

нарушил???
подойди и скажи...
- Бартануш ты накосячил...Самвэльчика знаешь??? он не одобряе...так что мы тебя понижаем в звании...и лишаем знаков отличия...ветром сдуло и что б тебя здесь не было...


> Ситар

если ты считаешь что принадлежишь пересмешнику иди пальмовой ветвью обмахивай его...раб)))

    (16.07.10 19:36)  

> хм, а где он рекламировал?
> в чате? на форуме?
> не понял.

в инфе мб ссылка была)

    (16.07.10 19:36)  

Теперь хоть стало понятно за что удалили..

    (16.07.10 19:37)  

> Стоило подождать, пока сумма станет как у пазика?

стоило поговорит с ним,не? Отследить еего действиея не проблема,если следить целенаправленно. Просто админы как всегда свою сущность показали.

Технический чар и живой игрок, работающий на админов и зарабатывающий им деньги немного разное. Хотя, нечему удивляться... Для админов все мы лишь кормовая база)

    (16.07.10 19:37)  

Вор должен сидеть в тюрьме. (с)

    (16.07.10 19:38)  

нифига не понял(

    (16.07.10 19:38)  

познавательно

а когда из архивов остальное обнародуют?))

    (16.07.10 19:38)  

> Фильтр, заменяющий мат на <ВЦ>, ты уверен что он единственный?
> Может есть еще один, который по некоторым словам сохраняет
> приваты + где-то там флажок взводится и начинают следить?
> )

зачем искать сложное в простом?) сохраняется все, читай-нехочу) а еще не так давно многими считалось, что приват БК чуть ли не надежнее асек и скайпов, мол как же это, в таком проэкте просто не могут наплевать на личные тайны клиентов)