Общая > Кэр Лаэда 

    (16.07.10 19:25)  

А в чем смысл подобных топиков? =) 90% людей скажет "Ох, бывает" и пойдут дальше копать\качаться..

    (16.07.10 19:26)  

а не надо в приватах тут общаться Большой Брат следит

    (16.07.10 19:26)  

> Aleh [10] (16.07.10 19:25)


это конечно хорошо чтоб общественность была в курсе) ну так развёрнуто,это сильно)))

    (16.07.10 19:26)  

Да смысл в том, чтобы знали все, в том числе и сам Кэр, за что. Хотя он-то знал, полюбому. А что с кукуней?

    (16.07.10 19:27)  

Каер молодец, всё верно описал в интервью,а пересмешник ещё раз подтвердил его слова. Админам плевать на всех и не помнят помощи других людей.

    (16.07.10 19:27)  

кукуня
http://demonscity.combats.com/inf.pl?1096133696
Персонаж не в клубе, но был тут:
2010.07.16 15:45
(3 часа 41 минуту назад)

    (16.07.10 19:28)  

Как я понял Кер Лаеда покупал екры за креды? И что за
> "Кэр Лаэда" ранее заходил под "кукуня"

? Можно так чтоб люди понимали или не в общей чтоб мозг не взрывать?

    (16.07.10 19:28)  

С другой стороны, сумма-то копеечная.

    (16.07.10 19:28)  

Пересмешник [21]
+и это правильно

    (16.07.10 19:28)  

> но почему Пересмешник так по хамски украли персонажа

Потому что чар - технический бот, которому вручную прописали 100кк, с чего его оставлять?

    (16.07.10 19:29)  

> > "Кэр Лаэда" ранее заходил под "кукуня"

Передача пассов имелась ввиду, должно быть.

    (16.07.10 19:29)  

Ангел молодец, за игрой смотрят....

    (16.07.10 19:29)  

Куки надо было чистить.)

    (16.07.10 19:30)  

Суть топика в подтверждении популярных некогда теорий о логировании приватов)

    (16.07.10 19:30)  

> dzkras [11] (16.07.10 19:28)
>
>
> > но почему Пересмешник так по хамски украли персонажа
>
> Потому что чар - технический бот, которому вручную прописали
> 100кк, с чего его оставлять?

вообщет чар был, когда пересмешника ещё не было)

    (16.07.10 19:30)  

айпишники можно было и затереть... итак все ясно...

    (16.07.10 19:31)  

> Damnation [11] (16.07.10 19:30)


ты куда пропал)

    (16.07.10 19:31)  

>   Faceless [10] (16.07.10 19:18)
> тот кто знает поймёт, кто о чём речь ведёт (с)

остальное не и...т так вот салют народ !

    (16.07.10 19:31)  

> но почему Пересмешник так по хамски украли персонажа

еще один внимательно читавший Соглашение. Что бы что-то украсть надо что бы это что-то принаджлежало другому, а все чары собственность Даймонд-как-там-его

    (16.07.10 19:31)  

Пересмешник [21] (16.07.10 19:26): Вы даже не представляете сколько такого ) в архивах.

Ну, что Вы, не представлял бы - не просил бы ещё)))))))