Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
обычное дело, риски крысятничества всегда сопровождали высокую эффективность походов с прицепами.. а при существующем преобладании проводников над прицепами в санде, бут встречацо часто
провадник нуб писец видеш должны прицепы первые отказ делатъ потом ты кидаеш если он тормазит говариш викидываю и все делов)))
> Дзига [9] (16.04.10 14:49)
> > Несущий правду [11]> Overturn [11]только верили в это далеко не все и ходили себе спокойно рубали чарки.а при мне не один раз при полной тиме из плена, жоры и шута выпадали не 1ки или хотя бы 0ки, а какашки типа "корень змеиного дерева" (а бывало, что и со всех в одном походе) :о)
при чем тут чарки вообще ? речь в катах шла только о шмотках и униках, что касалось прицепов..
> App_best
да ничего )
просто ныть тут никто не собирался )
такой черный пиарчик получаеться ) или просто расказ правдивой истории для тех кому интересно
> MASHINE-HEAD [11] (16.04.10 14:54)
> провадник нуб писец видеш должны прицепы первые отказ делатъ потом ты кидаеш если он тормазит говариш викидываю и все делов)))
нуп.
Только из-за этого не стоит отказыватсья помогать людям с заданиями, ведь нормальных куда больше чем этого люмпена. Проверять надо.
я сам часто сталкиваюсь с подобным, поэтому иронично отношусь к окружающим шкодникам)))
> korwinus [10]
> Несущий правду [11]
в катах всё было четко. были правила и их знали прицепы.
меня водили абсолютно незнакомые люди.
и ни за одно задание я не платил кр. только за плена собрал чарку.
в катах было нереально украсть, если проводник не валенок.
> MASHINE-HEAD [11] (16.04.10 14:54)
> провадник нуб писец видеш должны прицепы первые отказ делатъ потом ты кидаеш если он тормазит говариш викидываю и все делов)))
еще один ) читай внимательно посты
> Россия всегда
Я не вора защищал, а принцип, услышав фразу в тоне не допускающем апелляции "именной дроп принадлежит проводнику". На мой взгяд очень спорное выражение...
> X POP X [10] (16.04.10 14:56)
> > Россия всегдаЯ не вора защищал, а принцип, услышав фразу в тоне не допускающем апелляции "именной дроп принадлежит проводнику". На мой взгяд очень спорное выражение...
А с чего дроп не пренадлежит проводнику?) Задание прицепу,дроп как плата за задание.
> Spitfire-x
> хм,, я думал монетки спорный предмет , смысл тогда прицепов
> брать?
здаров) смысл прост, больше прицепов, больше вероятность нахождения монет.
так ты один раз кликнешь, а так несколько раз) просто обычно, время проходит и ты подымаешь их, если не тебе выпали. на честность прицепов)
> Несущий правду [11] (16.04.10 14:51)
>
>
> > Дзига [9] (16.04.10 14:49)
> > > Несущий правду [11]> Overturn [11]только верили в это
> далеко не все и ходили себе спокойно рубали чарки.а при
> мне не один раз при полной тиме из плена, жоры и шута выпадали
> не 1ки или хотя бы 0ки, а какашки типа "корень змеиного
> дерева" (а бывало, что и со всех в одном походе) :о)
>
> то что ты написал ничего не опровергает из того что сказали
> мы, там везде был %, рандом и т.д., больше прицепов - выше
> % был
не опровергает и не подтверждает, оттого зависимость и мифическая
пока монеты и право на дружбу на 4м не будут розигрыватся, прицепов лучще не брать.
> pC_FiGiTyMan
> именной дроп
Давайте не будем по второму кругу, дискуссия уже почти закончилась, прочитайте немного выше посты.
> X POP X [10]
всегда так было, прицеп на то и прицеп, что не притендует на ценный дроп. в ином случае прицепа брать не имеет смысла!
> пока монеты и право на дружбу на 4м не будут розигрыватся,
> прицепов лучще не брать.
не покатит, те кто хочет каждый день сдавать по 5 слитков и при етом не торчать весь день в пещере - слишком удобный вариант топать с прицепами
> Гайдук
Могу еще раз повторить ни когда и ни кто не мог у меня требовать ИМЕННОЙ дроп.
Отдельные правила-договоренность на спуске. Точка.
| Страницы: 123456789101112…» |