Общая > Что такое "Альянс"? 

    (14.05.10 19:31)  

> сэз [10] (14.05.10 19:27)
>
>
> > Dj Xa [10] (14.05.10 19:25)
>
> я как бы тебе не казалось странным, вкурсе ситуации

еслиб знал не говорил, ибо если есть с вашего клана может меня в чем то упрекнуть только Катя, т.к она вообще вкурсе всего и только с ней я вел все переговоры, и только благодаря ей ваш клан был в БС колхоза и в БС синов...
а просто бросаться словами и говорить что я молодец, а вы ВЦ не надо

    (14.05.10 19:33)  

> Dj Xa [10] (14.05.10 19:31)

ну у дипломата и должны быть такие переговоры и обсуждалось всё внутри клана , поправь если я неправ

    (14.05.10 19:33)  

>   сэз [10] (14.05.10 19:30)
> > Небритый [11] (14.05.10 19:28)а если я тёмному хочу помочь , я тёмный?да привет кстати, а то за этой полемикой ...:agree:

вот, ты сам себе отвечаешь на вопрос. поможешь тёмному, тебя свет запишет в тьму. поможешь свету, ты светлый. вот здесь и понятие нейтралитета. никому не помогать...

    (14.05.10 19:35)  

> сэз [10] (14.05.10 19:33)
>
>
> > Dj Xa [10] (14.05.10 19:31)
>
> ну у дипломата и должны быть такие переговоры и обсуждалось
> всё внутри клана , поправь если я неправ

я не собераюсь что то обсуждать на форуме, если надо что то выяснить есть аська/приват для этого

    (14.05.10 19:36)  

а если я тёмному хочу помочь , я тёмный?

в смысле смуглый ?..... что такое ТЕМНЫЙ ?.... слышала что когда то что то подобное было в этой игре, темные, светлые, нейтральные ?... хотя на самом деле всегда были СИЛЬНЫЕ (кто платил) и СЛАБЫЕ (кто не платил)....

это мое видиние.... сейчас просто кто ПЛАТИТ разбиты не на 2 кучки а на несколько... это пока единственное достижение реальное которое может подстегнуть поток в будующем... но надо спешить... пока не все платежеспособные слезли с иглы...

    (14.05.10 19:37)  

> Небритый [11] (14.05.10 19:33)

в корне несогласен с такой трактовкой нейтральности, это позиция амеб- проплывать мимо по течению.
А вообще , то что нейтралы стали помогать просвету виноваты как раз такие союзы и обьединения- кто вдумается поймет о чем речь. (срач мне неинтересен впринципе для тех кто начнет возражать )

    (14.05.10 19:40)  

> Dj Xa [10] (14.05.10 19:31)

да, еще момент-- про молодца и ВЦ ненадо додумывать


> Dj Xa [10] (14.05.10 19:35)

всегда готов пообщаться и обсудить всё в привате, если есть желание

    (14.05.10 19:42)  

>   сэз [10] (14.05.10 19:37)
> > Небритый [11] (14.05.10 19:33)в корне несогласен с такой трактовкой нейтральности, это позиция амеб- проплывать мимо по течению.А вообще , то что нейтралы стали помогать просвету виноваты как раз такие союзы и обьединения- кто вдумается поймет о чем речь. (срач мне неинтересен впринципе для тех кто начнет возражать )

всё правильно. тогда о чём разговор? нельзя сидеть на двух стульях. тут или с одними сражаетесь, либо с другими. третьего не дано.

    (14.05.10 19:47)  

> Небритый [11] (14.05.10 19:42)

ну почему же: с людьми нужно помягше, а на вопросы нужно смотреть ширше (с)

    (14.05.10 19:47)  

мы что то ушли от темы вообще в другое русло..надо бы вернуться...

    (14.05.10 19:48)  

> сэз


в идеальных условиях, т.е. когда силы Света и Тьмы равны, истинный нейтрал должен застрелиться)) в БК програмно нет условий для нейтральности, нафиг себя мучать?;)

    (14.05.10 19:50)  

ого 42 страницы.. ещё не все переругались

    (14.05.10 19:51)  

> Небритый [11] (14.05.10 19:42)

странно вообще почему нерассматривается наличие третьей силы котрая может поддерживать равновесие ...

    (14.05.10 19:53)  

> сэз [10] (14.05.10 19:51)
>
>
> > Небритый [11] (14.05.10 19:42)
>
> странно вообще почему нерассматривается наличие третьей
> силы котрая может поддерживать равновесие ...

такой силой может быть очень сильный клан, без амбиций и ЧС..а это фантастика ; )

    (14.05.10 19:56)  

> странно вообще почему нерассматривается наличие третьей
> силы котрая может поддерживать равновесие ...

Какое равновесие? И кому оно нужно? Нейтрал в БК - изначально ребеночек мертворожденный, об этом еще в БК 2 говорилось. А сейчас 18 склонностей грозят ввести - нейтралов не заштормит баланс поддерживать?

    (14.05.10 19:56)  

> BlackIce [11] (14.05.10 19:53)

я не про клан а про нейтралов, РЕАЛЬНЫХ которых было достаточно в БК2 и нет ничего невозможного

    (14.05.10 19:57)  

>   сэз [10] (14.05.10 19:51)
> > Небритый [11] (14.05.10 19:42)странно вообще почему нерассматривается наличие третьей силы котрая может поддерживать равновесие ...

это бк3. какие тут третьи силы? )))) свет и нитраты прогнулись перед мерками( иначе не выжить), как перед барином в три погибели. тьма срёться сама с собой, придумывая себе какие то непонятные никому понты( причём идёт это с одной стороны). и где и кто будет этой силой?

    (14.05.10 19:58)  

> Юрьевна [10] (14.05.10 19:56)

сейчас к сожалению анархия полная и дальше эта куча склонок непонятна, но тут вопрос то в другом, тут ребята продолжают в свет/тьма играться, вот о чем речь

    (14.05.10 20:00)  

> тут ребята продолжают в свет/тьма играться, вот о чем речь

Ребята играются в то, что им нравится, и к чему они привыкли - БК3 лоботомией повальной не сопровождалось, чтобы все старое забыли; и новых склонностей еще не ввели. Ты вот тоже про баланс и нейтралов продолжаешь глаголить, хотя уже БК3.

    (14.05.10 20:00)  

> сэз [10] (14.05.10 19:58)
>
>
> > Юрьевна [10] (14.05.10 19:56)
>
> сейчас к сожалению анархия полная и дальше эта куча склонок
> непонятна, но тут вопрос то в другом, тут ребята продолжают
> в свет/тьма играться, вот о чем речь

именно склонок свет/тьма нету, но противостояние осталось и останеться думаю вдальнейшем