« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 1234567891011

Общая > весело ) 

 

ты пишешь про ТОПа. Вынужден обратить внимание, что до ТОПа есть еще десятки, если не сотни промежуточных вариантов. И таких игроков основная масса. Это ТОПов надо балансить между собой, а не игру под них, имхо.

 

ну я выше написал) убрать разделение на лиги, полный рандом и все. Админам интереса с этих боев с коммерческой точки зрения все равно нет. Ладохи убьют все равно и топ 10 и топ 2 и топ 100. Тогда для кого эти ограничения. Лучше размазать их на большую массу, чем издеваться нал топ 4-10. Мы бы тоже регили 2-3 состава, но в чем нам прикол регить состава на 5 из 5 поражений неясно)

eastcity.combats.com/logs.pl?log=1578763829.23238
ставки?)

 

ну так лимит и есть определение полной катушки. Так какая разница 3 или 5? Почему бы тогда не 10? Или 20?)

 

какие там могут быть ставки? ясен пень оиги выиграют у такого состава. Жаль Хантеры пошли, а то бы турнир вышел как в анекдоте, где ковбои на спор г поели)

 

А вообще интересно. Ты ТОПчик весь такой, усилился, молодец, принесешь +1 очко команде. Т.е. все от клана заявились, провели 100500 боев, а там общим итогом очков определился победитель?
Тогда это игра для больших кланов, с сильным средним составом. Породит еще большее укрупнение и перетягивание сильных игроков в один клан. Будут не два переапаных клана, а три-четыре. И все на том же замрет.
На мой взгляд, в идеале, игроки должны быть мотивированы на создание множества небольших кланов. Возможно, у каждого топа должен быть свой клан. Тогда это породит конкуренцию между ними и азарт, а не позиционную окопную войну, как сейчас.

 

о каком лимите ты говоришь?

 

Я написал про 3 категории, но в коммунизм я не верю. Чтобы все были равными и в абсолютно идентичных условиях.
Выдавать одинаковые фуллы - хорошо, но смысл тогда усиливаться?
Хотя такой формат думаю вполне интересен.

В месяце в среднем 4 недели, сезон 3 месяца, вот и сделать серию по 3 круга: 3-3, 4-4, 5-5 - по категориям и четвертая неделя 5-5 в равных условиях (все в У фуллах, Л ювах и равных условиях). Только расходка за свои.

 

отхил. 2 гос, 1 екр.

 

1 гос 2 екр?)

 

хитрый мажок)))
Очевидно, что на короткой дистанции, маг более эффективен. 5 столбов, та самая середина, где достигается баланс. Играть на 10 столбов - маг от любого класса будет отлетать, а на 2-3 - наоборот "нагибать", имхо.

 

не стал писать такую крамолу на элиту

 

Что-то я вспоминаю свои бои и помню как чистилки к третьему столбу заканчиваются и уже все доты и проклы жарят на 100% и хваленый "антикласс" начинает сливаться.

Прометей
Дим, прочти еще разок что я тебе писал... зачем кого то делить программно? При грамотном подходе все само выстроится на свои места. Попытка программно оценить силу перса обречена на провал)

 

Скорее двухходовочка: криты ладох начнут сливать и будет повод, чтоб их усилили, что скажется во всех боях))) Форум врать не может, полюбому ладохи наноют.

eastcity.combats.com/logs.pl?log=1578764960.43838 ставки?

 

Илья, так это же для индивидуальных, а не групповых боев. Как по мне система классная и ей бы место в обычной лиге. А как быть с группами? В итоге будет так же два клана наверху, остальные пониже. Их и сейчас можно распределить, без всяких турниров, почти без ошибки.
В КЛ есть группа, которую надо формировать в определенных рамках, имхо, чтоб добиться некоторой средней температуры по больнице, тогда ивент может быть массовым и число топов в одном клане не будет решать, а будет решать умение играть своим классом и сыгранность команды. Возможно, и дажее скорее всего, это утопия(

 

Как минимум, не минус, про плюс не могу сказать.

 

странный вывод) учитывая, что при 3 столбах у воина и чистилки будут и поглоты, так что чем будет лучше магу ума не приложу)

Прометей
Если рассматривать клан как отдельный юнить, то то на то и выходит... точно так же, кто то может быть готов, а кто то вообще не успеть в бой. но средний кпд юнита всегда будет примерно равный.