« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: «…456789101112131415

Общая > Тепло или холодно? 

 

По себе людей не судят.

Да будет срач, если его не было еще :-О

 

для тебя судейство походу вообще больная тема) твоя работа с арбитражным судом не связана?))

 

Толсто. В таком случае, судя по твоей работе, ты всегда прав и "рядом с птицей". Проф. деформация личности?

 

Я далеко не всегда прав, но в данном случае нет даже никакого спора, в котором я могу быть "прав" или "не прав", понимаешь? Есть победители и есть не победители, вот и все) Спорить то не о чем)

 

Да, и первые будут до зеленых соплей защищать свое, чтоб ни дай Бог...=)))

 

Чтобы что? Я свой "чемпионский пояс" могу подтвердить хоть 100 раз) только вот среди "нападающих" нет ни одного, кто мог бы этот пояс по праву отнять)

опять же, я не дождался от тебя сравнительного анализа и объективного вывода. Без обид, но ты канючишь как ребенок, который увидел что кому дали конфетку, а ему не дают.) Если ты делаешь заявление о том, что призы раздали по блату, работы победителей - УГ, а ты написал в 100 раз лучше - тогда приведи серьезные доказательства.) Иначе как трепло себя показываешь) Мол Вася - дурак, но почему вася дурак я не скажу)

 

Еще раз: я сросил, причем не у тебя, как оценивали работы?
Как итог, один из "победителей" пишет мне, что он конкурентов не видит=)))
Специально для тебя тезисно: я тебя вообще не спрашивал, ты не можешь говорить за администрацию, однако с пеной у рта мне доказываешь, что ты гений=)))

 

я тебе ничего не доказываю, я пытаюсь донести до тебя мысль, что делать какие то заявления и утверждения, которыми ты ничем не подтверждаешь, это как минимум недостойно мужчины.

Flow

Короче, братан, прости, но я больше могу тебя покрывать.

Третьи сутки не сплю, Палыч снится ...
____________________________

Вобщем Конкурс судил Флож единолично.

Прости, братишка ... камень на сердце тянет, нем могу так больше ...

 

Но ты же обещал никому не говорить
Я между прочим четверо суток не спал, пока конкурс судил! надо ж было сделать вид, что читаю работы этих бездарей((

 

Вот ты забавный! Ты именно это и делаешь, при этом переводишь стрелки на меня=)))

 

Я пришел в топ, сказал что победители дно, конкурс куплен, все по блату, так было? может я напутал что-то? Но я не помню чтоб я так делал, зато помню, что ты так сделал)

 

Все что мог - переврал. Я пришел в топ и сказал, что непонятно кто и как судил этот конкурс. Ты мне абсолютно голословно написал, как его судили, что тебе не было конкурентов.=)))
И это я балабол, который пишет, не подтверждая ничем свои слова?=)))

 

Зануда Палыч [12] (06.08.15 12:56)
Пожаловаться

Холодильник [11] (06.08.15 12:51)

Не ну я вц :-О
Устроили срач на 13 страниц, а толку 0, если бы остановились после "баттла", то была очень велика вероятность того, что ЗП получит приз, но вот этот дальнейший срач все испортил, тут уже не пахнет ничем.Конкурс закончился, все, остановились. Уверен будут еще, причем уверен на все 100%. Палыч возьми, напиши в следующем конкурсе просто очумительную работу, сделай всех, уверен многие будут рады.

Блин, еще раз повторю, Холод, мне приз не нужен, я его не просил=)))
Есть стойкое ощущение, что работы тупо не читали даже, посмотрели на ники участников, увидели знакомые, которые до этого участвовали в конкурсах и раздали призы среди них. Все.
А отмазы фложа даже забавляют. Как он с пеной у рта объясняет, как судили работы, особенно=)))
Ни одного честного ответа в топе, отсюда куча сомнений.

Это не ты писал? Переврал?) Или фраза "стойкое ощущение" по-твоему смягчает клевету как то?) То есть, я могу тебя оскорблять как угодно, если добавлю "стойкое ощущение" перед оскорблениями?) и все норм?) и это один пример, думаю в топе еще найдутся)

мне нравится,как тут у некоторых самооценка зашкаливает)) их песочница! и если уж что то написали - значит приз ! а если нет...мир несправедлив и все пропалечено! не исключено,конечно же,что оно так и есть , но боюсь при другом расскладе , некоторые гипер таланты все равно ничего бы не получили =))

Победителей поздравляю!
Палыч с Фложем тож отожгли в топе =))

Где клевета? Это я написал, потому что за 3 дня кроме отмаз от тебя и старого, а также твоих утверждений, что ты гений, признанный еще в 8 лет, а сейчас просто времени нет на творчество, больше ничего не увидел. Выдергивая фразы из контекста переписки, успехов ты точно не добьешься.=)))

Старый что за хрень? Того и гляди каблуки подпиливать друг другу начнут и толченое стекло в пудреницы сыпать! Призови уже господ к порядку! Ломоносов для кого старался? Пусть господа изволят пикироваться высоким штилем а не абы как!!!

[quote id=22142039]
Бредовый необъективный конкурс.С такими конкурсами сами пишите и читайте новый ресурс...
[/quote]

[quote id=22142203]

 

Ты упорно придерживаешься позиции и делаешь КАТЕГОРИЧНОЕ заявление о том, что конкурс необъективен. Это значит, что по твоему мнению, победы достойны другие работы, а не те, что победили. Так вот укажи эти работы, которые по-твоему мнению, достойны победы и обоснуй аргументами почему именно они намного лучше работ победителей. Я тебе изначально указал на этом здесь и в твоем топе тоже, но до сих пор так и не увидел ответа по существу. Какой отсюда напрашивается вывод? Что у тебя ляпнуть получается хорошо, а подтвердить свои заявления обоснованными доводами - не получается совсем.

[quote id=22147271]

 

 

Ты видимо читаешь избирательно только то, что хочешь увидеть.
Еще раз специально для тебя: Я спросил кто и как оценивал конкурс.
Следовательно: я не понимаю, по каким критериям его оценивали и хочу их узнать.
Это понятно?
Следовательно: если бы эти критерии были озвучены, я бы смог сформировать свою точку зрения и привести конкретный пример какого-нить из 70 произведений опубликованных на конкурс, которые по этим критериям более достойны приза.
Это понятно или попроще?
Мне никто так и не ответил, следовательно, я делаю вывод, что оценки были проставлены субъективно, возможно с учетом былых заслуг участников.
Теперь понятно, почему я написал про необъективность?
Я не понимаю, почему я тебе это должен разжевывать?