Страницы:
123456789101112…»
Общая > Тепло или холодно?
(04.08.15 18:13)
 (04.08.15 18:11)  (04.08.15 17:53) Все куплено, все необьективно. Все несправедливо и точка. У одним там хромает рифма, А у третьих кривые строчки.Мир есть лишь череда безнадежности, От рассвета плывущая в пропасть. Мы не ждали в литклубе подлости, У ребят этих есть вообще совесть??Тонем мы в беспробудном отчаянии, На победу надежд не лелеем мы, Все равно отдадут приз печали, блин. Это музы вообще или демоны?И в литклуб писать больше не будем мы, Огорченные несправедливостью Мы - обиженные пудели, Не видать нам от вас милостей.
Ну от Фложа сказать по совести, Я другого и не ожидал, И его кривоватой повести, На литклубе не обсуждал. Но пошел переход на личности, Я не против, что ж перейдем, Кроме грубой твоей истеричности, Ничего больше здесь не найдем. Называя других словом "пудели", Опускаешься ниже червей, Сразу видно, тебя мы обидели, Но не будем к тебе мы добрей. Но пускай же все так и останется, В рамках совести мелкой твоей, Ничего не поделаешь, разница В воспитании есть у людей. Ну а рифма - печальная странница, Пусть обходит тебя, ты злодей.
ай, под кофе читается отлично
(04.08.15 18:13)
 (04.08.15 18:02)  (04.08.15 17:25) я тут 10 лет, не надо говоить ерунды, паладин, вам, как и прочим, есть дело только до таких же как вы.. элиты этого КЛУБА, все остальные - мусор, вы это знаете, просто боитесь признаться..
Простите, но кто Вам мешает?Я в игре 13 лет. С Админами/верховными/сильными мира сего/ктоугодно чтобы стать палом не спала. Мало того, я вообще никого не знала. Санд 4 песочница мое место проживания.Всегда и везде кто-то будет ровнее/сильнее/больше! Всегда и везде!Можно жить в свое удовольствие, а можно бегать и кричать о том, что мир не справедлив.
вогда вы кривыми законами затыкаете рот, какое тут удовольствие? Может для вас работать в игре - удовольствие, а я хочу тут отдыхать..
(04.08.15 18:13)
Я помню как 4 года назад выиграл последнюю грелку. Ники были другие,а а слова те же самые) прямо один в один) и это забавно)
(04.08.15 18:14)
 (04.08.15 17:29) всегда были избранные, кторым можно и флудить и безобразить в чате, и никто им ничего не сделает, всегда были те, за кого голосовали везде и все, всегда отношение было к узкому кругу, а все остальные - сброд, всегда так было, и сейчас также..
Тебе выше написали) Не будь сбродом - войди в элиту, это вполне реально)
(04.08.15 18:15)
 (04.08.15 18:14)  (04.08.15 17:29) всегда были избранные, кторым можно и флудить и безобразить в чате, и никто им ничего не сделает, всегда были те, за кого голосовали везде и все, всегда отношение было к узкому кругу, а все остальные - сброд, всегда так было, и сейчас также..
Тебе выше написали)Не будь сбродом - войди в элиту, это вполне реально)
лучше есть с пола, чем с вами за одним столом..
(04.08.15 18:18)
 (04.08.15 18:10)  (04.08.15 18:07) ...
Хватит уже песком сыпать по форуму, никого двигать не будем! ;)
Извините, а можно с вами заскриниться?  Не часто элита КЛУБА со мной в диалог вступает. :о) паладин, вам, как и прочим, есть дело только до таких же как вы.. элиты этого КЛУБА
(04.08.15 18:19)
 (04.08.15 18:01) Я уже писал, что от таких необъективных раздач количество раздражения и недовольства растет в геометрической прогрессии. Вот и все.
В чём необъективность ? Пиши конкретно и по факту: "Я считаю, что вот эта работа не достойна награды, потому то и потому то" или "Я считаю, что вот эта работа должна быть в числе победителей, потому то и потому то" Остальное всё - бесполезная софистика и даже на критику не тянет, ты уж извини. Вот смотри что такое конструктивная критика. К примеру возьмём тебя и твою инициативу в обсуждении. Ты по ходу Конкурса не удосужился соблюсти необходимые условия публикации работ, проявил неуважение к потенциальному Жюри. А по окончании Конкурса обвиняешь то же самое Жюри в необъективности и некомпетентности в отношении участников и победителей. При этом я тебе повторяю, что твоя работа очень даже неплохая, но до пьедестала не дотянула. И я лично, как пользователь, как человек, имеющий непосредственное отношение к Литклубу - Уважаю твоё участие в Конкурсе и Благодарен тебе, за то, что ты в нём участвовал и поделился со всеми нами своим Творчеством. Но не могут все выигрывать одновременно, ну что тут поделать. Ну вот сам теперь суди, прав ты или нет в своих суждениях и оценках. ______________ Желаю тебе искренних Успехов во всём. Побеждает тот кто не сдаётся.
(04.08.15 18:21)
 (04.08.15 18:19) Но не могут все выигрывать одновременно, ну что тут поделать.Ну вот сам теперь суди, прав ты или нет в своих суждениях и оценках. ___
а кто то может, и во всем и всегда))) жую орехи))
(04.08.15 18:22)
 (04.08.15 18:15) ...
С кем с "нами"? Я себя к элите не причисляю, но и сбродом не считаю ;)
(04.08.15 18:24)
 (04.08.15 18:19)  (04.08.15 18:01) Я уже писал, что от таких необъективных раздач количество раздражения и недовольства растет в геометрической прогрессии. Вот и все.
В чём необъективность ?Пиши конкретно и по факту: "Я считаю, что вот эта работа не достойна награды, потому то и потому то"или"Я считаю, что вот эта работа должна быть в числе победителей, потому то и потому то"Остальное всё - бесполезная софистика и даже на критику не тянет, ты уж извини.Вот смотри что такое конструктивная критика.К примеру возьмём тебя и твою инициативу в обсуждении.Ты по ходу Конкурса не удосужился соблюсти необходимые условия публикации работ, проявил неуважение к потенциальному Жюри. А по окончании Конкурса обвиняешь то же самое Жюри в необъективности и некомпетентности в отношении участников и победителей.При этом я тебе повторяю, что твоя работа очень даже неплохая, но до пьедестала не дотянула.И я лично, как пользователь, как человек, имеющий непосредственное отношение к Литклубу - Уважаю твоё участие в Конкурсе и Благодарен тебе, за то, что ты в нём участвовал и поделился со всеми нами своим Творчеством.Но не могут все выигрывать одновременно, ну что тут поделать.Ну вот сам теперь суди, прав ты или нет в своих суждениях и оценках. ______________Желаю тебе искренних Успехов во всём.Побеждает тот кто не сдаётся.
Старый, в чем моя "бесполезная софистика"? Я совершенно конкретно написал, что количество лайков у работы фложа и печали по 5. С учетом их собственных лайков - 4. Сколько человек прочитало работы их? В чем объективность? В том что оценивали работы ты и еще один человек? Вы объективны? Или собиралось жюри? В чем неуважение? Я опубликовал работу с хештегом? Что я не соблюдал? __________________________________ Я искренне желаю тебе больше не оказываться в подобных ситуациях, так как то, что ты пишешь, больше похоже на нелепые отмазки. Ты уж извини за прямоту.
(04.08.15 18:25)
 (04.08.15 18:09) ...
Ну Спасибо тебе, красна девица, что не под Шопена хоть в последний Путь ))) ________________ Короче, Палыч, ты схалявил на Конкурсе, ты и сам это знаешь, так что не шипи ))
(04.08.15 18:26)
 (04.08.15 18:25)  (04.08.15 18:09) ...
Ну Спасибо тебе, красна девица, что не под Шопена хоть в последний Путь )))________________Короче, Палыч, ты схалявил на Конкурсе, ты и сам это знаешь, так что не шипи ))
Вот, это похоже теперь на обычную полемику форумную стиле фложа, фаста и спива. Нечего ответить короче. Все понятно.
(04.08.15 18:27)
 (04.08.15 18:18) Извините, а можно с вами заскриниться? Не часто элита КЛУБА со мной в диалог вступает. :о) паладин, вам, как и прочим, есть дело только до таких же как вы.. элиты этого КЛУБА
Только замуж ;)
(04.08.15 18:29)
Флож вон не пишет, мозг уже над ответом мне сломал=)
(04.08.15 18:31)
Палыч - ты не вытянул свой стих на Победу.
Можешь хоть помидорами в меня швырять. Это моё личное мнение.
Во-вторых, никакого хэш-тега к твоей работе не было (ещё раз внимательно почитай рабочий ТОПИк конкурса - тебе будет стыдно)
Ну и в последних, мне отмазываться нет нужды. Да я мой голос учитывался при оценке работ, но я не принимал никаких окончательных решений и уж тем более не распределял награды Победителям.
___________________
Остынь, ты не прав в этом конкретном случае. Всего доброго тебе.
(04.08.15 18:32)
Очень рад за Фложа.
Блестящая что проза, что стихи. Но стихи лучше =)
(04.08.15 18:34)
Давайте уж про саму ситуацию - в БК социалка умерла, были 3-4 года, когда активно утверждали - писаки нам не нужны, идите лесом. Будете возмущаться заблокирую к черту.
Я знаю ооочень много писателей и поэтов в БК (если так можно их называть), чьими работами я восхищался, когда только начинал играть школьником. Сейчас многих нет, они не вернутся, поэтому нужно работать с тем, что у нас есть и стараться привлекать кого-то из стороны.
Как возможный вариант, после объявления результатов объявить народное голосование и первым 3 представителям выдать призы, но тут встает фактор накрутки, ее никак не избежать.
Считать лайки и дислайки - это очень спорное решение, т.к. накрутить вообще легко. В любом случае оценка работ со стороны какой-то "комиссии" лучше нежели лайки и т.д.
Когда завершался конкурс по новогодним письмам я был также возмущен, даже еще больше, т.к. считал свою работу в меру адекватной, а ее даже памятным призом не наградили, тогда как (дальше был текст про УГ у других и конфетку у меня :-)). Уверен и в этом конкурсе не получи я какой-то приз был бы разочарован, сравнивал бы свою работу с другими и т.д. и т.п. но создавать топ и открыто возмущаться, ну не знаю, я бы не стал, я бы скорее всего написал что-то еще или придумал бы что-то. В любом случае, награда найдет своего хозяина не сегодня так завтра.
В целом, удачи всем, уверен администрации что-то придумает дальше, чтобы желающих и победителей было больше.
А Флож ВЦ :-О Обмоем на ЧП
(04.08.15 18:35)
Как по мне так всё это чушь, Вы ведь тоже знаете это, Есть победитель и ник его Флож, Но как не странно в БК много поэтов.
И пишут они не хуже других, А иногда даже и лучше, Но приз не получат они, Ведь заработать нужно клише.
И тогда будут Ваши работы читать, А до тех пор даже не суйтесь, На ошибки вас проверять, Вы победитель, Вы не волнуйтесь.
В очередной раз стих написав, И коммент админский *Хорош*, Победителей ники ты прочитав, Но там тебя нету, зато там есть Флож.
Морали тут нет, а может и есть, Поэтов море, всех не перечесть, Но нельзя забывать о простых игроках, Даже если они в новичках.
(04.08.15 18:35)
 (04.08.15 18:31) Палыч - ты не вытянул свой стих на Победу.Можешь хоть помидорами в меня швырять. Это моё личное мнение.Во-вторых, никакого хэш-тега к твоей работе не было (ещё раз внимательно почитай рабочий ТОПИк конкурса - тебе будет стыдно)Ну и в последних, мне отмазываться нет нужды. Да я мой голос учитывался при оценке работ, но я не принимал никаких окончательных решений и уж тем более не распределял награды Победителям.___________________Остынь, ты не прав в этом конкретном случае. Всего доброго тебе.
Мне оставать нет нужды. Я спокоен, как удав. Всегда! В остальном конкурс окончательно и бесповоротно признан необъективным, не одним мной. Поэтому, извини, Старый, но ты не прав. Мне на приз пофигу, надо будет усиление, я куплю, вопрос в том, что все это нечестно, по отношению к другим участникам. Вот и все. К который раз убеждаюсь, что Талио, Зитка, Беня, Пафтыч. Печенька и другие правильно сделали, что крестик в углу экрана нажали, распрощавшись с БК насовсем.
(04.08.15 18:40)
И конечно же я, зная бкашников, их потенциальную склонность находить крайних и пинять на Судьбу-злодейку, знал, что и мне достанется от вас "пряников".
Но моя совесть чиста, мне скрывать и стыдится нечего.
По поводу Звания Хранителя Литклуба, то я полностью поддержу более достойного Кандидата и присоединюсь к большинству голосов в его пользу.
Я абсолютно не держусь ни за какие титулы )
Я с гораздо большим удовольтствием повышибаю Призы из под вашего носа в Литературных баталиях ))
______________
Ещё раз, всем Добра и Успехов.
Не ищите чертей, там где их нет.
|