Общая > Итоги недельной клан войны 

Проиграшь - зафукают, выйграешь - затролят. Слушайте, иди на вц.

> Блэки [11]


привет солнц:-)

> США, кстати, примерно таким же образом заявляют, что вторую
> мировую они выиграли )

Я даже догадываюсь, кто у вас выступал в роли маленького, психованного фюрера.

> Dmitr [12] (15.02.12 18:13)

> Ничего они б не дали без нелечей аспирида и прикрытия со
> всех сторон

Аха)) а перехвата света небыло...и 6 кланов против 1 - это респект))) И конечно же Аспир главный спонсор)))) И что б Судьи без него делали?)))

> Jack of Shadows

Ботан, нервишки шалят? Начинаешь ошибки делать. Запятая лишняя.

Хыыы *лидок -нацист


> Nata Buka


Че такое?) Правда все-же?)

>  Jack of Shadows [12] (15.02.12 18:23)
> > Я даже догадываюсь, кто у вас выступал в роли маленького, психованного фюрера.

+50000

Вот не понимаю Дмитра совсем. Им обьявили войны сразу 5 очень сильных кланов, они выйграли больше 9/10 битв, покажите хоть приблизительный результат, тогда рот открывкйте.
Если бы такой результат показал любой светлый клан - большинство темных сказкло молодцы, вы же постоянно лепите отмазы аля им повезло и бла бла.
Обьяви судьи войну 5-м нубокланам тогда да, результат был бы смешен.
Убери хоть раз свою непонятную темнофобию и признай, что результат впечатляет и ребята молодцы.

> Вася Падлабэцкий


Не понимаешь потому что незнаешь,а даже если б знал не писал бы они твои союзники,а мне нет

> Dmitr [12] (15.02.12 18:25)
> Че такое?) Правда все-же?)

Как это не прискорбно, но у вас всегда свои, чаще всего вымышленные, домыслы)) Но смысл что-то доказывать? У вас ведь на все есть очередные домыслы))

> Вася Падлабэцкий

Вась, тут по стандарту. Аспира доят, а он не понимает. Объявляется война\войны, тут же появляется пустячок и бабушка Надя с кучей нелечей. И, вроде бы, к войне отношения не имеют. Судьи там и десятой доли работы не сделали.

> Dmitr [12]    
> (15.02.12 18:30)
>
> > Вася Падлабэцкий
>
>
> Не понимаешь потому что незнаешь,а даже если б знал не писал бы они твои союзники,а мне нет

Я всегда сужу обьективно и не предвзято, поздравил бы и светлых, покажи они такой результат. У тебя же сплошная зацикленность.

пересмотрел все логи, вот щас буду писатькоментарий к каждому

> Nata Buka


Чет больно часто на мои *домыслы* идет реакция,хотя форум все же общий нет?)

Вопрос всего оден, а если бы вы проиграли её, 31 к 344, тоже бы топ создали?

Пока сам себя не похвалишь....))

*один

> Вася Падлабэцкий [11] (15.02.12 18:28)

Ниче ты не понимаешь)) Целых 5 персов в нелеч посадили из 5 кланов)) А остальные ....цать (лень считать сколько их там вобщем получилось) оказались как раз 1/10 боевой силы всех кланов))) Вот такая математика))

>  Lulya stalker [11] (15.02.12 18:34)
> Пока сам себя не похвалишь....))

Кто бы говорил )))))))))

Под словом "толпа" подразумевается в обыкновенном смысле собрание индивидов, какова бы ни была их национальность, профессия или пол и каковы бы ни были случайности, вызвавшие это собрание. Но с психологической точки зрения слово это получает уже совершенно другое значение. При известных условиях и притом только при этих условиях собрание людей имеет совершенно новые черты, отличающиеся от тех, которые характеризуют отдельных индивидов, входящих в состав этого собрания.
Сознательная личность исчезает, причем чувства и идеи всех отдельных единиц, образующих целое, именуемое толпой, принимают одно и то же направление. Образуется коллективная душа, имеющая, конечно, временный характер, но и очень определенные черты. Собрание в таких случаях становится тем, что я назвал бы, за неимением лучшего выражения, организованной толпой или толпой одухотворенной, составляющей единое существо и подчиняющейся закону духовного единства толпы.
Самый поразительный факт, наблюдающийся в одухотворенной толпе, следующий: каковы бы ни были индивиды, составляющие ее, каков бы ни был их образ жизни, занятия, их характер или ум, одного их превращения в толпу достаточно для того, чтобы у них образовался род коллективной души, заставляющей их чувствовать, думать и действовать совершенно иначе, чем думал бы, действовал и чувствовал каждый из них в отдельности. (с)