Общая > Клану Revolt =) 

> ну кач это когда целенаправленное нападение для получение
> опыта. а тут может просто первичная цель была тебя побить,
> а опыт второй план . значит это не кач)

Цель всегда идет изначально от причины, какая причина и за что меня бить?)
Мне тупо интересно =)

развёл Вася соплежуйство на два дня......
мало на тебе качнулись..
стресс сняли

Много раз уже писал: не нужно нейтралов принимать за пацифистов, это многое обьяснит

> развёл Вася соплежуйство на два дня......

Это тебя касается? - нет, пройди мимо, твой треп о высоком не интересен совершенно, ибо ничего умного и нового не скажешь ;)

> Много раз уже писал: не нужно нейтралов принимать за пацифистов,
> это многое обьяснит

Ну да, истинный нейтрал может отбивать слабых во всех боях, но когда врубают 200% забывать все и качаться напами, логично =)

УасяяЯЯААА!

ну че ты раззоряешься! с тебя же не убыло!)

забей.........)

> ну че ты раззоряешься! с тебя же не убыло!)

Да пусть страна знает своих героев, точнее балаболов)

> Вася Падлабэцкий [11] (06.11.11 18:32)

почему нейтрал не может напасть на светлого/ тёмного ?

>  Вася Падлабэцкий [11] (06.11.11 17:10)
> > ну кач это когда целенаправленное нападение для получение> опыта. а тут может просто первичная цель была тебя побить,> а опыт второй план . значит это не кач)Цель всегда идет изначально от причины, какая причина и за что меня бить?)Мне тупо интересно =)

Может за прошлое? Другиъ причин нет.

>  сэз [11] (06.11.11 20:19)
> > Вася Падлабэцкий [11] (06.11.11 18:32)почему нейтрал не может напасть на светлого/ тёмного ?

........
тссс ты разобьешь его понимание мира

> Frolov [11] (06.11.11 20:23)

пропал куда то автор или вопросом озадачен..

> почему нейтрал не может напасть на светлого/ тёмного ?

Vell-sp [11] (05.11.11 15:38) Уважаемые Тёмные, ну сколько раз вам писали уже, мы уже давно отъигрываем светлую сторону. Напами мы не качаемся, мы против этого

Это я писал или он? =)
в какой раз напишу: Я не против того, чтобы качались темные на светлых и наоборот напами или кровью, даже больше, я понимаю эти действия и слова не скажу, сам порой так делаю. Тут другое, тут люди говорят одно. а делают совершенно другое)
Написали: значит было за что, а как попросил ответить за слова, так сразу слились, ибо это было тупо нападение ради экспы ;)
Разве что-то есть плохое в том, что человека спрашиваюст за его слова и поступки?

> Может за прошлое? Другиъ причин нет.

Прошлого небыло, никакого, с этим кланом не пересекались нигде, вообще. А как писал раньше, наш клан на ЦП не качается.
Это был тупо кач напой.

> Прошлого небыло, никакого, с этим кланом не пересекались
> нигде, вообще. А как писал раньше, наш клан на ЦП не качается.
> Это был тупо кач напой.

.. бои склонок?...
достал на форуме?

> Frolov

Повзрослей и поумней, иногда нодо думать головой.

>  Вася Падлабэцкий [11] (06.11.11 21:04)
> > FrolovПовзрослей и поумней, иногда нодо думать головой.

забавно.....прям про тебя

пойду я из топа надоел ноющий вася.....

> пойду я из топа надоел ноющий вася.....

Давно пора, иди)
Предвзятость и отсуствие конструктивности тебе ума не прибавляют ;)

подкинуть дровишек?)

> Прошлого небыло, никакого, с этим кланом не пересекались
> нигде, вообще. А как писал раньше, наш клан на ЦП не качается.
> Это был тупо кач напой.

С кланом-то не пересекался, но раньше вы ведь качались на цп, да и ты в том числе.

> С кланом-то не пересекался, но раньше вы ведь качались на
> цп, да и ты в том числе.

Я - да. Отрицать не буду, я на загадке иногда бываю, чаще когда отбиваю темных от гопоты типо клана хаоса. Но на клан сабжа нападений небыло, как писал уже выше, я считал их правильными ребятами и на них точно не нападал и не лез против.
Джек, чисто объективно давай:
- Ты делаешь громкие заявления
- Тут же твой соклан это все нарушает.
(тупо ситуация)
Ты будешь лепить отмазки, или извинишься за косяк соклана? Я думаю второе т.к. уважаешь себя и свой клан. Тут все иначе, говорили - Да! Дошло до дела - пшик! =)