Общая > Клану Revolt =) 

> Не ты так соклан касякнул - вот и получаете теперь.


прелесть ) Какая вера в собственную непогрешимость сквозит в этом.
Косякнуть можно при наличии каких-то договоров. А это называется "мы нашли повод покачаться".

:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

> прелесть ) Какая вера в собственную непогрешимость сквозит
> в этом.
> Косякнуть можно при наличии каких-то договоров. А это называется
> "мы нашли повод покачаться".

В том-то и вся идея)
Если я катаю кого-то, то в любой момент могу ответить за чтои за какой косяк, иуи уже пол дня не могу определиться, ибо некчему придраться и оправдать тупой кач)
Еще раз повторю: балаболы и лицемеры

> А это называется "мы нашли повод покачаться".


точнее сделали вид, что нашли. повода-то нет. Хотя то, что револьты - балаболы давно не секрет, еще после того, как бездарно их глава отмазывался от собственных калечек в хаотах. Те же слова "были причины".

> точнее сделали вид, что нашли. повода-то нет. Хотя то, что
> револьты - балаболы давно не секрет, еще после того, как
> бездарно их глава отмазывался от собственных калечек в хаотах.
> Те же слова "были причины".

Тогда ясно, зря потратил время на этот УГ клан.

> За словами слидить нужно, я никого тут не оскорблял....
>

Умиляют просто слова от балабола, жесть =)
Я за свои слова всегда готов ответить и обосновать их, вам, трепочам, этого не дано =)

Набор слов какой-то :-)

> Набор слов какой-то :-)

Писал для грамотых людей, если попросишь, то для тебя напишу в форме сказки =)

> Писал для грамотых людей, если попросишь, то для тебя напишу
> в форме сказки =)



> Вы трепочи

...

> > Вы трепочи
>
> ...

Трепло названо треплом, что не так? =)

>  Frolov [11] (05.11.11 15:32)
> > Abz [11] (05.11.11 15:28)а разве не в топе Вася рассказывает какие должны быть нейтралы?а разве не ты рассматриваешь политику тевтонов...?.........нет?.. ну тогда я глубоко извиняюсь....мерзких мы.....и дело не в тьме свете . дело в людях

Я не рассматриваю политику тевтонов. Я рассматриваю лишь слова определенных представителей клана и их дальнейшие действия. Тебе напомнить кому там глава тевтонов объявил кровавые каты? )))))) И что из этого вышло ))))

> З.Ы. Светлые, нападайте всегда, напами или как-то иначе,
> в приват вам ничего не пишу вообще =)

о, тема, надо будет качнуться как-нибудь =)))

Ну чо решили?)

> Писал для грамотых людей

> Ну чо решили?)

Всем срать на увасю)))

> о, тема, надо будет качнуться как-нибудь =)))


Всегда с удовольствием =)

> Ну чо решили?)

А дожны что-то решить?) Вот лично ты как относишься к людям, которые не отвечают за свои слова?)

> Вот лично ты как относишься к людям, которые не отвечают
> за свои слова?)

Вообще плохо..

В случаи с Револтами я уже давно потерял очередность их топов про их устав)
Так что судьё не буду, так как ничо не знаю))

> В случаи с Револтами я уже давно потерял очередность их
> топов про их устав)
> Так что судьё не буду, так как ничо не знаю))


Если я подытожу ствои слова, это будет звучать так?
Вася, я с тобой согласен
Револты клан балаболов, надоели на мозг капать, тупо лицемеры

Ну в целом так? Ничего не упустил?)

> Ну в целом так? Ничего не упустил?)

Не так)
Не нужно мои слова под свои заделывать))

Я не защищаю их, но там всегда был ЧС... (под кач или ради благих целей)...

Сейчас же... Прочитав топ вижу слова что они "просветлые".. Ну.. Ты темный))
Чо поделать))

> Я не защищаю их, но там всегда был ЧС... (под кач или ради
> благих целей)...

Внимательнее топ глянь, сволова: возможно ваши сокланы косячили ну никак не оправдывает их)
Я же задал конкретный вопрос: объясните пожалуй за что напали, кто в ЧС, за что в ЧС и т.д) Но не написали же, тупо один представитель клана лупанул кусок пафоса, на этом все)

> Сейчас же... Прочитав топ вижу слова что они "просветлые"..
> Ну.. Ты темный))
> Чо поделать))

Да и вот я понял, что теперь они всегда за свет, но все бы фигня, забил бы, раз свет, но он кинул фразу:
Напами мы не качаемся, мы против этого

Тут за нее уже спрос, не глупый, думаю понимаешь о чем я глаголю ;)