Спасибо за вашу помощь
Исходное сообщение
видать ваське здорово по башке настучали,не могит успокоится
> Frolov [11] (05.11.11 19:40)
> > Владыка Сумрак [10] (05.11.11 19:35)> > Frolov [11] (05.11.11 19:33)> > Не было бы пункта 3,Вася бы и не стал ничего писать;-)да не топ изначально посраться создан....а может всё-таки получить ответ,который он неполучил в чате?))как думаешь он получил?
ну получить не получил,но что-то новое для себя из этого топика извлёк))
> Если всех тут призвать к ответу,то...получится,что вокруг
> сплошные УГ..как ты писал)
И опять ты не прав)
Тут добрая половина порядочных людей, которые за свой прокол готовы извинится, во всяком случает ответить за сказанные слова ;)
>И опять ты не прав)
Тут добрая половина порядочных людей, которые за свой прокол готовы извинится, во всяком случает ответить за сказанные слова ;)
Ай,Василий...из доброго тут уже даво ничего не осталось)
Человек человеку волк...даже волк волку волк)
> Вася Падлабэцкий [11]
кто такие револьты всем давно понятно. не ясно почему ты считал, что на тебе они не должны качаться ?)
ты типо не участвовал в нападениях на них или может вобще никого в загадке не трогал ?)
> Ай,Василий...из доброго тут уже даво ничего не осталось)
Брось, порядочных людей здесь всегда было достаточно. Добрых и отзывчивых тоже)
> что на тебе они не должны качаться ?)
> ты типо не участвовал в нападениях на них или может вобще
> никого в загадке не трогал ?)
Я же написал, пусть светлые нападают на меня, слова никогда не скажу.
Но если называешься "правильным" - будь любезен отвечать.
Тут даже больше, прочитай еще раз то, что написала здесь единица клана Револьт.
> ну получить не получил,но что-то новое для себя из этого
> топика извлёк))
да нет какраз получил что револты свет а остальное не принципеально..
> Я же написал, пусть светлые нападают на меня, слова никогда
> не скажу.
> Но если называешься "правильным" - будь любезен отвечать.
> Тут даже больше, прочитай еще раз то, что написала здесь
> единица клана Револьт.
у любого уважающего себя клана может быть ЧС и это нормально дать ответку обидчику. неважно темный светлый или ещё кто
не кури
неужели ты мыслишь глобально и стратегичесткм
если нет то нет
автор кокойто нервный, или писать нечего
> да нет какраз получил что револты свет а остальное не принципеально..
>
Спасибо топу, ога)
> любого уважающего себя клана может быть ЧС и это нормально
> дать ответку обидчику. неважно темный светлый или ещё кто
>
Абл, вопрос в другом совершенно =)
Если бы ЧС, то понятно, никаких вопросов, но тут не ЧС, тут тупо кач напой на темном персонаже, хотя клан...бла-бла-бла и т.д)
Вась, читай свою инфу:
"Мной постоянно по выходным играет какой-то пьяный имбицил, накажите его!!!"
Ну вот, согласно твоей просьбе этого имбицила и наказали )
Да и вообще, причин тебя бить навалом:
1. Ты не так посмотрел.
2. Ты наглый критун с читопорезами.
3. Ты - ВЦ!
4. Напа горит.
5. Скууууушна.
> Если всех тут призвать к ответу,то...получится,что вокруг
> сплошные УГ..как ты писал)
Все проще.. не надо пытаться на елку влезть и попу не ободрать. Либо ты светлый(темный), участвуешь в противостоянии и в гробу ты видал искать причины для нападений на противоположный лагерь, либо у тебя есть какие-то принципы, ты себя позиционируешь не как клан беспредельщиков, но тогда будь добр четко объяснять каждое свое действие, и объяснение "так надо" не катит. А эти гаврики пытаются уже очень давно усидеть на двух стульях, за что их адекватные люди и гнобят. Сам же понимаешь, что никому в голову не придет каких-нить ноанистов обвинять в нападении на темного напой и потребовать объяснений на форуме.
> Вась, читай свою инфу:
>
> "Мной постоянно по выходным играет какой-то пьяный имбицил,
> накажите его!!!"
>
> Ну вот, согласно твоей просьбе этого имбицила и наказали
> )
Кроме тогог, что я ВЦ ниче не понял =)
топ ещё не в помойке ?
> Zaidass
Свали нафиг от сюда, то что у вас у некоторых проблемы с головой я знал давно, но чтобы на столько...
Перед сном читаешь молитву "убей темную гадину"?
Автор не прав
> Хорошо, дали понять, что тупо свет, но один представитель
> клана написал, что они против кача напами, только ЧС.
кач напами это когда берешь пачку нап и вырезаешь всех подряд. а если на етбя напали значит это единичное нападение. это не кач вовсе.
> кач напами это когда берешь пачку нап и вырезаешь всех подряд.
> а если на етбя напали значит это единичное нападение. это
> не кач вовсе.
Твою налево =)))
А что это?
Я тоже иногда когда сливаю 10 хаотов подряд беру напу (может пару) и кого-нить луплю, это не кач напами, а снятие стресса? =)
Ну так я хоть не лицемерю, легко переношу нападения света, сам могу напасть, но я терпеть не могу лицемеров ;)
ну кач это когда целенаправленное нападение для получение опыта. а тут может просто первичная цель была тебя побить, а опыт второй план . значит это не кач)
| Страницы: 123456 |