Общая > Я чего то не пойму? 

    (29.11.10 21:51)  

> Funky_Batway [10] (29.11.10 21:45)

> Мы же тут на общих основаниях и хотелось бы всего лишь видеть
> не надпись "такой-то наказан" в соотв. топе, а результат
> этой надписи на персонаже. А при повторных - и рожки. Как
> то так )

ну я понимаю, что хочется всегда побольше и нахаляву))

    (29.11.10 21:52)  

Бармалеюшко

не хамить милиционерам на пустом месте...а имеют право нахамить в ответ на неадекватные речи или действия модера имхо так.

    (29.11.10 21:52)  

может тебе ещё тёлочку да шоб давала во всех направлениях? нормально играйте и косяков не будет)

    (29.11.10 21:55)  

Xochu v paladiny!

    (29.11.10 22:00)  

> ну я понимаю, что хочется всегда побольше и нахаляву))

Что значит "побольше"? Это очень сложно или такое невозможно в принципе что ли?

> нормально играйте и косяков не будет)

Нормально играю и косяков не было ни одного )

    (29.11.10 22:04)  

очень жаль людей которые старались работать не очень хорошо понимая (мягко говоря), чего от них требуют сверху.

неприятно это говорить, но результат в чем-то закономерный..

    (29.11.10 22:05)  

>   Mitja [10] (29.11.10 22:04)
> очень жаль людей которые старались работать не очень хорошо понимая (мягко говоря), чего от них требуют сверху.неприятно это говорить, но результат в чем-то закономерный..

а кто требовал? чего конкретно требовал?

    (29.11.10 22:06)  

> Funky_Batway [10] (29.11.10 22:00)
>
>
> > ну я понимаю, что хочется всегда побольше и нахаляву))
>
> Что значит "побольше"? Это очень сложно или такое невозможно
> в принципе что ли?

В ситуации, когда ты (как игрок) будешь оплачивать работу модераторов - такое возможно и не очень сложно.

В ситуации, когда модератор работает на добровольных началах, либо сидит на зарплате у Администрации - (тут я предполагаю) - он в гробу видел отчеты перед игроками за свою работу. Перед Администрацией - запросто, а вот игрокам он (по логике и по внутреннему ощущению) ничего не обязан.

Теперь о "побольше и нахаляву". Большинство игроков почему-то считают, что им все модераторы должны и обязаны по-дефолту. При этом намек на то, что обязанность возникает в ответ на какое-то взаимное дейтсвие - вызывает дикий протест.

    (29.11.10 22:12)  

> он в гробу видел отчеты перед игроками за свою работу

При чём тут "отчёты о работе"? Почему информация о наказаниях закрыта, какие тому причины?

    (29.11.10 22:13)  

> Если не ошибаюсь среди дававших пояснения был и БСК, а до
> этого как лох считал что это законное требование.


Дык.. если почитать текст запроса, то там не требуют, а предлагают. При этом говорят, что если не хочешь - есть спецтоп, где надо оформить отказ. И выслать в КО.

    (29.11.10 22:18)  

> а кто требовал? чего конкретно требовал?


Админы. А вот что конкретно... это больной вопрос. Конкретики было крайне мало и обычно она приходила примерно в такой форме, как сейчас. Т.е. без общих указаний, только частный пример, типа вот так - неправильно.
К сажалению, работать модератору без адекватной обратной связи с Админами - нереально. Нет поставленных задач, а значит и нет конкретного результата. Это давняя головная боль.. задачи приходилось уже очень давно ставить себе самим, а потом, зачастую, выяснялось, что это совсем не то, что от нас ожидалось.

    (29.11.10 22:18)  

> Funky_Batway [10] (29.11.10 22:12)

> При чём тут "отчёты о работе"? Почему информация о наказаниях
> закрыта, какие тому причины?


Потому что структура сама решает как наказывать своих сотрудников. Оглашение этой информации можно приравнять к отчетности перед игрокам. Структура не желает отчитываться перед хз-кем о своих внутренних вопросах. (Ответ на вопрос почему? можно прочитать в посте "Леся младшая [10] (29.11.10 22:06)" ).

Поставь себя сам на место руководителя МС (уровня владыки-коорда) и задай себе вопрос - почему я должен рассказывать игрокам, как я управляю своими сотрудниками?

    (29.11.10 22:25)  

> бред сивой кобылы

согласен с каждым словом.

    (29.11.10 22:27)  

> Теперь о "побольше и нахаляву". Большинство игроков почему-то
> считают, что им все модераторы должны и обязаны по-дефолту.
> При этом намек на то, что обязанность возникает в ответ
> на какое-то взаимное дейтсвие - вызывает дикий протест.
>

например - в ответ на получаемую зарплату от администрации, не?

    (29.11.10 22:31)  

> Draxon [10] (29.11.10 22:27)

В ответ на получаемую зарплату от Администрации, модераторы опять-же будут делать только то, что им Администрация скажет. Т.е. если не будет спущено требования публичной отчетности перед игроками от работодателя - игроков вполне логично будет продолжать слать в лес

Но в этом случае, мы оба понимаем, требовать следует у Админов, а не у модераторов.

    (29.11.10 22:31)  

Комментарий удален

    (29.11.10 22:34)  

> Но в этом случае, мы оба понимаем, требовать следует у Админов,
> а не у модераторов.

что не всегда успевается, ибо подобные позывы на форуме модераторами же в лес (в помойку) и посылаются.

    (29.11.10 22:36)  

> Draxon [10] (29.11.10 22:34)

> что не всегда успевается, ибо подобные позывы на форуме
> модераторами же в лес (в помойку) и посылаются.

А модераторы уже получают зарплату?)) Я что-то пропустила видимо.

    (29.11.10 22:40)  

> А модераторы уже получают зарплату?)) Я что-то пропустила
> видимо.

скорее не дожила))) так должно быть в идеале. правоохранительные органы должны состоять у власти на довольствии, а не на голом энтузиазме

    (29.11.10 22:43)  

так хотел сюда зайти и высказать кое-кому ВСЁ о том что он есть, но таки получив возможность понял - не осознает ведь не сможет