Общая > просьба от Йешуа 

    (23.02.10 23:57)  

> Rand [10]   (23.02.10 23:52): Ну я вижу в теории 2 варианта.

Ворлок [10] (22.02.10 05:11): можно, все можно, но очень дорого. почему дорого? потому что я об этом не слышал

    (23.02.10 23:57)  

> Действия Ангелов вне логики смертных


с этого надо было и начинать...

    (23.02.10 23:57)  

> Ворлок [10]   (23.02.10 23:47): причем тут айпи? - если и
> произошло, то о чем все говорят, то устанавливается контроль
> над машиной, соответственно все написанное будет именно
> с того айпи где машина   взломанная.

от Йешуа: Как мне определить что я взломан, системно? Это уже не шутки ((

    (23.02.10 23:59)  

> от Йешуа: Как мне определить что я взломан, системно? Это
> уже не шутки ((

в асю мне стукни, я тебе подробно объясню в чем ыт не прав ))

    (24.02.10 00:00)  

не ожидал от афтора такого топа)

    (24.02.10 00:01)  

> Парень из БК [10]

опять ты тут! брысь Тролль ползучий,пока дихлофос не достала :-))))))

    (24.02.10 00:01)  

Радует то....что пошел диалог...причем активный....и Ворлок и Ранд тут...что наталкивает все таки на положительное разрешение ситуации ))

    (24.02.10 00:02)  

http://photo.scrolls.combats.com/~Ляля%20Блонд/gallery/86255/70086...

новые фотки!!!!!!)

    (24.02.10 00:03)  

> Rand [10]   (23.02.10 23:50): Сереж в каком отделе Армады
> я был до тайн? или забыл?


Ну так не занимайся софизмом Естественно, виноват тот, ко по ссылке прошел, кто спорит-то? Твой вопрос имел бы смысл, если бы ты предложил таким образом проверить техническую возможность написать под тобой на форуме, с твоего айпи, скажем без перехвата сессии. Т.е. смоделировать ситуацию, которая доказывала бы возможность того, что сознательного обмана модератора не было. Тогда я бы тебя понял. А так ты лишний раз ломишься в открытую дверь, объясняя, что игрок виноват в том, что нажал на ссылку. Кто спорит-то? Покажи пальцем

    (24.02.10 00:05)  

> Парень из БК [10]

от Йешуа: не новые и пусть не парься, девушка уже занята!

    (24.02.10 00:06)  

> Rand [10]   (23.02.10 23:56): Действия Ангелов вне логики
> смертных.


тоже, кстати, нифига не обсуждается Тогда зачем же вы тут с ворлоком эти действия пытаетесь логически обосновать? ;)

    (24.02.10 00:10)  

> > Rand [10]   (23.02.10 23:56): Действия Ангелов вне логики
> > смертных.

Пошли отписки и съезды, чтобы не копать тему глубже. Баян как бы...

    (24.02.10 00:10)  

>    Ляля Блонд [8]   (24.02.10 00:05)
> > Парень из БК [10]от Йешуа: не новые и пусть не парься, девушка уже занята!

и?это значит что нельзя любоваться такой красотой?)

    (24.02.10 00:12)  

Ето чтож получаеться,что я,Диаболик и остальные до сих пор взломаны?Что делать винду переустановить? посовейтуйте кто-то ,я полный лузер

    (24.02.10 00:14)  

> Ворлок [10]   (24.02.10 00:12): не хами, и скажи спасибо,
> чтьо вообще говорим, а не в хаосе со своим потерпевшим..
> совесть иметь надо

А за что хаос? Сверху очень много бюрократии и формализма написано. Может и тут будет причина, за которую я могу попасть в хаос?

    (24.02.10 00:15)  

Dmitr

ну переставь для перестраховки имхо с форматом диска ц

    (24.02.10 00:19)  

>   Ворлок [10]   (24.02.10 00:16): нет причины не будет, просто
> читать более от тебя я лично ничего не буду
>   Ворлок [10]   (24.02.10 00:17): а это как показывает практика
> хуже хаоса

Ну буду Ранду писать или в саппорт. Только если ты читать не будешь, то сообщи, чтобы я с благими мотивами не писал. Хорошо?

    (24.02.10 00:30)  

> Ворлок

а сколько вы заплатите кр если кто-то найдет перевоплота и сдаст его вам?

    (24.02.10 00:33)  

> Rand [10]   (24.02.10 00:32): НЕ воплот...

ну всмысле 4итера

    (24.02.10 00:35)  

> Принц ночи [8]   (24.02.10 00:33)
>
>
> > Rand [10]   (24.02.10 00:32): НЕ воплот...
>
> ну всмысле 4итера

Ньюб БК. Помоему это уже всем ясно ))