 Общая > Клуб юристов. Любопытный момент.
(01.02.18 12:52)
-1 (+0/-1)
 (01.02.18 12:31) а я писал в том топике что ставки от ОИГов весьма сомнительны....з.ы: Олимп ставку принял,а значит внимательно прочитал под чем подписывается... Не внимательно прочитал-его проблема(перечитать внимательно никто не запрещает).
Не прочитал-его проблема(прочитать никто не запрещает).
Не понял-перечитай и пойми.Перечитал и всеравно не понял-еще раз перечитай.Еще раз перечитал и не понял-не принимай. 
Народ делайте сваи выводы" не относитесь сериозно к словам Паладинам они как часы тикают и меняют мнение. Раз ! Поступок Моргана не мошеничество! То чем же отличаеться от этого? forum.combats.com/forum.pl?id=151646331100&n=nsell_ruОтличие не каких нет
(01.02.18 12:52)
(01.02.18 12:50) логично.. ...её бы в топ, на самом деле
(01.02.18 12:53)
(01.02.18 12:43) Когда Скот с Фантомио бились на скамейке голыми. ) Типа бой не бой кр не отдам и спряталась на долгое время )
(01.02.18 12:53)
(01.02.18 12:49) "на тьму 5000 кр", а не "на тьму 5000 кр ваши" Это же не оригинал, а ваши домыслы, в оригинале Олимп согласен на тьму, деньги (ваши): (если выиграет) против её 5к. Оригинал не видел, читаю то что дают) Мои домыслы про "на тьму 5000 кр" точно такие же как и его домыслы про "на тьму 5000 кр ваши". Почему он за неё расставляет знаки препинания? з.ы. дайте уже оригинал
(01.02.18 12:53)
(01.02.18 12:52) (01.02.18 12:31) а я писал в том топике что ставки от ОИГов весьма сомнительны....з.ы: Олимп ставку принял,а значит внимательно прочитал под чем подписывается... Не внимательно прочитал-его проблема(перечитать внимательно никто не запрещает).
Не прочитал-его проблема(прочитать никто не запрещает).
Не понял-перечитай и пойми.Перечитал и всеравно не понял-еще раз перечитай.Еще раз перечитал и не понял-не принимай. Народ делайте сваи выводы" не относитесь сериозно к словам Паладинам они как часы тикают и меняют мнение.Раз ! Поступок Моргана не мошеничество! То чем же отличаеться от этого? forum.combats.com/forum.pl?id=151646331100&n...Отличие не каких нет сиди в ДЯ и не кричи, ты глуп, если разницы не видишь
(01.02.18 12:53)
Если просмтотреть топы со ставками некоторые люди ставять на тех-на тех с разными кофами)
Если посмотреть с кем ставят + взять кофы почемуто ктото выходит всевремя (так сказать в +Х лицу(результат поф или несколько результатов)
прям ЧР через форум)
если в каждом нелече ставку удваивать она пролетит)
(01.02.18 12:54)
(01.02.18 12:53) (01.02.18 12:43) Когда Скот с Фантомио бились на скамейке голыми. ) Типа бой не бой кр не отдам и спряталась на долгое время ) ну тогда на вц её слать и впредь читать внимательно условия "разводил"
(01.02.18 12:54)
отдать и не парится
(01.02.18 13:00)
(01.02.18 12:54) при чем тут. что она там когда-то делала? Олимпу тоже таким же становиться надо? ну ошибся.. ну бывает
(01.02.18 13:00)
(01.02.18 12:53) (01.02.18 12:49) "на тьму 5000 кр", а не "на тьму 5000 кр ваши"Это же не оригинал, а ваши домыслы, в оригинале Олимп согласен на тьму, деньги (ваши): (если выиграет) против её 5к. Оригинал не видел, читаю то что дают)Мои домыслы про "на тьму 5000 кр" точно такие же как и его домыслы про "на тьму 5000 кр ваши". Почему он за неё расставляет знаки препинания?з.ы. дайте уже оригинал на ТЬМЫ ваши 5000 кр против моих 2500. после подтверждения Ставку отменить нельзя. ( оригинал ) 53 страница
(01.02.18 13:00)
Друзья, еще раз - вбейте в гугл или яндекс "статья 178 гк рф". Там есть ответ на вопрос топикстартера. Другой вопрос, на сколько ГК РФ применим внутри БК.  Но есть мнение, что при разборе этого вопроса админами это будет учтено.
Мое мнение - Олимп должен принять к сведению и послать Морриган куда подальше. Ибо это вышеуказанная статья в чистом виде.
(01.02.18 13:01)
я бы вернул. и в след раз не подписывался под то, что вызывает малейшие сомнения
(01.02.18 13:01)
(01.02.18 13:00) Народ, чёт не догоняю...она в топе и на тьму ставила и на стихии что ли?forum.combats.com/?id=151739699700&n=n_index... да
(01.02.18 13:02)
(01.02.18 13:00) Друзья, еще раз - вбейте в гугл или яндекс "статья 178 гк рф". Там есть ответ на вопрос топикстартера. Другой вопрос, на сколько ГК РФ применим внутри БК. Но есть мнение, что при разборе этого вопроса админами это будет учтено.Мое мнение - Олимп должен принять к сведению и послать Морриган куда подальше. Ибо это вышеуказанная статья в чистом виде. а почему РФ? почему не статья Уругвая? в БК есть ТОС. остальное каким боком?
(01.02.18 13:03)
кстати - случай с алексом кроссом. Тоже ведь - вроде юридически толково составил кинул человека на 6000. Не придраться.
Но 95% бк-шников сразу прокомментили - в ДЯ гада.
Тут же видимо значок оига смущает.
(01.02.18 13:03)
(01.02.18 13:01) (01.02.18 13:00) Народ, чёт не догоняю...она в топе и на тьму ставила и на стихии что ли?forum.combats.com/?id=151739699700&n=n_in... да так эт ж меняет дело, в лес её тогда...кр не возвращать тк умысел начинает просматриваться чётко
(01.02.18 13:03)
(01.02.18 13:03) кстати - случай с алексом кроссом. Тоже ведь - вроде юридически толково составил кинул человека на 6000. Не придраться. Но 95% бк-шников сразу прокомментили - в ДЯ гада. Тут же видимо значок оига смущает. Вот именно !!!!!
(01.02.18 13:04)
(01.02.18 13:01) я бы вернул. и в след раз не подписывался под то, что вызывает малейшие сомнения А я бы не стал ничего ей давать)
(01.02.18 13:04)
(01.02.18 13:03) кстати - случай с алексом кроссом. Тоже ведь - вроде юридически толково составил кинул человека на 6000. Не придраться. Но 95% бк-шников сразу прокомментили - в ДЯ гада. Тут же видимо значок оига смущает. не смеши с "юристом", там бред полный, игра слов только ..забей ты на значок, хорош
| 