« предыдущая ветвь | форум | следующая ветвь »

Страницы: 1234567891011

Общая > Последователям Баланса 

и да, учитывать необходимо то, что разделения "таблицы отношения ангелов", которая рисуется Администрацией, и во многом не определяет, нет, но влияет, на идущие бои - в основном учитываются интересы 12 лвл, и скорее "под них" рисуется таблица и изменения в ней.
на уровни до 12-го изменения спускаются иногда как снег на голову, и повлиять на них не в наших силах. И традиционно остается найти себе возможность играть исходя из возможностей, которые определены свыше, и желаний, которые присущи нам самим.

 

не ходил почти . Но если бы я выбирал нейтралов идеологически , а не по плюшкам .А теперь бредово админы все правят . насильно делая чисто светлыми . Какой тогда смысл в словах нейтрал и баланс ?

 

тогда сделайте возможность бесплатно сменить склонку стихиям, которые НЕ захотят идти в свет. Что за бред такой.

чо изменилось то? закрыли возможность халявить за счет хаоса?)) так то ничего и не поменялось.

А что, кто-то из нейтралов раньше залетал за тьму и хаос? Ах да, бедный sytrix

А вообще не очень понятна такая политика, баланс он на то и баланс, чтобы балансировать между светом и тьмой, с чего это вдруг нас закрепляют за какой-то одной стороной? Что за бред то? Вы тогда и склонностные плюшки пересмотрите, раз пошла такая песня, куда нам эти 4 пропуска? Разменяйте пару на благородный вызов или выход из боя, что более логично, если ты пещерный копатель и на тебя кто-то прыгает абилкой, при этом у тебя нет абилок чтобы дать зеркальный ответ. А то на деле получается так, что нам дают склонность и навязывают определенную концепцию игры, а после ее же и пересматривают в интересах определенной группы игроков на хай-левелах, далеко ли уйдем с таким подходом?

.А теперь бредово админы все правят . насильно делая чисто светлыми . Какой тогда смысл в словах нейтрал и баланс ?
такой вот он, админбаланс.
впрочем, с логической точки зрения, баланс сил между альянсом хаоса+тьмы и альянсом свет+стихии в чью сторону клонится? и куда админам следовало "бросить" гирьку нейтралов, на какую чашу?
тем более, что исторически - последние несколько лет нейтралы и так выступали на этой стороне, сейчас же это лишь формализировали.

 

Ну так же всем до одного места, что думаешь по этому поводу ты.

Тоже нашёлся тут великий нейтрал

 

Вот то и изменилось, некоторым "балластам" рвет пукан.

 

Иди наВЦ =)

Регулярно наблюдаю "баланс" в БЧ 40/60 за ноа)))
Им без вас никогда не справиться

Комментарий удален

 

Возможность использовать и использовать - две разные штуковины, но, увы, не всем понятные

 

А как вариант предложить возможность что Гвардеец Баланса заключает союз с одним из пантеонов на срок и в это время нейтралы могут ходить только в помощь к ним ? Может что такое предложить админам ?

З.Ы. Я вообще не против практически ходить только за свет , так исторически сложилось что в бк светлых всегда меньше было чем темных и нейтралы в большинстве с ними в союзи были . Просто не приятно когда это навязывают программно , убивая саму идею нейтральности и баланса .

до этого был пост для Дедмана . .
удачи всем

 

Пусть тебя и тебе подобных "жаба" удавит. Нашлись тут...

 

Заскринил этот шедевр Правда так и не понял кому он был адресован

 

Разрывает тут только тем, кто привык бегать где попе теплее, я ведь не за всех говорю.
Причем эти рванутые не слушают даже своего гварда, который дело говорит.

Просто не приятно когда это навязывают программно , убивая саму идею нейтральности и баланса .
да, ты не можешь зайти за какую-то из сторон, это программное ограничение.
но при этом только твоя воля - нападать или нет.
и если нападать - то какие из четырех пантеонов твои враги.
а так- союз между нейтралами, светом и стихиями заключен еще давно, на том и стоим-)

 

спасибо, для Дедмана

ТТТтак низзя (((